Internationale Politik Annalena Baerbock: Wie macht sie sich als Aussenministerin?

Nein verehrte Bruny,
das bist Du nicht alleine, mit Deiner Meinung, doch das Problem dürfte nicht eine angebliche Unfähigkeit einer Ministerin oder Regierung sein, sondern die Unfähigkeit einiger Mitmenschen eine solche Arbeit richtig einzuschätzen.
Das ist erst einmal ein normaler Vorgang, der sich auch in freien Wahlen wiederspiegelt.

Und so kommt es eben auch, dass nicht einmal richtig gelesen, bzw. Vorgänge verstanden werden.
Auch eine andere Dame im Forum verwechselte schließlich ein wohlwollendes Zitat zum Protagonisten mit einem Angriff gegen ihn.
So steigerte sie sich sogar dahingehend hinein, dass eine vorhandene jüdische Linie in einer Familie genüge, dann einen unerlaubten Vergleich zum Holocaust zu ziehen, also  in einem anderen Zusammenhang rechtens wäre.

Man sollte also nur in Ruhe zweimal lesen und möglichst verstehen, was geschrieben steht.
Diesen Rat hätte ich auch an Dich, obwohl ich bei Deiner ausgemachten Feindseligkeit zweifele, dass Du schon aus falsch verstandenem Prinzip, (schließlich bist Du so gut einen Ministerposten gänzlich zu beurteilen) irgendetwas annehmen würdest.

Aber versucht habe ich es! 😄
 
Nein, auch Du schreibst so, als wenn Du allumfassend Politik und Arbeit eines Politikers beurteilen könntest.
Ich habe Frau Baerbock auch schon kritisiert - keine Frage und ok - Doch wenn ich so wie Du, dermaßen überziehe, wo also kein Millimeter Gutes bleibt, dann sagt der gängige Menschenverstand mir etwas anders.

Das erlebt man eben auf jedem Sportplatz. Vor jeder Glotze. In jeder Kneipe.
Nur, wo sind sie die fähigen Leute alle hin?
Sind sie so überqualifiziert, dass sie einfach Deutschland nicht dienen könnten?
Das Land zu schlecht?
Ja nun sind einige sich wenigstens treu, leben im Ausland. Absolut kein Problem!
Doch warum wollen ausgerechnet sie klüger sein, als die Menschen, die unseren Staat im Lande mit ihren Steuern tragen? 

Wenn Dir also alles egal ist, was ich oder andere schreiben, (also die die nicht Deiner ultimativ irrenden Meinung konform gehen) dann weiß ich nicht, ob Du hier überhaupt kommunizieren möchtest oder nur Vielmehr selbstdarstellerische Politikerschelte betreiben möchtest.

Schau! Dein Stil als Antwort auf mich spricht doch Bände!
Es ist nicht der Stil einer reifen Frau, sondern eher snobistisch oder der von Hanni und Nanny!

Ich habe mal versucht die beleidigend klingenden Antworten zu färben.
Mit dem Rest kann ich auch nichts anfangen.

Ciao
Hobbyradler
 

Guten Morgen, 

Selbstdarstelleriisch.
So kommts bei mir wieder mal an, Radler.
Doch von welchem Rest schreibst Du?

Wow, jetzt hast du dir so viel Mühe gegeben und mich trotzdem not impressed. Ich lasse dir deinen Glauben an die wertvolle Arbeit der Außenministerin, damit habe ich kein Problem. Ich habe nur ein Problem mit Menschen, die partout andere in Ecken stellen wollen. Zu deiner Hanni und Nanni Therorie - träum weiter 😂😂😂

Was heißt hier nur ???
Das ist für die Männer Abenteuer und Wagnis zugleich 😂

Ich seh erst jetzt das ihr mittlerweile über weibliche Genitialverstümmlung schreibt .
Da ist mein o.a. Beitrag wohl alles andere als in Ordnung.
Also , meine Unaufmerksamkeit . Sorry

Danke @Bodoso,

dass Du Dich selber korrigiert hast. Ich war nämlich entsetzt beim Lesern.

karl

 

Ich habe Herrn Peer Steinbrück sogar gewählt als er vor nicht so langer Zeit Kanzlerkandidat war.
 

Ach ja - wo konnten Sie ihn denn direkt wählen?
Die SPD stellte Herrn Steinbrück für die Bundestagswahlen 2013 als Kanzlerkandidat auf - er verlor gegen Frau Merkel, wie so viele vor und auch nach ihm.
In Deutschland kann niemand den Kanzler direkt wählen, sondern nur die dazugehörige Partei. Das trifft auch auf alle anderen Minister in einer Regierung zu undauch auf den Bundespräsidenten.

Allerdings können in Deutschland bei Kommunalwahlen die BürgermeisterInnen direkt gewählt werden und das auch mehrfach. Olga

Ach @olga64,

jeder weiß, was @Rayela gemeint hat, als sie schrieb "Ich habe Herrn Steinbrück gewählt". Du sagst ja selbst, er wurde als Kanzlerkandidat aufgestellt. Warum musst Du immer versuchen andere als dumm hinzustellen?

Karl

Hat sie (Bruny) irgendwo geschrieben, was  SIE  für Deutschland tun würde, wäre sie Außenministerin?

Auch eine andere Dame im Forum verwechselte schließlich ein wohlwollendes Zitat zum Protagonisten mit einem Angriff gegen ihn.
So steigerte sie sich sogar dahingehend hinein, dass eine vorhandene jüdische Linie in einer Familie genüge, dann einen unerlaubten Vergleich zum Holocaust zu ziehen, also  in einem anderen Zusammenhang rechtens wäre.

 

Crossposting
und das zu einem Thread, der geschlossen wurde.
So wird Stimmung gemacht.
Weiter so.

Obwohl sich wieder mal ein OT-Thema eingeschlichen hat, hier ein paar Zahlen. In Deutschland sind es knapp 70.000 Mädchen und Frauen, die in dieser Form verstümmelt wurden, obwohl hier verboten. Auch Mädchen aus den genannten Ländern geschieht es hier in D, Familienangehörige organisieren das.  Näheres nachzulesen in diesem link: Deutschland und weibliche Genitalverstümmelung
 

@Michiko,

das sind ja die Zahlen aus den entsprechenden Ländern und keinesfalls auf Deutschland bezogene Zahlen. Die Zahl 70.000 - auf Deutschland bezogen - bei angenommen 40 Millionen Frauen liegt m. E. mit 0,175% noch immer erschreckend hoch. Aber es ist sehr begrüßenswert, dass es, wie von @Anna842 berichtet, in Deutschland Initiativen gibt, die hier aufklärerisch unterwegs sind.

M. E. muss man nicht mit dem moralischen Zeigefinger umhergehen, sondern das Vermitteln von Wissen vor allem unter Frauen ist hinreichend, um diesen archaischen Brauch zu beenden.

Ich verstehe "feministische Außenpolitik" übrigens so (ich hoffe es stimmt), dass die Interessen von Frauen in anderen Ländern unterstützt werden. Am Besten ist es doch, wenn hier mit gutem Beispiel vorangegangen wird.

M. E. ist Frau Baerbock ein gutes Beispiel für eine emanzipierte Frau. Wir sehen an ihrem Beispiel, wie schwer es selbst vielen Männern (und erstaunlicherweise manchen Frauen) hier in Deutschland fällt, die Emanzipation von Frauen zu verkraften.

Karl

Hobbyradler, Du hast es gut durch eine andere Farbe dokumentiert, welche Passagen von
Alkmars Beitrag durch persönliches "Abqualifizieren" anderer Diskutanten im Prinzip den
Forumsregeln widersprechen.
C.S.

Obwohl sich wieder mal ein OT-Thema eingeschlichen hat, hier ein paar Zahlen. In Deutschland sind es knapp 70.000 Mädchen und Frauen, die in dieser Form verstümmelt wurden, obwohl hier verboten. Auch Mädchen aus den genannten Ländern geschieht es hier in D, Familienangehörige organisieren das.  Näheres nachzulesen in diesem link: Deutschland und weibliche Genitalverstümmelung
 

@Michiko,

das sind ja die Zahlen aus den entsprechenden Ländern und keinesfalls auf Deutschland bezogene Zahlen. Die Zahl 70.000 - auf Deutschland bezogen - bei angenommen 40 Millionen Frauen liegt m. E. mit 0,175% noch immer erschreckend hoch. Aber es ist sehr begrüßenswert, dass es wie von @Anna842 berichtet, in Deutschland Initiativen gibt, die hier aufklärerisch unterwegs sind.

M. E. muss man nicht mit dem moralischen Zeigefinger umhergehen, sondern das Vermitteln von Wissen vor allem unter Frauen ist hinreichend, um diesen archaischen Brauch zu beenden.

Ich verstehe "feministische Außenpolitik" übrigens so (ich hoffe es stimmt), dass die Interessen von Frauen in anderen Ländern unterstützt werden. Am Besten ist es doch, wenn hier mit gutem Beispiel vorangegangen wird.

M. E. ist Frau Baerbock ein gutes Beispiel für eine emanzipierte Frau. Wir sehen an ihrem Beispiel, wie schwer es selbst vielen Männern (und erstaunlicherweise manchen Frauen) hier in Deutschland fällt, die Emanzipation von Frauen zu verkraften.

Karl

@Karl

Die Tabellenzahlen sind der Prozentsatz in den genannten Ländern. Die 70.000 Frauen und Mädchen stammen aus den in der Tabelle zu lesenden u.a. Ländern, haben hier um Asyl gebeten, sind teilweise schon hier geboren und können doch nicht in das Verhältnis zu allen Deutschland lebenden Frauen und Mädchen insgesamt (42 Millionen) gesetzt werden.
In D ist diese Art Beschneidung verboten, und ich schrieb auch, dass sich viele Organisationen und Vereine engagieren und um Aufklärung bemühen. Trotzdem bleibt zukünftig die Sache ein Problem, den die Menschen fühlen sich ihrer Kultur und Tradition verpflichtet. In diesen Familien gelten Mädchen, die sich nicht dieser Prozedur unterziehen als "schmutzig" und kein Mann würde sie heiraten. Doch auch das wurde hier schon geschrieben.


Michiko