Internationale Politik Annalena Baerbock: Wie macht sie sich als Aussenministerin?

Wir leben doch weltweit seit Jahrzehnten damit,dass man sich ständig informieren kann - auch über längst vergangene Vorgänge.
Für mich ist es ein Rätsel, wenn jemand dann zugibt, sich gar nicht für ein Thema interessiert zu haben, aber bewusst falsche Fakten zu veröffentlichen.
Mir aber egal - ich werde Diskussionen mit Ihnen aus dem Wege gehen, auch weil es mich wirklich nicht zu sehr interessiert, wer Ihr Lieblingspolitiker war oder ist und wer nicht. Olga

Wir leben doch weltweit seit Jahrzehnten damit,dass man sich ständig informieren kann - auch über längst vergangene Vorgänge.
Für mich ist es ein Rätsel, wenn jemand dann zugibt, sich gar nicht für ein Thema interessiert zu haben, aber bewusst falsche Fakten zu veröffentlichen.
Mir aber egal - ich werde Diskussionen mit Ihnen aus dem Wege gehen, auch weil es mich wirklich nicht zu sehr interessiert, wer Ihr Lieblingspolitiker war oder ist und wer nicht. Olga

Hier ist das Thema Baerbock und mich schmerzt sehr dass ich mit meinen Steuern Visagisten
und Fotografen mitfinanziere.

Naja, so unterschiedlich kann das sein.
Der nächste Klimagipfel ist in Dubai.
Vielleicht könnte dort auch mal dem Diktator, also dem smarten, die
Verletzung der Menschenrechte vorgehalten werden. Weiß er wahrscheinlich
gar nicht, dass er diese irgendwie verletzt.
So, wie China auch von nix weiß, bis Baerbock darauf hinweist.
Auf diesen Hinweis musste China lange warten und jetzt, wo sie es wissen, dass
sie Menschenrechte verletzen, da wird alles anders werden.....oder: gut, dass es 
mal eine ausspricht...oder auch nicht...

Einem Hühnchenschlächter zu sagen, dass er ein Hühnchenschlächter ist?
Macht das Sinn?

Anna

 

Naja, so unterschiedlich kann das sein.
Der nächste Klimagipfel ist in Dubai.
Vielleicht könnte dort auch mal dem Diktator, also dem smarten, die
Verletzung der Menschenrechte vorgehalten werden. Weiß er wahrscheinlich
gar nicht, dass er diese irgendwie verletzt.
So, wie China auch von nix weiß, bis Baerbock darauf hinweist.
Auf diesen Hinweis musste China lange warten und jetzt, wo sie es wissen, dass
sie Menschenrechte verletzen, da wird alles anders werden.....oder: gut, dass es 
mal eine ausspricht...oder auch nicht...

Einem Hühnchenschlächter zu sagen, dass er ein Hühnchenschlächter ist?
Macht das Sinn?

Anna

 

Kann man natürlich bei einem Klimagipfel machen ... erst mal die Diktatorenstrolche, bevor sie überhaupt den Mund zur Sache auf gemacht haben, gleich nach dem ersten Handschlag, rund machen und menschenrechtmäßig in den Senkel stellen!

Sonderlich geschickt wäre das allerdings nicht ... 
MarkusXP

Das stimmt. Und am Ende weiß man nicht mehr, wo man sich
überhaupt noch treffen kann.
Die autokratisch " regierten " Länder sollen stark zu genommen haben.
Blöde Sache dies!
LG.
Anna

Olga64,
da muss wohl ein wenig sortiert werden.
Genscher war nie gleichzeitig Außen- und Innenminister. Es gibt zwar die Krankheit der Ämterhäufung, wenn man alles selber machen wollte, aber so dumm war Genscher nicht, sich dem auszusetzen. Er hatte seine Büros und er hatte neben seinen beruflichen Pflichten auch ehrenamtliche und mit der Funktion die er erfüllte verpflichtende Mitgliedschaften. Aber wie gesagt, Genscher konnte sehr gut delegieren.
Hast du nicht schon genug User hier, die dich als eine schwer erträgliche Person empfinden? Musst du nun auch Rayela noch persönlich diffamieren?

Ist es nicht peinlich, wenn Sie Ihr Gedächtnis so sehr im Stich lässt?

Haben Sie das alles vergessen oder war es damals schon zu komplex, um es wirklich zu erfassen?

Das ist unter die "Gürtellinie" gegangen. Klares Foul. Jemandem ein Funktion seines Gehirns unterstellen, nur um keine vernünftigen Argumente austauschen zu müssen.

Und die amtierende Aussenministerin soll ihre Dialoge auch mit Diktatoren via Twitter führen?

Das ist eine Unterstellung, denn das hat Rayela nicht gesagt. Aus dem Kontext lese ich, dass Frau Baerbock nicht hätte nach China reisen müssen, um die Sätze den Chinesen zu sagen, ein Twitter-Nachricht hätte es auch getan. Das ist etwas ganz anderes, als du Rayela unterstellst.

Juro
 

Hallo MarkusXP,
aber bei China war es besonders geschickt?
Das wäre dann die Verankerung der Doppelmoral in der regelbasierten Außenpolitik, einer feministischen vielleicht noch dazu.
Juro
 

Olga64,
da muss wohl ein wenig sortiert werden.
Genscher war nie gleichzeitig Außen- und Innenminister. Es gibt zwar die Krankheit der Ämterhäufung, wenn man alles selber machen wollte, aber so dumm war Genscher nicht, sich dem auszusetzen.

Warum argumentierst Du mit Behauptungen, die nirgendwo so stehen, Olga hat das nicht behauptet, sondern nur Du, um Olga in gewollt "humorvoll schwafeliger " Sprache auch noch für dumm erklären zu können!

 

Er hatte seine Büros und er hatte neben seinen beruflichen Pflichten auch ehrenamtliche und mit der Funktion die er erfüllte verpflichtende Mitgliedschaften. Aber wie gesagt, Genscher konnte sehr gut delegieren.
Hast du nicht schon genug User hier, die dich als eine schwer erträgliche Person empfinden? Musst du nun auch Rayela noch persönlich diffamieren?

Wer hier mit unsauberen Mitteln User schlecht macht bist Du und sonst niemand!
 

Ist es nicht peinlich, wenn Sie Ihr Gedächtnis so sehr im Stich lässt?Haben Sie das alles vergessen oder war es damals schon zu komplex, um es wirklich zu erfassen?
geschr.von Olga

Das ist unter die "Gürtellinie" gegangen. Klares Foul. Jemandem ein Funktion seines Gehirns unterstellen, nur um keine vernünftigen Argumente austauschen zu müssen.
geschr.von Juro

Das ist eben nicht unter die Gürtellinie gegangen, es ist die Antwort auf diesen mehr als dümmlichen Einlaß, Zitat Rayela:

" Ja, wobei der Genscher sich mehr in Europa aufgehalten hat, hat keine Reden geschmissen
und keine Fotografen und Visagisten mit sich geführt.
Frau Baerbock hätte auch über Twitter dem Chinesen sagen können dass er ein
Diktator ist."Wer hier keine vernünftigen Argumente liefet, bist wieder nur Du, um diffamieren zu können!
 

Und die amtierende Aussenministerin soll ihre Dialoge auch mit Diktatoren via Twitter führen?
geschr.von Olg

Das ist eine Unterstellung, denn das hat Rayela nicht gesagt. Aus dem Kontext lese ich, dass Frau Baerbock nicht hätte nach China reisen müssen, um die Sätze den Chinesen zu sagen, ein Twitter-Nachricht hätte es auch getan. Das ist etwas ganz anderes, als du Rayela unterstellst.
Juro
geschrieben von Juro

Das ist keine Unterstellung, denn Rayela hat damit viel mehr Bösartiges und Diffamierendes über Baerbock gekippt, als Olga ihr unterstellt hat!
Die Außenministerin war nämlich nicht in China um Xi einen Diktator zu schimpfen, sie hatte für die Welt und für Europa wichtige Dinge und Besorgnisse zu klären und sich darüber hinaus persönlich informieren zu können, wie es um die deutschen Firmen, die dort ansässig sind, steht und wie es ihnen geht!
Da ist der Hinweis auf Twitter einfach nur saudumm und primitiv!
Aber daß Dir Diffamierendes in einer Argumentationskette mehr imponiert als Kluges, ist mir ja auch nichts Neues, so isch der Juro nun mal!


Edita

Hallo Edita,

so allmählich verlierst du und verliert auch Olga hier jedes Maß, vor allem Augenmaß.
Ich empfehle, dass ihr euch mal im Bundestag bewerbt als Autoren von Schmähschriften gegen politische Gegner. 
Wenn man die Debatten verfolgt, sehe ich da durchaus ein reiches Betätigungsfeld. Aber ok. Dazu muss man auch ab und an etwas konstruktiv Erscheinendes schreiben. Da könnte die Begabung dann doch nicht ausreichend sein.

Juro
 

Der einzige der hier jegliches Maß an Augenmaß für einen korrekten Dialog verliert und geradezu untergräbt, bist nur Du, aber auch Du mit Deiner geschulten Konfrontationsrethorik kannst mich nicht meinen und schon gar nicht beleidigen, würde ich noch rauchen, würde ich Dich in der Pfeife rauchen! 


Edita