Internationale Politik Annalena Baerbock: Wie macht sie sich als Aussenministerin?
@Bodos Ich bedauere sehr, dass mir die Forenregeln verbieten, Dir mit deutlichen Worten zu antworten. Wenn wir hier eine Igno-Funktion hätten, hätte ich spätestens heute den Knopf gedrückt, weil ich bei soviel Putin-Nähe anfangen muss zur würgen. Aber vielleicht stammen Deine Beiträge ja auch aus der Trollfabrik in St. Petersburg.Ein typischer ingo mal wieder, um mal Deinen knappen Wortschatz zu bemühen.
Troll-Armee
Zu DDR-Zeiten wurden "Andersdenkende" seitens der Obrigkeit als "Störenfriede", Radikalinskis", Rowdies" usw. bezeichnet/diffamiert/stigmatisiert. Andersdenkende allerdings nannte man sie nicht, dieser Begriff war bereits durch Rosa Luxemburg besetzt.
Heute sind ideologische Abdrifter generell Aluhüte, AfD, Reichsbürger, Nazis, PEGIDA. also irgendwie doch schon der gesellschaftliche Abschaum. Gern auch schon mal prophylaktisch so bezeichnet, wie momentan durch Fr. Faser im Hinblick auf evtl. Unruhen im kommenden Herbst. "Normale" Leute aber demonstrieren in einer Demokratie ja nicht gegen evtl. Systemfehler. Das machen die nicht.
Tja, was wäre zu Annalena Baerbock zu sagen ? Um mal wieder etwas auf den Titel zurückzukommen.
Sie IST brandgefährlich, weil sie einen Welpenschutz ausnutzt, der ihr eigentlich nicht (mehr) zusteht.
Dass sie mit Lawrow kein vernünftiges Gespräch zustande bringt, war abzusehen und zu Jahresanfang auch noch zu verzeihen
Jetzt allerdings entwickelt sie die Vor-den-Kopf-Stoß-Methode zum Markenzeichen. Das wäre für eine forsche Innenministerin vielleicht angebracht, nicht aber für ein von Diplomatie geprägtes Ressort.
Was hatte Joschka nur, was sie nicht hat?
(Mal davon abgesehen das er ein Mann war 😃 )
Annalena Baerbock???
Ein enorm wichtiger Glücksfall für Deutschland, wer hätte das vor einem Jahr gedacht!
Mit ihr hat deutsche Außenpolitik wieder ein reales und verläßliches Gesicht bekommen, kein Drumrum - Gerede mehr, jeder Sachverhalt bekommt seinen korrekten Namen, halt den, den er auch reflektiert und darum auch verdient!
So wird Deutschland wieder als Partner gesehen, anerkannt und gewertschätzt!
Außer natürlich von denen, die mit Demokratie eh nicht viel am Hute haben, aber so what - stört uns das wirklich?
Edita
Jau, diesem enorm wichtigen Glücksfall hätten im Vorfeld ein paar Semester an einer diplomatischen Akademie gut getan.💪
Aber, alles vorbei Tom Dooley,,,😊
Was Du alles Frau Baerbock aufhalsen willst ist ein Witz, schau doch mal nach Syrien, in den Jemen, in den Südsudan, in die Ukraine .......sie stehen gerade nicht für die Lösung von Krisen durch Diplomatie, die Krisen dort sind nämlich lange, lange bevor Frau Baerbock Außenministerin wurde, entstanden!
Somit kann man die klassische Diplomatie schon hinterfragen, ob sie denn heutzutage noch geeignet ist, Lösungen in Krisensituationen herbeizuzaubern,
einige jahrlang dauernden Krisenherde hätten es nämlich bitternötig!
Edita
Wohin man mit Heiko-Maas'scher Diplomatie hinkommt, hat man ja beim Afghanistan-Abzugs-Debakel gesehen. Ich finde, im Umgang mit undiplomatischen, polternden Kollegen (ich denke nur an den türkischen und russischen AM), ist es nicht immer zielführend, ausschließlich auf Diplomatie zu setzen. Baerbock macht ihre Arbeit m.M.n. besser als Maas und wenn ich das richtig sehe, ist sie nach noch nicht einmal einem Jahr deutlich anerkannter bei ihren weltweiten Kolleginnen und Kollegen als Herr Maas es nach 4 Jahren gewesen ist. Und ich war nie (und bin es auch nicht) ein Baerbock-Fan, aber sie ist m.M.n. besser als von vielen (auch von mir) erwartet....
DW
Ich möchte Frau Baerbock ganz sicher keinen Witz aufhalsen, anstelle war nur von einigen, möglicherweise lehrreichen Semestern, in Sachen Diplomatie die Rede.😊
Du unterstellst tatsächlich, dem schlechtesten Außenminister ever, der so quasi über die Jahre durch die Weltpolitik geschlingert ist, diplomatisches Verständnis? Oha, I doubt it !!
Du unterstellst tatsächlich, dem schlechtesten Außenminister ever, der so quasi über die Jahre durch die Weltpolitik geschlingert ist, diplomatisches Verständnis? Oha, I doubt it !!
Indem ich es "Heiko Maas'sche Diplomatie" nannte, habe ich mich bereits davon distanziert. Natürlich hätte ich auch schreiben können "das, was Heiko Maas unter Diplomatie versteht". Ich unterstelle nichts.
Davon war auch nicht die Rede, die Rede war von Mängeln die Du ihr aufhalst!
Und ….., wie ich schon ausführte ……. das mit der Diplomatie in Krisenherden scheint wohl schon länger nicht mehr zu funktionieren!
Edita