Internationale Politik Aleppo in Syrien, jetzt Mossul im Irak

Ja dutch,

wenn es auch nur darum geht, in einem Forum anonym Verantwortung zu übernehmen, da saust die Muffe schneller als das Zäpfchen geht, gelle? Macht ja auch mehr Spaß Schuld zuzuschreiben, von anderen zu fordern, andere zu verfluchen als selber an Änderungen zu arbeiten. Lieber abwarten und dann kritisieren, aber um Himmels Willen nicht selber den Bürzel hoch kriegen.

Ich sprach vom Islam dutch, von Sunna und Schia, nicht von Asien und Afrika und dem, was Du mir unterstellst im Stil von "Schlagen sie eigentlich ihre Frau noch?" Du weißt doch, daß diese Zeiten endgültig vorbei sind.

Ich fordere lediglich die Bereitschaft ein, tätig zu werden bei der Beseitigung von Konflikten. Natürlich wird`s dann auch mal unbequem. Nichts für Feiglinge und Schwätzer!

--

adam

Nein adam,

Dein vorgeschlagener Weg Konflikte zu lösen, ist in meinen Augen nicht zielführend. Im Gegenteil! Er leitet uns nur zu noch mehr Hass, Krieg und Leid und nicht zur Deeskalation in der Weltpolitik.

Fangen denn schoon wieder einige alte Männer an kriegslüstern zu werden, wie zu Kaisers Zeiten? ...ein Feigling bin ich nicht adam, aber ich distanziere mich von Drohnen-Mördern, Kriegstreibern und Menschenvergiftern.

Ich fordere lediglich die Bereitschaft ein, tätig zu werden bei der Beseitigung von Konflikten. Natürlich wird`s dann auch mal unbequem. Nichts für Feiglinge und Schwätzer!

Ich habe jetzt nochmals deinen Beitrag gelesen. Ich denke nicht, dass Du nun selbst als Greis mutig zur Flinte greifen möchtest, um tapfer als neuer Wüstenfuchs den bösen Islam zu bekämpfen.

Also gehörst Du wohl wirklich zu den Kriegstreibern, die erneut eine Jugend im Blut ersäufen wollen, um sich das dann in der Wochen-/Tagesschau anzusehen. Ich bin entsetzt und stehe fest an der Seite von karl, der von Dir als pazifistischer Narr bezeichnet wird.

fiktiv adam: "Seid nicht feige Leute. Lasst mich hinter den Baum!"

Toll Dutch,

Du gehörst eben zu denen, die es nicht kapieren wollen. Da präsentiert man ihnen den Grund für Tod, Elend und Flucht auf dem Silbertablett und trotzdem wird weiter schwadroniert und Blödsinn geredet.

Dutch, als ich anfing im ST zu schreiben, war ich so alt wie Du jetzt, jetzt bin ich 65, aber kein Greis. Wart mal kurz, dann bist Du selber 10 Jahre weiter. Das geht ratzfatz.

Natürlich verlange ich nicht von Dir oder anderen zu meucheln und Krägen rum zu drehen. Aber andere haben offenbar den Sarkasmus erkannt, daß der Beginn einer Lösung gar nicht so kompliziert wäre. Deshalb hat auch noch niemand hier weiter geschrieben.

Du dutch, hast immer zu denen gehört, die ganz dicke Backen machten, wenn gefordert wurde, Bush und Blair wegen dem Irakkrieg vor ein internationales Straftribunal zu stellen. Warum forderst Du das nicht für die kriegstreiberischen und auch sonst verbrecherischen Führer des Islam? Du machst doch sonst auch immer ganz dicke Backen, wenn es darum geht, gegen das Christentum zu schreiben, Glauben und Gläubige für dumm zu erklären, lächerlich zu machen und Dich als großen Ungläubigen und als Vorbild anzupreisen. Aber das gleiche für den Islam zu machen, traust Du Dich nicht. Dabei ist es genau das, was wir für eine friedlichere Welt brauchen. Die Entmachtung des Islam.

--

adam

STOPP! ...fang nicht schon wieder an, mir Gedanken zu unterstellen. Ich sage nicht, dass Gläubige in meinen Augen dumm sind, sondern dass das Konzept "Gott" in meinem Weltbild nicht existiert. Dabei ist es mir egal, wie der "Gott" mit Vornamen heißt. Das gilt für Allah genauso wie für Schiwa oder Buddha. Übrigens: Duuuu behauptest ständig, dass ich dumm sei.

@ adam,

ich zitiere Deinen menschenverachtenden Beitrag nicht. Andere Diskutanten als Knallerbsen zu bezeichnen, ist kontraproduktiv. Auch Du bist nicht im Besitz der einzig gültigen Wahrheit.

Du behauptest uns anderen Diskutanten die Lösungen auf einem silbernen Tablett zu servieren und bist dann verbittert, wenn Dir nicht alle zustimmen. Für das Chaos im Nahen Osten gibt es keine "einzige" Ursache. Der Religionskonflikt zwischen Sunniten und Schiiten befeuert diesen Konflikt, aber er ist keinesfalls die alles erklärende einzige Ursache. Überlagert ist eben auch die Ölfrage, die Demokratiefrage, sind die wirtschaftlichen und nationalen Interessen aller Beteiligten.

Karl

Ich verwahre mich dagegen, daß Du meine Beiträge als menschenverachtend bezeichnest. Das Gegenteil ist richtig, denn ich nenne die Dinge beim Namen, die diese Welt menschenverachtend machen. Wäre nicht die saudsche und ayatollahsche Auslegung des Islam, wären die von Dir genannten Probleme längst nicht so gravierend. KOmm mir bitte nicht mit dem Vorwurf, ich würde eine "alleinige Wahrheit" beanspruchen.

Du gehörst ja auch zu denen, die für Bush und Blair wiederholt einen Prozeß gefordert haben. Die hiesige Religion heißt Antiamerikanismus und Revanchismus gegen den Westen aus nicht mehr vorhandenen Gründen. Was stimmt da nicht an den "Knallerbsen"? Das ist geradezu eine verzärtelnde Bezeichnung für Leute, die sich Verleundung, Lüge und Verdummung auf die Fahnen geschrieben haben.

--

adam

Die Forderung eines Prozesses für Bush und Blair hat mit Antiamerikanismus nichts zu tun. Meine Abneigung gegen diese beiden Politiker gründet auf ihren Taten und ich übertrage diese nicht auf "die" Amerikaner. Das entspringt Deinem Kopf, nicht meinem.

Du bist intelligent genug, diese Differenzierung zu verstehen und deshalb ist es einfach nur "unfreundlich" mir immer wieder solches zu unterstellen.

Karl

Da wir beide Politiker nach ihren Taten beurteilen, wirst Du an meiner Seite stehen, wenn ich fordere, Leute wie die Sauds und Ayatollahs vor ein internationales Tribunal zu stellen. Wenn es bei denen geschafft wird, wird es auch für Bush und Blair realistischer.

Sollte meine Kritik Dir gegenüber als "unfreundlich" rüber gekommen sein, bedauere ich das. Es war nicht meine Absicht.

--

adam

.... und irgendwann sollte dann bitte der Kriegstreiber, Herr Putin, der sicher so weitermachen wird, auch vor ein solches Gericht gestellt werden.
Wird aber bei Staaten wie den USA und auch Russland (soviel ich weiss) nicht möglich sein, weil sie diesem internationalen Gerichtsprozedere nie beigetreten sind. Sie wollen damit verhindern, dass die Kriegsausführenden dieser Länder juristisch in der Ausübung "ihres Berufes" belangt werden.
Wie das bei Saudi Arabien und dem Iran aussieht, weiss ich nicht. Ich denke aber, dass auch sie für diese Prozedere nicht zu haben sein werden. Olga