Internationale Politik Afghanistan Abzug, Mali Aufstockung
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ce1/56ce161155a6897c4d552f25c4a91692dcc0266f" alt=""
scheinbar können die Grünen gut und schnell verdrängen und vergessen, Deren Meinung zu Scharia Gesetzten und denen Berücksichtigung in der deutschen Rechtsprechung , Scharia-Unterricht an deutschen Schulen und andere großzügige Angebote und Vorschläge in Sachen Islam sind noch keine 20 Jahre her . Und irgendwie basteln sie doch auch an ihrer ganz eigenen Klima-Scharia ...
Das Video hat bewirkt, dass mir beim Hören auf das was die Staatsfrau und der Staatsmann da meinen wie verkünden zu sollen ein Max Liebermann Zitat durch den Kopf gegangen ist, Michiko.Vielleicht beantwortet die Tatsache Deine Frage, dass 100 YT-Nutzer dem Video den oben hoch-Daumen gaben und über 400 es mit dem Daumen nach unten bewertet haben. Wäre ich bei YT, wäre ich einer von den 400.
War das beabsichtigt?
Umso wichtiger ist, dass Du diesen Film eingestellt hast, liebe @Michiko
Ausgerechnet Fischer in dessen Regierungszeit mit Schröder unsere Truppen nach Afghanistan geschickt wurden.
War eine Entsendung wegen dem Al-Qaida Anschlag vom 11.Sept vermutlich noch ein Bündnisfall, hätten unser Truppen spätestens 2003 wieder zurück gerufen werden müssen.
Wie wir jetzt sehen wurde unsere Freiheit nicht am Hindukusch verteidigt. Eher ist das Gegenteil eingetreten, wir haben viele gegen uns aufgebracht.
Ciao
Hobbyradler
Helfer versteckten sich in Safehouse:
In einem sogenannten Safehouse in Kabul hatten sie mit ihren Familien Zuflucht gefunden – afghanische Bundeswehr-Helfer, die für die Truppen zum Beispiel als Übersetzer gearbeitet haben. Dort sollten sie ausharren, bis die Nachricht zum rettenden Ausflug kommt. Und die Menschen vertrauten darauf.
Wie verzweifelt müssen sie dann gewesen sein, als sie dann diese Nachricht erhielten:
"Die deutsche Regierung hat keine Möglichkeit mehr, Sie zu retten. Verlassen Sie sofort das Safehouse"
Der Vorsitzende des Vereins "Patenschaftsnetzwerk Afghanische Ortskräfte e.V.", Marcus Grotian, bestätigt den Anruf auf Nachfrage von "frontal". Der Verein hatte die Safehouses in Kabul mit Spendengeldern finanziert und eingerichtet.
"Ich habe 400 Menschen mitgeteilt, dass es für sie keine Hoffnung mehr gibt und die Safehouses aufgelöst werden." Marcus Grotian
Auch für Marcus Grotian muss es furchtbar gewesen sein, diesen Menschen, denen er so großartig humanitär helfen wollte, und die um Hilfe und Rettung bettelten, so etwas grausames mitzuteilen.
Das muss man erst einmal verarbeiten, bevor sich einem der Magen umdreht...
Rosi65
Darum geht es mir nicht, Freddy. Mir ist unerklärlich wie wenig bei Menschen ankommt, wenn die eigene Regierung hochgelobt wird, obwohl längst zu sehen war, was alles falsch läuft und das eben nicht erst seit gestern. Mit wir wollen, wir werden ist es nicht mehr abgetan. Weder in der Klimapolitik noch in der Verteidigungspolitik, auch nicht in der Innenpolitik.Was kommt denn bei Dir an? Das ist mir auch unerklärlich! Wer lobt denn die Regierung hoch? Ich kenne keinen einzigen User hier, der das mit geschlossenen Augen tut!
Was schlecht war oder ist wird benannt und was gut war oder ist wird auch benannt, das hat mit hochloben nix zu tun, aber ich beobachte schon seit gestern, die Systemgegner hier schreiben sich fast einen Wolf, sie meinen sie hätten jetzt Hochkonjunktur, aber so ist das nicht, auch bei solch eklatanten nicht zu verzeihenden Fehlern, unser Land muß demokratisch bleiben, dieses unsägliche Kollektiv-Versagen demokratischer Regierungen wird als Schandfleck die Geschichtsbücher verschandeln, aber es muß zum Mahnmal aller Demokraten werden, aus solchen Fehlern muß gelernt werden!
Edita
Was kommt denn bei Dir an? Das ist mir auch unerklärlich! Wer lobt denn die Regierung hoch? Ich kenne keinen einzigen User hier, der das mit geschlossenen Augen tut!Entschuldige mal Edita, wen willst Du denn hier als Systemgegner beobachtet und ausgemacht haben, ich sehe keinen, der unsere demokratische Regierungsform abschaffen will oder gar die demokratische Gesellschaftsordnung anzweifelt. Bis zum Mahnmal in Deinen Geschichtsbüchern ist es noch ein weiter Weg.
Was schlecht war oder ist wird benannt und was gut war oder ist wird auch benannt, das hat mit hochloben nix zu tun, aber ich beobachte schon seit gestern, die Systemgegner hier schreiben sich fast einen Wolf, sie meinen sie hätten jetzt Hochkonjunktur, aber so ist das nicht, auch bei solch eklatanten nicht zu verzeihenden Fehlern, unser Land muß demokratisch bleiben, dieses unsägliche Kollektiv-Versagen demokratischer Regierungen wird als Schandfleck die Geschichtsbücher verschandeln, aber es muß zum Mahnmal aller Demokraten werden, aus solchen Fehlern muß gelernt werden!
Edita
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ce1/56ce161155a6897c4d552f25c4a91692dcc0266f" alt=""
Du scheinst ein sehr schlechtes Gedächtnis zu haben oder nur halbherzig zu lesen. Ja, Deutschland muss demokratisch bleiben, aber Deutschland hat nicht das Recht die Demokratie anderen Ländern überzustülpen.
Jedesmal wenn ich auch nur im geringsten wagte irgendwelche Einwände von mir zu geben, wurde ich niedergebügelt, auch von dir.
Alles, was Faru Baerbock hier gesagt hat, ist komplett richtig und wurde hier von vielen auch ganz genauso beurteilt. Was also velanlasst dich zu einem solchen Kommentar?Das Video hat bewirkt, dass mir beim Hören auf das was die Staatsfrau und der Staatsmann da meinen wie verkünden zu sollen ein Max Liebermann Zitat durch den Kopf gegangen ist, Michiko.Vielleicht beantwortet die Tatsache Deine Frage, dass 100 YT-Nutzer dem Video den oben hoch-Daumen gaben und über 400 es mit dem Daumen nach unten bewertet haben. Wäre ich bei YT, wäre ich einer von den 400.
War das beabsichtigt?
Herr Fischer ist alt geworden und hat mit vielen Äähs herumgeschwafelt. Aber um den geht es gerade nicht mehr, seine Meinung interesssiert mich nur noch am Rande.
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun ?Wer war damals an der Macht als der Krieg für Deutschland begann.???
Zwischen 1998 und 2005 waren es die SPD und Grünen.
Ich stehe wohl gerade auf dem Schlauch, was die Logik angeht: wer 2001 für den (m.E. fälschlicherweise) 'out of area' Einsatz der NATO in Afghanistan war, darf heute nicht für eine raschen, unbürokratischen Schutz der den deutschen Soldaten helfenden afghanischen Mitarbeiter und ihrer Familien eintreten ???
Nur mal zur Erinnerung wie damals (am 22/12/2001 im Bundestag) gedacht wurde:
" ich bin der festen Überzeugung, dass die Entsendung einer UN-Schutztruppe nach Afghanistan auf der Grundlage des vom Sicherheitsrat erteilten Mandats einen wichtigen Beitrag zur Stabilisierung Afghanistans leisten wird.
Eine Beteiligung der Bundesrepublik an dieser Mission ist ein Gebot unserer Verantwortung in der internationalen Staatengemeinschaft unter dem Dach der UNO." (Rede Rezzo Schlauch - Die Grünen)
Ich teilte schon damals diese Meinung nicht, aber ich konnte nachvollziehen, warum in den Reihen der Grünen so gedacht wurde (s.Fischer - Kosovo/Balkan).
Ach so, nur mal so zur Erinnerung: die rot-grüne Regierung war an der Macht und hatte den Bundeswehr - Militäreinsatz vorgeschlagen, das Parlament, das deutsche Volk vertretend, hat zwei Tage vor Weihnachten 2001 fast zu 100 % zugestimmt :Wer war damals an der Macht als der Krieg für Deutschland begann.???
"Insgesamt votierten 538 der Abgeordneten mit Ja: Neben SPD und Bündnis 90/Die Grünen trugen auch Union und FDP fast geschlossen den geplanten Militäreinsatz am Hindukusch mit. 35 Abgeordnete stimmten mit Nein – die meisten kamen aus den Reihen der Fraktion der PDS, ..."
aixois
Danke, lieber @aixois, Deine Beiträge helfen mir sehr.