Internationale Politik Afghanistan Abzug, Mali Aufstockung
Aber wir haben doch anstelle, all die wissenden politischen Traumtänzer und in der Folge davon inspiriert, wohl auch die gesellschaftlichen Traumtänzer! Mangels Kompetenz eines Experten, wie Scholl-Latour einer war, muss man sich wohl ober übel mit der vorhandenen Substanz arrangieren.
Schön wärs @teri, aber ich habe diesbezüglich erhebliche Zweifel! Sobald sich die einen, müde vom Kampf den Weltpolizisten zu spielen, zurückziehen, stärkt das wiederum andere Mächte. Deren Ansinnen möglicherweise auch nicht einer neuen, gesellschaftlichen Weltsicht unserer Nachfolger entspricht.
Die moralischen Argumente zu Kriegen sind nicht nur ein wenig aus der Mode gekommen, sondern zur eiskalten Realität geworden.
Schrecklich - hoffentlich machen unsere Kinder so nicht weiter sondern erobern sich eine völlig neue gesellschaftliche Weltsicht.
teri
Im Ergebnis wohl, ein ewiger Tanz ums goldene Kalb...
Aber wir haben doch anstelle, all die wissenden politischen Traumtänzer und in der Folge davon inspiriert, wohl auch die gesellschaftlichen Traumtänzer! Mangels Kompetenz eines Experten, wie Scholl-Latour einer war, muss man sich wohl ober übel mit der vorhandenen Substanz arrangieren.Arrangieren und gleichzeitig das Wagnis eingehen, seinen Verstand zu gebrauchen.
Reden wie die meisten und denken wie die wenigsten,
wenn es darum geht Schwierigkeiten zu vermeiden, soll einst Arthur Schopenhauers Rat zum Erhalt beschaulicher Lebensfreude gewesen sein.
Diese Männer sind feige???
Warum mehr Männer als Frauen als Flüchtlinge, gerade aus Krisengebiete, nach Europa kommen, hat verschiedene Gründe, denn es ist die letzte Möglichkeit diesem Dilemma zu entfliehen und in einem anderen Land eine neue Zukunft für die eigene Familie aufzubauen.
Und dafür braucht es viel Mut, Wille und Kraft, um sich dieser Strapaze entgegen stellen zu können. Deshalb entscheiden sich die Familien in der Regel, nachdem sie ihre letzten Ressourcen für das Fluchtgeld aufgelöst haben, für die größere Chance, nämlich für ein männliches Familienmitglied. So sind Männer wohl körperlich stärker, und haben, je nach ihrer Herkunft, eine bessere Schul- oder Berufsausbildung, um am Zielort schneller einen Arbeitsplatz und eine Wohnung zu finden. Das kann der älteste Sohn sein, oder das Familienoberhaupt. Erst dann kann man, so die Planung, die Familie nachkommen lassen.
Für junge Frauen wäre diese Flucht noch riskanter, denn sie laufen große Gefahr, auf dem Fluchtweg verschleppt oder vergewaltig zu werden. Vielleicht müssten sich auch noch um ihren Nachwuchs kümmern, oder sind schwanger, und würden nur zusätzlich das Leben ihres Kindes (Kinder) unnötig in Gefahr bringen. Und die Großeltern würden dieser Strapaze gesundheitlich bestimmt nicht gewachsen sein.
Die Entscheidung, nämlich einen Mann auf die riskante Flucht zu schicken, macht tatsächlich den meisten Sinn. Und hat deshalb, meines Erachtens, bestimmt nichts mit Feigheit der betroffenen Männern zu tun.
Rosi65
Hallo, @Rosi65,
Du hast MIR geantwortet. Ich schrieb nirgendwo, dass diese Männer "feige" sind.
DW
Deine Zweifel sind durchaus berechtigt.Schön wärs @teri, aber ich habe diesbezüglich erhebliche Zweifel! Sobald sich die einen, müde vom Kampf den Weltpolizisten zu spielen, zurückziehen, stärkt das wiederum andere Mächte. Deren Ansinnen möglicherweise auch nicht einer neuen, gesellschaftlichen Weltsicht unserer Nachfolger entspricht.
Die moralischen Argumente zu Kriegen sind nicht nur ein wenig aus der Mode gekommen, sondern zur eiskalten Realität geworden.
Schrecklich - hoffentlich machen unsere Kinder so nicht weiter sondern erobern sich eine völlig neue gesellschaftliche Weltsicht.
teri
Im Ergebnis wohl, ein ewiger Tanz ums goldene Kalb...
Ich glaube, daß solange monotheistische Religionen (egal welche) das Zepter schwingen und Regieren,
wird das goldene Kalb (ehemalige kulturelle Weltanschauung) keine Chance haben.
Frauen haben in dieses Monotheistisch religiös geführten Länden keine Chance, weil sie kulturell weniger als die Tiere gelten - oder ihnen gleichgestellt werden. Das sind absolut patriarchale Denkmuster.
teri
Wenn man bedenkt was noch alles auf uns zu kommt, ist die Zuwanderung wie wir sie von 2015 kennen nur noch Peanuts.
Es wird uns nichts anderes übrig bleiben, aber besonders die nächste Generation wird lernen müssen, auch noch einige von uns Alten, dass Menschen egal von wo sie sind, welche Herkunft, einfach nur Menschen sind, mit ihren positiven sowie negativen Seiten sowie wir auch alle haben, es ist ja nicht so, dass es in DE oder in den anderen 26 EU Lander keine Kriminalität unter den Einheimischen geben würde.
Mauern, Zäune, Gewehre, nichts wird die Zuwanderer wo möglicherweise nur überleben möchten zurückhalten. Phil.
https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrP4lCpPhphEDwA4QgzCQx.;_ylu=Y29sbwNpcjIEcG9zAzIEdnRpZANTRlNZRENfMQRzZWMDc3I-/RV=2/RE=1629138729/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.uno-fluechtlingshilfe.de%2finformieren%2ffluchtursachen%2fklimawandel/RK=2/RS=uTgIAxWDMolJIlvZwBzN2UQT90g-
150 Millionen "Klimaflüchtlinge" bis 2050
Es ist generell schwer, die Zahl der Menschen zu beziffern, die vor Klimawandel und Umweltzerstörung flüchten.
1990 schätzte der Weltklimarat IPCC die zu erwartende Zahl von "Klimaflüchtlingen" auf 150 Millionen bis zum Jahr 2050. Die Menschen werden innerhalb und über Grenzen hinweg fliehen. Sie werden bei einer Katastrophe schnell und in großer Zahl flüchten oder allmählich, wenn die Trockenheit zu groß und das Wasser knapp wird.
es ist ja nicht so, dass es in DE oder in den anderen 26 EU Lander keine Kriminalität unter den Einheimischen geben würde.@pschroed, wie gut, dass du auch darauf aufmerksam gemacht hast. Schließlich könnte es ja sein, dass diese Tatsache bis dato. keinem der hier Schreibenden so wirklich bewusst war!
Lieber Phil,
der Link funktioniert nicht. Jedenfalls bei mir nicht.
LG
DW
Auf Phoenix wird gerade über das Auferstehen der Taliban (nach dem Bürgerkrieg) berichtet. Von Frauen, die Augenzeugen waren.