Innenpolitik Würden wir unser deutsches Vater-/Mutterland verteidigen?
Ich kann davon überhaupt nichts feststellen...Das wundert mich nicht.
Edita
Mareike
Zur Zeit komme ich zwar - coronabedingt - nicht viel rum, aber patriotisches oder nationalistisches Denken ist mir noch nie begegnet. Rosemarie
Na hoffentlich!Ich kann davon überhaupt nichts feststellen...Das wundert mich nicht.
Edita
Mareike
Edita
Ich würde nicht das Vater- oder Mutterland verteidigen, sondern die Demokratie, unsere Staatsform. Allerdings mit meinen 73 Jahren nicht mit der Waffe in der Hand. Es gäbe andere Möglichkeiten.....geschrieben von karlKarl es ist ja eine theoretische Frage und sie wurde vielleicht auch nicht richtig formuliert obwohl alles auf das selbe raus kommt.
Du kannst aber eine Demokratie nicht verteidigen, wenn das Land besetzt oder schlimmer noch, weitgehend unbewohnt ist weil keiner sich verteidigen möchte.
Das Alter lassen wir mal weg, aber eine Waffe kann jeder halten,
der noch stehen und gehen kann und einigermassen fit und gesund ist.
Wir schieben doch hier nur Gründe vor Karl,
es geht letztendlich um Leben das Mann/Frau schützen könnte, wohlgemerkt könnte.
Mir ist gerade ein Fehler technischer Art unterlaufen, hoffe, ich kann es mit dem erneuten Versuch zu zitieren wieder korrigiere.Ja, es gibt da noch einige die mit dem Begriff Vaterland nichts anfangen können. Und das ist auch garnicht zu kritisieren. Wie sieht es denn aus mit den Begriffen Demokratie und Freiheit ?
Ich kann mit dem Begriff "Vaterland" überhaupt nichts anfangen. Ich habe keins. Aber ich habe eine Heimat. Und auch die würde ich nicht mit Waffengewalt verteidigen, und sehe mich keinesfalls als "Angsthase".
DW
Sind die es wert verteidigt zu werden ? Unter Umständen auch mit Waffengewalt ?
Wobei ich nicht sagen will das Waffengewalt das Maß der Dinge sind. Es git sicher noch andere Möglichkeiten die im Vorfeld ausprobiert werden können. Aber am Ende der Spirale, wenn alles andere im Sande verläuft ?
Für mich nicht mit Waffengewalt, @Bodoso, und was sollte das "am Ende der Spirale" bringen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du annimmst, dass ein A-Krieg zu gewinnen wäre, und falls doch, dass sich das Überleben lohnte?!
Schönen Gruß
DW
Der Waldler,ich frage mich, warum du Atomwaffen/Krieg in deinen Antworten
ständig erwähnst, die niemand auch nur angedeutet hatte, auch ich hatte gestern in einem Beitrag die A-Waffen nicht einmal erwähnt und auch nicht daran gedacht, aber du schriebst in einem scharfen Ton mit Ausrufezeichen, sofort, aber nicht mit Atomwaffen. Niemand will Krieg, schon gar keinen nuklearen, Atombomben sind das ende unserer Welt, also wird die auch niemand einsetzen, hoffe ich jedenfalls.
Es ist auch hypothetisch zu schreiben was man tun würde im Falle ...niemand weiss wie er/sie in einer Ausnahmesituation reagieren würde.
Deine Einstellung was Waffen anbelangt in allen Ehren, nur hat es solange die Welt und Menschen existieren, schon immer kriegerische Auseinandersetzungen gegeben, Keulen und andere Instrumente konnten auch töten und jetzt gibt es andere Möglichkeiten des Krieges, ob mir die gefällt oder nicht. Aber akzeptiere auch andere Einstellungen und auch die, dass der Aggressor im Kreml ein Mörder ist, der gewissenlos auf flüchtende Menschen und Kinder schießen lässt. Ich gehöre zu den Realisten, die sehen was war und was ist und das allein zeigt mir, jedes Land und seine Bürger haben das Recht, ihre Freiheit und ihre Lebensform gegen einen Angriff zu verteidigen, sonst verlieren sie die, weil ein anderer dies nicht akzeptiert.
In der Ukraine sterben unschuldige Menschen, aber die kämpfenden verteidigen auch unsere Freiheit und Demokratie und ich möchte in keiner anderen Staatsform leben, schon gar nicht im Sozialismus, denn der hat auch nicht funktioniert was auch die Geschichte zeigt.
So, nun ist das Thema für mich zu ende, was ich innerhalb 14 Tage hier lesen konnte, hätte ich nicht für möglich gehalten, ich habe mir per PN auch eine freche Anmaßung verbeten. Pazifisten sind anscheinend auch nicht friedlicher wie andere, wie man hier feststellen konnte.
Rosenbusch
Rosenbusch
Zitat Rosenbusch:
" In der Ukraine sterben unschuldige Menschen, aber die kämpfenden verteidigen auch unsere Freiheit und Demokratie ....... "
So ist es!
Edita
@olga64: Um Zeit zu gewinnen, würden Politiker jetzt sagen: Das ist eine gute Frage
So ähnlich habe ich auch gedacht, als ich die Überschrift gelesen habe. Bei Deinem Text hatte ich dann Zeit zum Nachdenken und am Ende hatte ich auch eine Antwort:
Ich weiß es nicht, bin ratlos und habe ernsthafte Zweifel.....
Viele Wehrpflichtige würden (symbolisch) wohl erstmal Einspruch gegen ihre Einberufung einlegen und vor Gericht gehen......
Ich würde kein Land verteidigen, dazu ist das Leben zu kurz um es wegen einem blöden Politiker zu vergeuden. Danke
Doch das muss jeder selbst entscheiden.
LG Hubert
Der Waldler,ich frage mich, warum du Atomwaffen/Krieg in deinen Antworten
ständig erwähnst, die niemand auch nur angedeutet hatte,
Weil ich zutiefst überzeugt bin, dass ein Krieg zwischen den beiden großen "Blöcken" nicht konventionell geführt werden wird, sondern mittels atomarer Waffen.
Zum einen glaube ich es nicht, denn Putin droht zwar, aber er kennt doch die Gefahren eines nuklearen Krieges auch für ihn und Russland, zum anderen, du magst das ja glauben, aber wenn niemand die Atomwaffen hier im ST bei seinen Beiträgen und Antworten auch nur erwähnt, ist es doch überflüssig daß du dann sofort selbst damit anfängst., denn irgendwie klang das fast wie (jedenfalls bei mir) eine Unterstellung. Niemand will irgendeinen Krieg, es gibt sie nur immer wieder.Der Waldler,ich frage mich, warum du Atomwaffen/Krieg in deinen Antworten
ständig erwähnst, die niemand auch nur angedeutet hatte,
Weil ich zutiefst überzeugt bin, dass ein Krieg zwischen den beiden großen "Blöcken" nicht konventionell geführt werden wird, sondern mittels atomarer Waffen.
Lass einfach etwas die Toleranz walten, dass andere auch eine andere Wahrnehmung von den Konflikten dieser Welt haben, (und zu Putin) dann klappt es auch andersrum.