Innenpolitik Wieso wird die AFD als rechtspopulistisch eingestuft?

Aus diesen Gründen halte ich die Politik von Merkel und ihrem Gefolge für besorgniserregend - und den Kampf gegen Afd und alles was rechts erscheint für falsch. (Aber -zur Erinnerung- rechte Gewalt wollt ich gleichzeitig, wie gesagt, konsequent ahnden).

Zur Erinnerung: Der letzte Punkt sollte durch die Abschaffung des Bewährungsprinzips erreicht werden, eine typisch rechte Forderung.

Und ich werde gescholten und alle stürzen sich auf mich, wenn ich Leute davor warne, sich ins Bockshorn jagen zu lassen. "Jemanden ins Bockshorn jagen" bedeutet nach meinem Verständnis, jemanden auf die falsche Fährte locken und das ist genau das, was Du versuchst.

Karl

- -

Du bist der typische, verkappte Afd-Wähler und übrigens nicht der erste, der hier versucht, seine Ansichten unter die Leute zu bringen und dafür das Forum des ST als Plattform nutzt.

adam

Bis jetzt habe ich Dich für einen besonnen Diskutanten gehalten, aber mit diesen Mutmaßungen hast Du Dich in meinen Augen selbst abqualifiziert.

Gutkarl

nun mag ich von adam halten was ich will ... aber wo er recht hat , hat er eben recht .

und seine einschätzung trifft natürlich auch auf leute zu , die sich mit hochnotpeinlichen nicks , hier "Gutkarl" , einloggen ... um dummes zeug
zu verbreiten .

leute wie Kristallo und Gutkarl tauchen hier ständig auf .

einige geschickter , andere weniger geschickt .

erfahrene ST-Mitglieder sind mit allen wassern gewaschen und wissen um diesen umstand .

sitting bull

Lieber * bull,

da Dich mein Nickname ständig beschäftigt , mache ich mir ernsthafte Sorgen, ob Dich dieser nicht auch noch um Deinen wohlverdienten Schlaf auf der äußerst linken Seite gebracht hat. Wenn das so ist wäre ich vielleicht bereit diesen Namen zu ändern. Mein Vorschlag "Bestkarl".

Im Übrigen habe ich nichts gegen Deinen Nicknamen, er passt irgendwie zu Dir.

Gruß
Gutkarl

* [WM: beleidigende Verhunzung des Benutzernamens gelöscht. Bei Wiederholung erfolgt Sperrung]

Und ich werde gescholten und alle stürzen sich auf mich, wenn ich Leute davor warne, sich ins Bockshorn jagen zu lassen. "Jemanden ins Bockshorn jagen" bedeutet nach meinem Verständnis, jemanden auf die falsche Fährte locken und das ist genau das, was Du versuchst.

Karl

Nee,nee, karl, das stimmt nicht - nicht alle!
Pippa

* [WM: beleidigende Verhunzung des Benutzernamens gelöscht. Bei Wiederholung erfolgt Sperrung]

Schon seltsam, mein Nickname wurde schon mehrfach verhunzt und ich bin unlängst von sitting bull als Faschist bezeichnet worden, da hat kein WM eingegriffen.
Gutkarl

Und ich werde gescholten und alle stürzen sich auf mich, wenn ich Leute davor warne, sich ins Bockshorn jagen zu lassen. "Jemanden ins Bockshorn jagen" bedeutet nach meinem Verständnis, jemanden auf die falsche Fährte locken und das ist genau das, was Du versuchst.
Karl

Nee,nee, karl, das stimmt nicht - nicht alle!
Pippa

Ebend!!! Ich nämlich auch nicht! Aber noch drei oder vier Andere auch nicht!

Edita

So nehmet auch mich zur Genossin an:
Ich sei, gewährt mir die Bitte,
In eurem Bunde die Dritte!

Deine Bitte haben wir wohl vernommen,
so bist im Club Du herzlich Willkommen!

Edita

Ich hätte nicht gedacht dass meine etwas provokante Frage so eine große Diskussion des für und wider dieser Partei auslöst. Danke aber allen Mitdiskutanten für ihre Meinung.

Nun bin ich mal gespannt mit wie viel % bzw. Sitzen diese Partei nun in die jeweiligen Landesparlamente einziehen wird. Mal sehen wieviele Wähler sich ins Boxhorn jagen liesen.

Nach der Wahl könnte dann ja die Diskussion unter einem neuen Blickwinkel fortgesetzt werden. Nach der Wahl muss ja dann die Partei liefern und kann nicht nur fordern (wie übrigens alle anderen dann in den Parlamenten vertretenen Parteien auch). Dann wird man sehen ob es so kommt wie wir es ja bei anderen gewählten Splitterparteien auch schon hatten, dass sie nicht mal eine Legislaturperiode so richtig überleben und danach wieder in der Versenkung verschwinden. Wenn es dann so ist können ja alle demokratischen Parteien nur froh sein. Vermutlich wird es der AFD so ergehen wie schon einer NPD, den Piraten. Also war dann alle Aufregung umsonst.

Im Übrigen es ist noch nicht sicher ob das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe die zur fast bedeutungslosigkeit geschrumpfte NPD wirklich verbieten wird. Heute las ich in der Zeitung, dass sich die Richter mit ihrer Entscheidung da wohl sehr schwer tun. Das Urteil kommt allerdings erst nach den Wahlen.

Gruß y

Die Einschätzung trifft auch auf leute zu , die sich mit hochnotpeinlichen nicks , hier "Sitting bull" , einloggen ... um dummes zeug
zu verbreiten .

Ursprünglicher Text von sitting bull, nur Nickname geändert.

Dagegen hat der WM nichts einzuwenden.

Gutkarl

Wenn silhouette von der „Pagena Gruppe“ schreibt, ist es wirklich nicht schwer, es dem Sinn nach zu verstehen. Erstens sind da die „Gänsefüßchen“ (ich benötige jetzt aber keinen Google-Link der auf die Schlausprache hinweist) und zweitens beziehen sich verschiedene Beiträge auf meinen Beitrag. Beanstandung an dieser Stelle empfinde ich als kleinlich. Kleinlichkeit ist eine ungünstige Voraussetzung für eine fruchtbare Diskussion.

Manche Leute sprechen davon, für die gute Sache zu stehen, bewegen sich jedoch unfriedlich , manche bemühen gerne die Empathie, lassen sie jedoch nur punktuell walten. Manche reklamieren für sich, Verständnis zu haben, zeigen sich jedoch verständnisresistent. Manche stellen ihr Ego über alles, haben die Wahrheit für sich gepachtet und darum keine Bereitschaft genau zuzuhören (genau zu lesen). Manche scheinen mit Blick auf die gute Sache die sie vertreten, eine zeitweilig verlotterte , zuweilen auch militante Wortwahl (ich beziehe mich hier nicht nur auf diesen Thread) zu rechtfertigen.

Bei aller Sachlichkeit, kann ich diese Menschen nicht erreichen. Sachlichkeit ist übrigens schwer, Plattitüden gehen leicht über die Tasten.
silhouette hat recht, dass mein Bemühen um Klärung verhallte.

@ Karl
Deine gesammelten Werke zu den Unsäglichkeiten der AfD lese ich nicht durch; ich bin im Bilde und muss mir den Gesinnungsmüll nicht reinziehen.

Allerdings vertrete ich weiterhin die Überzeugung, dass durch öffentliche Diskussionen mit klugen Diskussionspartnern die Partei als menschenverachtende Vereinigung zu entlarven und der Zulauf den sie erfährt, zu begrenzen wäre.

Ausdrücklich bedanke ich mich bei den sachlichen Diskussionspartnern hier.