Innenpolitik Wie tickt der Ossi?

"Zum Beispiel brichst Du Deine Tabelle gerade in dem Moment ab wo sie Dir nicht mehr passt,,"

Irrtum -
ich habe sie deshalb abgebrochen, weil genau nach 6 Jahren die Zahl erreicht war, die in dem Jahr vor der Einheit - also in nur einem Jahr erreicht wurde. Steht aber extra so formuliert im Text.

Außerdem habe ich nicht die Zahl der Ausreisenden aus der DDR/bzw.Ostgebiet verglichen, sondern die Differenz zwischen Ausreisenden und Einreisenden- also die Nettoabwanderung.
Das hast du entweder nicht kapiert oder ignoriert.

Hugo - lassen wir's!
Ich will dir nicht dein selbstgeschaffenes Geschichtsbild zerstören.

--
klaus

sehr interessant klaus, ich danke Dir für die Vorlage. Geschichtsbild,,

Da versuchen mit Dir zusammen eine lange Reihe von Politikern, Soziologen, Medienmachern usw mein Geschichtsbild auf Vordermann zu bringen.

Es gibt sogar einen »Forschungsverbund SED-Staat« an der Freien Universität in Berlin. 20 Jahre intensive Arbeit und,, alles umsonst,, das Image der DDR ist viel besser als es jemals war,,

in einem politischem Blog las ich dazu: ,",,entweder weil sie richtige Erkenntnisse so miserabel an den Empfänger zu bringen versuchten, dass der genau das Gegenteil daraus ableitete, oder weil ihre Erkenntnisse so weit von den Erfahrungen der Menschen entfernt waren, dass diese sie einfach nicht ernst nehmen konnten".

klaus ich bin sehr geneigt, mit dem Kopf zu nicken ob einer solchen Einschätzung.

Das Urteil von sooo vielen Zeitzeugen scheint mir immer noch der Wahrheit viel näher als jede gesponsorte und noch so ausgetüftelte und in Auftrag gegebene Wahrheitsfindung.
hugo

Das Urteil von sooo vielen Zeitzeugen scheint mir immer noch der Wahrheit viel näher als jede gesponsorte und noch so ausgetüftelte und in Auftrag gegebene Wahrheitsfindung.

ja, so ungefähr kann ich mir jetzt vorstellen was ein "Betonkopf" ist...)

sammy

ok betonkopf,,,

gerade guck ich ZDF
die sendung:

Wie geht's, Deutschland?
Bilanz einer Einheit

Kamera:
Berthold Baule und Kaspar Köpke

Autor:
Film von Claudia Bissinger und Michael Jürgs

gucke Dir mal solch eine Sendung von Anfang an bis zum Schluss aufmerksam an und dann überleg mal einpaar Minuten und dann gucke in den Spiegel und du siehts einen Betonkopf,,

--
hugo

So ganz einhellig scheinen die anderen Zonies nicht die Meinung von Klaus und Gram zu teilen:





Quelle: ARD, Tagesthemen, Deutschlandtrend

uff dutch, Betonköppe alles Betonköppe 62 % Betonköppe und ich denk ich bin der einzige,,,und dabei ist mein Beitrag bei dieser Umfrage noch nicht mal dabei,,*g*
--
hugo

"Das Urteil von sooo vielen Zeitzeugen scheint mir immer noch der Wahrheit viel näher als jede gesponsorte und noch so ausgetüftelte und in Auftrag gegebene Wahrheitsfindung.

Hugo - du hast es erfasst.
Du bist sicher DER Zeitzeuge an sich.

Andere, wie gram, klaus ... sind dann sicher gesponserte Auftragstäter.
Kommt mir vom Sprachgebrauch irgendwie bekannt vor.
Nichts verlernt - Hugo.

Hier noch eine "gesponsorte und noch so ausgetüftelte und in Auftrag gegebene Wahrheitsfindung.":

"Berlin (dpa) - Zwanzig Jahre nach dem Mauerfall bewerten 86 Prozent der Deutschen die Wiedervereinigung als eine richtige Entscheidung.

Im Osten liegt die Zustimmung zur Einheit mit 91 Prozent etwas höher als im Westen (85 Prozent), ermittelte die Forschungsgruppe Wahlen für das ZDF-«Politbarometer". Nur 11 Prozent (West: 12; Ost: 8) sprechen von einer falschen Entscheidung. Damit ist die Haltung zu diesem historischen Ereignis stabil: Seit Anfang der 1990er Jahre halten kontinuierlich rund vier von fünf Bürgern die Deutsche Einheit für richtig."(Zahlen aus -ARD-Deutschlandtrend 05.11.09)





--
klaus

"So ganz einhellig scheinen die anderen Zonies nicht die Meinung von Klaus und Gram zu teilen:"

Du hättest dir vor der Einstellung der 2 Grafiken die vorherige Diskussion durchlesen sollen.
Da ging es überhaupt nicht um die Frage Unrechstsstaat..., sondern um das Problem der deutschen Einheit.
Genauer - ob es zur schnellen deutschen Einheit eine Alternative gab.


--
klaus

Klaus, laß gut sein.
Die Diskussion die Hugo und Dunkelgraf hier losgelassen haben wird ja immer irrer.
Die argumente, die gebracht werden, immer sinnloser und alles spielt im hätte könnte wäre gewesen, wenn und hat mit der realität absolut nichts mehr zu tun.
Hier wird von eigen blinden eiferern, denen man ihr lieblingsspielzeug weggenommen hat hektisch versucht(Hockey hats auch erkannt) eine dolchstoßlegende zu zimmern und eine verlorene schlacht nach 20 jahren noch zu gewinnen.
Die armen können nicht akzeptieren, daß sie und ihre ideologie schon jahrzehnte von der wirklichkeit überholt wurden und lecken ihre wunden noch heute.
Dabei kommen die wunderlichsten argumente zu tage.
Wenn Hugo schreibt, daß es uns (dabei meint er großzügig alle ehemaligen DDR bürger) nie schlechter ging als vergleichbaren ländern(kann nur das Sozi-Lager gemeint sein) und ist ersicher der meinung, wie die führenden genossen auch, das reicht eben für den gemeinen DDR bürger.
Wenn erdann noch festlegt, daß es dem BRD bürger auch nicht besser ging, nur, daß er eben einen pass hatte und die Klappe aufreißen konnte, meint er sicher, daß der DDR bürger keine reisefreiheit brauchte und es richtig war, die klappe zu halten also keine meinungsfreiheit und demokratie zu brauchen.
Am tollsten finde ich auch das argument, man hätte doch nach der wende nur den herrn MOST und Co. machen lassen müssen um die hochmoderne, weltmarktbestimmende DDR wirtschaft zum siege zu führen.
Dieser herr M hat schon zu DDR zeiten treu seinen herren gedient und wenn er ahnung und charakter gehabt hätte, schon ab 1975 auf änderungen im wirtschafts-und finanzgebaren der DDR drängen müssen.
Oder er hätte sich ebenso erschießen müssen wie sein finanzminister Apel.
Aber nein, er hat treu gedient, bis zum bitteren ende und ist dann schnell seinen neuen herren in den A... gekrochen um dort bis zum ruhestand wieder treu zu dienen.
Nun als rentner weiß er plötzlich wie alles hätte sein müsen, wenn, hätte, gewesen, sein könnte.
Mit Co. meint Hugo sicherlich dann ein gespann von Most, Modrow, Gysi, Krenz und als berater Lafontaine.
Die hätten doch glatt die welt eingerissen und verbessert und heute hätten wir in ganz D endlich den sozialismus und keine pässe mehr und würden alle schön die klappe halten.
Ach und der Trabbi hätte heute dann auch ein lederlenkrad und eine version mit dieselmotor und wär schon nach 9 jahren zu haben.
Mann bin ich froh, daß solche EXPERTEN nichts mehr zu bestimmen haben, die klappe aufreißen dürfen sie ja inzwischen.
--.
gram

,,,alles spielt im hätte könnte wäre gewesen, wenn und hat mit der realität absolut nichts mehr zu tun.

ja gram, die Kritik an den Nachwendevergehen ist nun mal mit hätte und aber verbunden,,
mir deucht jedoch, das es auch Dir nicht Besseres gelingen mag als den Konjunktiv II zu bemühen.
kleine Kostprobe gefällig ?

-er hätte sich ebenso erschießen müssen
-weiß er plötzlich wie alles hätte sein müssen,
-hätte, gewesen, sein könnte
-Die hätten doch glatt die welt eingerissen
-heute hätten wir in ganz D endlich den sozialismus
-der Trabbi hätte heute dann auch ein lederlenkrad

ok klaus,,,damit musst Du leben das es außer Dir noch andere Zeitzeugen gibt und,,noch schlimmer, die sich auch trauen etwas zu sagen und,,noch viel schlimmer, die nicht all Deine Eindrücke, Empfindungen, Vorstellungen wiederholen und abnicken, sondern durchaus auch mit eigenen Augen sahen und selber denken und anders formulieren,,tut mir leid für Dich aber,,das wird schon noch,,*g*

gerade aktuell stehen in einer Tageszeitung viele Wortmeldungen zum Thema,,und,,fast alle kann ich befürworten,,
ich glaub fast, ich leb auf dem Mond und wenn ich ausschließlich mit Deinen Augen gucken müsste,,würde ich das um so mehr vermuten,,*g*

welch ein Glück das sich viele Menschen ihre Eigenheit -nicht alles zu glauben was ihnen vorgesetzt wird, nicht alles für bare Münze zu nehmen was die Oberen behaupten, sich nicht einlullen zu lassen,,,aus der DDR-Zeit ins neue Leben hinübergerettet haben,,

aus welchem Grund gehörst Du nicht dazu ?? *g*