Innenpolitik Wer soll neuer Bundespräsident werden?

@adam

Vielleicht ist es manchmal aber auch ehrlicher, sich wie die Spartaner bei den Thermopylen, den "Xerxes´" dieser Welt entgegen zu stellen.

p.s.: lol - ich gebe zu, das war leicht übertrieben - lol

Ja was hätte denn die LINKE deiner Meinung nach tun sollen, um sich in deinen Augen als wahre und ehrliche Politprofis zu erweisen?

Unterstreichung stammt von mir.

Um sich als ehrlich zu erweisen, fängt man meist damit an, dass man auch ehrlich ist...

ääährlich, Dutchi...

Miriam

Die Wahlmänner und Frauen der LINKEN sind dem Auftrag ihrer Wähler treu geblieben und haben keinen Präsidenten gewählt, der den Krieg in Afghanistan befürwortet.
(dutchweepee)

Da haben die Wahlmänner und Frauen der Linken die Weltgemeinschaft nicht verstanden, die 2001 die Bildung einer "International Sercurity Assistance Force" für Afghanistan gefordert hatte, als "friedenserzwingende Maßnahme" (nicht Krieg, aber auch nicht gewaltfrei.).

Für mich ist das ein Zeichen, dass sie noch nicht in der Realität angekommen sind, die Linken.

@eliza50

Wenn die "Realität" Krieg um Rohstoffe bedeutet, ist das auch gut so!
Nur zur Erinnerung: unser letzter Präsident ist genau deshalb zurückgetreten!

Die AgitProp kennt keine Grenzen... "International Security Assistance Force" - was für ein gutklingender Name für eine Bande von Söldnern, die Afghanen umbringen (sollen).

--
Wolfgang

Ja was hätte denn die LINKE deiner Meinung nach tun sollen, um sich in deinen Augen als wahre und ehrliche Politprofis zu erweisen?

Kann ich Dir gut beantworten. Eben das "Gehirn einschalten".
Vielleicht kommt man dann auch darauf, daß die SPD und Grüne nicht der oberste politische Gegner ist.

Picaro

@picaro

Du hast es noch nicht kapiert - ein Präsidentschaftskandidat wie Gauck, der den Krieg in Afghanistan befürwortet, ist für die LINKEN nicht wählbar. Egal von welcher Partei er kommt!

p.s.: Jetzt diskutiert mal fein weiter - bin erstmal unterwegs!

Die AgitProp kennt keine Grenzen... "International Security Assistance Force" - was für ein gutklingender Name für eine Bande von Söldnern, die Afghanen umbringen (sollen).

Im Jahre 2001 war ich auch dafür daß sich Deutschland an der ISAF beteiligt hat.
Vielleicht sollten man den Leuten in Deutschland wieder einmal die Bilder zeigen, die damals die Menschen erschüttert haben. Zum Beispiel, Frauen die in den Fußballstadien hingerichtet wurden. Wolfgang möchtest Du das wieder so haben?
Wer unsere Soldaten als eine Bande von Söldnern bezeichnet, der hat sie nun wirklich nicht mehr alle.
Diesen Krieg will doch niemand, keine politische Partei, es geht doch nur darum, diesen Irren in Afghanistan nicht wieder diese Gewaltherrschaft zu überlassen.
Mir ist auch klar daß Frauen in manchen Glaubensrichtungen keine Rechte haben, doch die Soldaten die nun diese Rechtlosen beschützen, als Bande von Söldnern zu bezeichnen ist, ja wohl nicht mehr zu überbieten.

Picaro

Hallo Picaro,

die Amis und wir Europäer sind nicht in Afghanistan eingefallen um die Bevölkerung zu befeien. Das Elend der Menschen dort hat uns die ganzen Jahre vorher auch nicht interessiert. Und heute ist diese Behauptung nur Augenwischerei. Macht ja auch mehr her, menschlich betrachtet.

Es war aber eine Folge der Anschläge vom 11. September 2001.

Siehe Wikipedia Amis auf der Suche nach Osama Bin Laden

Auszug aus Wikipedia:
... Die US-Regierung vermutete, dass der aus Saudi-Arabien stammende Osama bin Laden und Teile des Terrornetzwerkes al-Qaida sich in Afghanistan aufhielten, denen sie die Drahtzieherschaft an den Terroranschlägen des 11. Septembers 2001 zur Last legen. Daraufhin führten die USA im Oktober 2001 eine Invasion Afghanistans mit Hilfe einer Allianz unter ihrer Führung durch. Die US-Regierung nutzte zur Legitimierung dieser Invasion einen Entschluss des UN-Sicherheitsrats, der ihnen das Recht auf Selbstverteidigung zusprach. Infolge dieser Invasion gelang es, die herrschenden Taliban zu stürzen, wobei die Nordallianz den Großteil der Bodentruppen stellte. Jedoch gelang es seit der Invasion nicht, Osama bin Laden zu fassen. ...


Diesen Krieg werden die Amis und wir Europäer niemals gewinnen!

Myrja

Es war nicht zu übersehen, die Linken sangen nach der Wahl die Nationalhymne nicht mit. (Jedenfalls fast alle nicht)
Stellten aber zeitweilig eine Kandidatin für die Wahl auf.
Also, sicher ist mehr dahinter zu vermuten, die Hymne nicht mitzusingen, als dass alle gerade im Stimmbruch sind.
Aber, eine Kandidatin als Bundespräsidenten für eben dieses Deutschland, für das man nicht die Hymne mitsingen will, aufzustellen, wie ist das zu vereinbaren?
-Eine seltsame Partei-