Innenpolitik Wer ist noch glaubwürdig? Wer wird langfristig Opfer der Finanzkrise sein?

Arno, nimms nicht übel, aber weißt du selbst noch was du hier zusammenschreibst?
Selten son wirres zeugs gelesen.
Die regierung ist schuld, bankmanager sind unschuldig,die gier ist der motor des wachstums, bankmanager mußten von amaerikanischen banken faule kredite kaufen, weil die gesetze das so wollten und schließlich sind doch die bankmanager schuld, die ihr unternehmen in die krise geritten haben.
Bitte wer und wo und wie ist nun jemand schuld.....außer fr. M natürlich.

--
gram

gram antwortete [22.10.08 08.48] auf den Beitrag von arno [21.10.08 20.19] )
"siehe Beitrag"

oho gram (kannst mirs auch übel nehmen *g*),,,das hab ich nun tatsächlich auch nicht verstanden.

aber ich bin auch der Meinung das die Banken- so wie alle Unternehmen- ,, sich innerhalb des Rahmens gesetzlicher Vorgaben zu bewegen haben


und ich glaube nicht das es im Sinne des Gesetzgeber ist, das solche Krisen wie wir sie nun haben entstehen können.

Entweder sind da die Rahmenbedingung zu mies das die Banken so aus dem Rahmen fallen können oder die Kontrolle durch den Staat (die Regierung) funktionierte nicht

auf alle Fälle haben die Banker sich nicht mehr im Rahmen (falls der ok war) bewegt und die mangelnde Kontrolle für ihr Über-die-Stränge-hauen ausgenutzt.

so gesehen geb ich arno auch ein wenig recht,,,unsere (und andere) Regierungen sind nicht völlig unschuldig,,immerhin ändern sie ja jetzt, da das Kind im Brunnen liegt, die Rahmenbedingungen und den Kontrollmechanismus,,,,

hugo

@hugo,
"ok, aber Gier benötigt kein Wachstum sondern der reichen: Ausbeutung, Betrug, Diebstahl, Lüge, Unterschlagung, Fälschung, Übervorteilung,,,"

Der Anfang deines Satzes ist zwar etwas unverständlich ( ev. Schreibfehler ?).
Meinst du, dass die von dir genannten Eigenschaften "Ausbeutung, Betrug, Diebstahl, Lüge, Unterschlagung, Fälschung, Übervorteilung" an Reiche gebunden sind?

--
klaus

@gram,
"Arno, nimms nicht übel, aber weißt du selbst noch was du hier zusammenschreibst?
Selten son wirres zeugs gelesen."

Arnos Argumente sind nicht abhängig von der Realität, sondern von der politischen Brauchbarkeit.

Politisch brauchbar für Arno sind wenige Dinge - hier nur 2 in der Reihenfolge der Wichtigkeit.
1. Die Bundeskanzlerin ist für alle negativen Dinge in Deutschland und der restl. Welt verantwortlich( Bankenkrise, Umweltverschmutzung- Klimaveränderung, Armut in Deutschland, Bildungsnotstand). Diese 5 Probleme wurden von Arno( in nur 2 Monaten) in über 20 Themenstellungen "herausgearbeitet" und immer gab es nur eine Schuldige - die Bundeskanzlerin. Da werden sogar Bankenmanager zu Unschuldsengeln.

2. Deutschland ist nur durch die Linken zu retten - deshalb muss die Linkspartei gewählt werden.
Mit abnehmender Entfernung der Bundestagswahl steigt bei Arno auch die Direktheit dieser Aufforderung zur Wahl der Linken.
--
klaus

hm klaus,,,,das war als Antwort
auf hafels Meinung: "Wachstum benötigt keine Gier" gedacht und müßte eigentlich ungekürzt ungefähr folgendermaßen heißen:

"Wachstum benötigt keine Gier." aber Gier benötigt kein Wachstum sondern die begnügt sich mit: Ausbeutung, Betrug, Diebstahl, Lüge, Unterschlagung, Fälschung, Übervorteilung,,,

hier ist es nicht unüblich zu sagen: mir reichts, oder jetzt reichts, ihm reichts, den Reichen reichts nicht, der Gier reichts völlig aus, sich ständig unanständig zu bereichern,,ich glaube nu haddu,,,denn so wars gemeint.,,,der Gier reichts,,

Natürlich gibts auch Arme und weniger Reiche die das auch tun (aber in ihrem sehr beschränktem Rahmen),,vielleicht waren die Reichen auch mal arm und haben es u.a. auch mit diesen von mir benannten "Eigenschaften" geschafft.

das bisschen gieren eines Armen dürfte kaum ins Gewicht fallen, es sei den die Armen in ihrer Gesamtheit werden verdächtigt,,ok dann ja,,

ps ich hab ja auch schon mal betrogen und zwar das Finanzamt, dem hab ich nicht gesagt das ich 1993 ab und zu einen Kollegen mit meinem Auto mitgenommen habe, dieser aber die Kilometerpauschale trotzdem abrechnete,,

damals hab ich also die Bedingungen für: Unterschlagung, Lüge, Fälschung, Betrug, Übevorteilung und wer weiß nicht noch alles auf einmal erfüllt (ach so,,und ich war NICHT reich)*g*

ps, mein Rechtschreibeprogramm hat sich neulich verabschiedet, wie bekomm ich das wieder aktiviert ?


--
hugo

@ Hugo: ps, mein Rechtschreibeprogramm hat sich neulich verabschiedet, wie bekomm ich das wieder aktiviert ?

Ich gehe mal davon aus, dass Du als Schreibprogramm "Word" nutzt. Schaue doch mal unter "Extras" ob da der Haken für "Rechtschreibung und Grammatik" gesetzt ist.
--
hafel

Ich geb arno ja recht, wenn er abschließend plötzlich bemerkt, daß die bankenmanager, die ihr institut in die krise führen genau so schuldig sind, wie normale firmenchefs.
Denn zuerst hat der bankenchef das risiko der geschäfte zu prüfen und zu werten und nicht, wie anscheinend geschehen, zu verschleiern.
Allerdings hat er in vorigen beiträgen pausenlos die alleinschuld der regierung und die unschuld der armen banker propagiert.
Seine sonstigen auslassungen über wirtschaftspolitk will ich mal auslassen, weil wirklich nicht der rede wert und sicher aus wut geschrieben.
Übrigens, wenn hier schuldige gesucht werden, dann meiner meinung nach:
-Bankenmanager
-Aufsichtsrat
-Politik
-Anleger
Schließlich sind viele der faulen anlagen ja gekauft worden, weil horrende gewinne in aussicht gestellt wurden.
Insofern ist auch die gier der anleger mitschuld, denn hätten sie nicht gekauft wären die banken schon eher auf dem mist sitzen geblieben und hätten das geschäft eingestellt und nicht forciert.
--
gram

Trotz alledem:

--
miriam

Trotz alledem:

--
miriam

Dieses Bild zeigt stellvertretend das Machtgehabe der Gilde der Machtbesessenen....

--
schorsch

Hallo, gram,

es ist falsch, wenn Du schreibst, daß ich plötzlich bemerkt habe,
daß die Bankmanager genau so schuldig sind, wie normale Firmenchefs.
Wenn nach Deiner Meinung die Bankenmager schuldig sind, werden sie wohl
bald vor Gericht - wie jeder andere Firmenchef auch - für den Schaden sie angerichtet haben, zur Verantwortung gezogen werden. Wir werden mal abwarten
und sehen, ob Du Recht hast!

Deine Reihenfolge für die Schuldigen der Finanzkrise ist falsch!

Schuld sind nur die Regierungspolitiker, die genügend Hinweise auf die
Seifenblase über Jahre erhalten haben und untätig das Zerplatzen der
Seifenblase abwarteten.
Auf die Wirtschaft bezogene und bedrohliche Hinweise muß eine Regierung
immer reagieren!

Die meisten der Regierungspolitiker sitzen in den Aufsichts- und
Verwaltungsräten und werden über die Geld-Geschäfte von den
Bankenmanagern umfassend informiert! Sie haben die Bankenmanager ins
offene Messer laufen lassen, haben ihre Kontroll und Aufsichtspflicht
nicht erfüllt!

Ich freue mich, daß Du Deine persönlichen Angriffe etwas zurückfährst
und dafür versuchst, Dich sachlich einzubringen. Weiter so!

Viele Grüße
--
arno