Innenpolitik Wer ist für den schnellstmöglichen Atomausstieg?
Zu Intelligenzbestien kann "frau" auch werden, wenn sie genauer hinhört, bzw. genauer liest. Da sich hier sicherlich kein Experte tummelt und vermutlich alle so viel oder so wenig wissen wie Sie und ich (auch wenn die Leute es anders darstellen), ist der Grund für diese 3-Monatspause vermutlich (neben Wahlkampf), dass Prüfungen des status quo nicht während des laufenden Betriebes erfolgen können. Ist auch nicht wissenschaftlich (da ich dazu nicht gehöre), wäre aber logisch.
Dem schimpfenden deutschen Volk mit seiner nicht ermüdenden Wut auf Politiker sei empfohlen, zügig den persönlichen Energiebedarf zu drosseln, da ja die gegebenen Ressourcen (noch) nicht ausreichen, den hohen Energiebedarf zu decken. Olga
Dem schimpfenden deutschen Volk mit seiner nicht ermüdenden Wut auf Politiker sei empfohlen, zügig den persönlichen Energiebedarf zu drosseln, da ja die gegebenen Ressourcen (noch) nicht ausreichen, den hohen Energiebedarf zu decken. Olga
Re: Wer ist für den schnellstmöglichen Atomausstieg?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Kein Problem. Ich erkläre es jeder und jedem so oft wie notwendig. In Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz wird in den nächsten Wochen gewählt. Behält Schwarz-Gelb im Bundesrat die notwendige Stimmenmehrheit, um weiter regieren zu können, hat sich das Moratorium in 12 Wochen erledigt und alles geht weiter wie bisher.
Wenn nicht kann diese Bundesregierung wenigstens noch sagen, das sie es gegen den Widerstand der Atomlobby versucht habe. Vielleicht hilft es ein paar Stimmen zurück zu gewinnen. Gibt es keine Mehrheit mehr im Bundesrat, müssen logischer Weise Neuwahlen für den Bundestag ausgeschrieben werden, denn alle wichtigen Gesetzesvorlagen werden dort blockiert.
Hast du es jetzt verstanden? Sie hat letztlich die Notbremse gezogen.
Wenn nicht kann diese Bundesregierung wenigstens noch sagen, das sie es gegen den Widerstand der Atomlobby versucht habe. Vielleicht hilft es ein paar Stimmen zurück zu gewinnen. Gibt es keine Mehrheit mehr im Bundesrat, müssen logischer Weise Neuwahlen für den Bundestag ausgeschrieben werden, denn alle wichtigen Gesetzesvorlagen werden dort blockiert.
Hast du es jetzt verstanden? Sie hat letztlich die Notbremse gezogen.
Haben Sie vergessen ,dass die Verlängerung nicht durch den Bundesrat ging?
Es ist jetzt die Stunde der Opposition, die aber ebenfalls langatmiger sein sollte als für die Dauer des Wahlkampfes.
Zudem dürfte es ja durch das neue Agreement auch einzuhaltende Verträge mit den Energieversorgern geben - schon alles recht kompliziert. Denke aber, dass diese Problematik nicht ausschliesslich durch die Diskutanten in diesem Forum zu bearbeiten zu lösen sein wird. Olga
Es ist jetzt die Stunde der Opposition, die aber ebenfalls langatmiger sein sollte als für die Dauer des Wahlkampfes.
Zudem dürfte es ja durch das neue Agreement auch einzuhaltende Verträge mit den Energieversorgern geben - schon alles recht kompliziert. Denke aber, dass diese Problematik nicht ausschliesslich durch die Diskutanten in diesem Forum zu bearbeiten zu lösen sein wird. Olga
Re: Wer ist für den schnellstmöglichen Atomausstieg?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Olga, wird es dir nicht zu dumm in diesem Dummieforum immer wieder darauf hinzuweisen, wie dumm die Dummies sind?
Dumm finde ich eigentlich nur Menschen (oder Regierungen) die Fehler nicht einsehen wollen und können (oder diese oder die Schuld dafür grundsätzlich nur bei anderen sehen) und dadurch nie gescheiter werden. Hier amüsiert mich das meiste und wenn nicht, bin ich mal weg. Olga
Re: Wer ist für den schnellstmöglichen Atomausstieg?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Sie hat letztlich die Notbremse gezogen.
Danke, besser kann man das Gehörte nicht auf den Punkt bringen.
Meli
Re: Wer ist für den schnellstmöglichen Atomausstieg?
Einzuhaltende Verträge gab es auch beim Ausstiegskonsens, aber in gegenseitigem Einvernehmen kann jeder Vertrag beendet werden.
Den Vorteil, die Sicherheiteinrichtungen nicht an den aktuellen Stand der Technik anpassen zu müssen - lohnte ja für die kurze Restlaufzeit nicht - hat man natürlich gerne genutzt.
Jeder Kfz.-Führer muß nach Entzug der Fahrerlaubnis eine Prüfung bestehen, die nicht anders ist, als bei Neulingen.
Für die Verlängerung der Betriebserlaubnis galten aber die Standards aus der Zeit der ersten Genehmigung, obwohl sich inzwischen alle Fachleute, die nicht auf der Lohnliste der AKW-Betreiber stehen, einig sind, nach heutigen Anforderungen wäre kein deutsches AKW genehmigungsfähig.
Dazu T-online Wirtschaftsnews
Den Vorteil, die Sicherheiteinrichtungen nicht an den aktuellen Stand der Technik anpassen zu müssen - lohnte ja für die kurze Restlaufzeit nicht - hat man natürlich gerne genutzt.
Jeder Kfz.-Führer muß nach Entzug der Fahrerlaubnis eine Prüfung bestehen, die nicht anders ist, als bei Neulingen.
Für die Verlängerung der Betriebserlaubnis galten aber die Standards aus der Zeit der ersten Genehmigung, obwohl sich inzwischen alle Fachleute, die nicht auf der Lohnliste der AKW-Betreiber stehen, einig sind, nach heutigen Anforderungen wäre kein deutsches AKW genehmigungsfähig.
Dazu T-online Wirtschaftsnews
Dann stellt sich für mich nur noch die
Frage, weshalb die CDU/FDP mehrheitlich gewählt wurden, obwohl z.B. die FDP diesen wichtigen Programmpunkt gut lesbar im Wahlprogramm vor der Wahl hatte. Sicher können Sie auch das schlüssig beantworten. Olga
Frage, weshalb die CDU/FDP mehrheitlich gewählt wurden, obwohl z.B. die FDP diesen wichtigen Programmpunkt gut lesbar im Wahlprogramm vor der Wahl hatte. Sicher können Sie auch das schlüssig beantworten. Olga
Re: Wer ist für den schnellstmöglichen Atomausstieg?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Danke Olga und Hinterwäldler für die Erklärungen.
Meine Frage war allerdings nur ironisch gemeint, da ich der Meinung bin, dass ein dreimonatiges Aussetzen der Verlängerung (was für eine lächerlich-verbrämte Ausdrucksweise) gar nichts, aber absolut gar nichts an Veränderungen bringt, da dieses Aussetzen ohnehin nach den Wahlen wieder aufgehoben werden wird.
Aber gut, dass wir mal darüber gesprochen haben. Es ist doch immer schön, anderen Gelegenheit zu geben, ihre Intelligenz unter Beweis zu stellen.
Meine Frage war allerdings nur ironisch gemeint, da ich der Meinung bin, dass ein dreimonatiges Aussetzen der Verlängerung (was für eine lächerlich-verbrämte Ausdrucksweise) gar nichts, aber absolut gar nichts an Veränderungen bringt, da dieses Aussetzen ohnehin nach den Wahlen wieder aufgehoben werden wird.
Aber gut, dass wir mal darüber gesprochen haben. Es ist doch immer schön, anderen Gelegenheit zu geben, ihre Intelligenz unter Beweis zu stellen.
Re: Wer ist für den schnellstmöglichen Atomausstieg?
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Olga, Du kannst diese Regierung ja wieder wählen.
Ich brauche eine solche nicht, die verharmlost, groß ist im Aussitzen und heuchelt ohne Ende. Und die dazu der Atomindustrie sonst wohin gekrochen ist.
So wie ich das hier lese, bin ich der Meinung, dass Du nach wie vor in Deiner Obrigkeitshörigkeit steckst. Ich schrieb ja, dass es etliche Zuschauer geben wird, die jetzt der Meinung sind, dass "es die Mutti schon richten wird".
Meli
an ihrer stelle frau meli, würde ich mich mal in berlin,
im plenarsaal, mit diesen äußerungen zu wort melden.
Ich brauche eine solche nicht, die verharmlost, groß ist im Aussitzen und heuchelt ohne Ende. Und die dazu der Atomindustrie sonst wohin gekrochen ist.
So wie ich das hier lese, bin ich der Meinung, dass Du nach wie vor in Deiner Obrigkeitshörigkeit steckst. Ich schrieb ja, dass es etliche Zuschauer geben wird, die jetzt der Meinung sind, dass "es die Mutti schon richten wird".
Meli
an ihrer stelle frau meli, würde ich mich mal in berlin,
im plenarsaal, mit diesen äußerungen zu wort melden.