Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

Was OB Claus Ruhe Madsen u. Margot Käßmann, Theologin, in der Sendung gestern bei Frau Illner äußern, ist auch mein Denken. OB Claus Ruhe Madsen, OB Palmer und Epidemiologen, wie Prof. Krause, haben schon vor Wochen ihre Strategie, ihre Konzepte vorgestellt. Prof. Christiane Woopen, Ethikerin, die Vorsitzende des Europäischen Ethikrats hat ebenfalls bei Lanz schon im Februar diese Konzepte u. Strategien vorgestellt.

Diese Konzepte, Projekte sind gut durchdacht und sicher und eine gute Alternative für die nächste Zeit, neben Maßnahmen und den wichtigen Regeln. Die Menschen brauchen auch eine Hoffnung, eine Strategie die ihnen das Leben wieder erleichtert, ohne der Pandemie zu schaden, als das immer wieder ein neuer Lockdown ausgerufen wird, nur dann werden die Menschen, die arbeitende Bevölkerung auch weiter mitziehen. Es geht vor allem auch um die Künstler, die Gastwirte, die Inhaber von Geschäften, die Selbstständigen, die Familien, die Kinder, dem Sport usw. All diese Menschen haben die schweren Folgen der Lockdowns durchmachen müssen, bis heute.

Die allermeisten Menschen haben ein Jahr lang alles ertragen u mitgemacht. Und zum Ende hat es für sie nichts gebracht. Es folgt ein Lockdown nach dem anderen, man hat immer andere Gründe. Da es immer Gründe geben wird, würde das bedeuten, dass man noch Jahre in einem Lockdown leben müsste, denn das Virus geht nicht weg. Und weil es diese sicheren Konzepte, mit dem man gute Erfahrung hat, gibt, kann man einen Lockdown ohne Strategie, ohne Lösung nicht mehr verkaufen. Immer mehr Menschen, auch Politiker, Virologen wenden sich von der Strategie der Regierung ab. Ein Lockdown ist nur eine Momentaufnahme, das hat man ja nun immer wieder erlebt, aber es ist keine Lösung für die Zukunft, denn wenn man danach wieder lockert, lockern muss, geht das ganze von vorn los. Die Zahlen werden wieder steigen.

Virologen und Epidemiologen sagen inzwischen, man muss die Zahlen sich genauer ansehen. Man muss sich auch die Inzidenzzahl genauer ansehen, in Bezug auf den Ort bezogen, denn dann kommen andere Werte raus. Und sie sagen in den Sendungen weiter, man kann sich nicht nur auf die Fallzahlen und Inzidenz berufen, sondern muss vor allen sich die Zahl der Todesfälle ansehen u vieles andere mit einbeziehen. Man muss sich anschauen, welche Gruppe am stärksten betroffen ist und dort dann Maßnahmen schaffen. Obwohl die Fallzahlen sich in letzter Zeit erhöhen, die Inzidenzzahl sich erhöht, sind die Todeszahlen stark zurückgegangen. Sogar jetzt, wo die Fallzahlen plötzlich sehr hoch geworden sind, ist die Zahl der Todesfälle nicht gestiegen, sondern immer noch niedrig, gegenüber den letzten Wochen u Monaten.Also hohe Fallzahlen bedeuten nicht unbedingt, dass dadurch mehr Menschen schwer krank werden u. sterben. Auch hier muss man sich ansehen, welche Gruppen sind positiv getestet worden. Und man sollte untersuchen, wie viel Menschen davon werden überhaupt schwer krank. So in der Richtung wird es von Virologen erklärt u. das schon länger.

Man hat nicht wegen dem Lockdown Menschen gerettet, eventuell nur die Fallzahlen niedriger gemacht, sondern weil man die größte Gruppe der schwer erkrankten, die alten und kranken, die Ausbrüche in Altersheimen, seit Ende Dezember mit Tests u FFP2-Masken bekämpft hat und dann sind noch die Impfungen dazugekommen. Deshalb sind die Zahlen gesunken. Es sind aber immer noch nicht alle Pflegeheime geschützt. Hätte man das schon viel eher getan, denn die Tests, die FFP2-Masken gibt es schon lange, dann hätte man viele Leben retten können. Und auch das wurde in jeder Sendung angesprochen, wie wichtig das ist, die alten u kranken, die Pflegeheime zu schützen. Aber es passierte nichts. Ich habe das ja alles selber real miterlebt.

Man hat ja jetzt gesehen, dass man einen kurzen Lockdown über Ostern, die Maßnahmen unüberlegt gemacht hat. Also es wurde nicht darüber nachgedacht, wie das überhaupt gehen soll, was es bringt u, welche Folgen die Maßnahmen bringen. Aber ich denke, das sollte man von Frau Merkel u. Herrn Söder voraussetzen, dass man das erst durchführt, bevor man die Maßnahmen verkündet. Es war gut, das Frau Merkel sich dafür entschuldigt hat. In meinen Augen hätte nicht nur sie, sondern auch ein Herr Söder sich neben Frau Merkel stellen müssen, um sich ebenfalls zu entschuldigen. Er war die treibende Kraft bei diesen Maßnahmen.
Meine Gedanken die sich auf das berufen, was ich in der letzten Zeit von Experten gehört habe.
Keiner muss sie teilen.
Tina