Innenpolitik Corona-Widerstand 2020
Wie sprichst Du denn von einer Dame, Dutch; so kurz nach dem Internationalen Frauentag?!Abgesehen von der Aussage der Plakate charakterisiert ihre Größe Dutch als etwas angeberisch und aufdringlich. Als Intimus von Putin (von Frau Olga festgestellt) darf er das wohl sein.😁Ihr wisst wohl langsam, dass Ihr den größten Blödsinn über mich schreiben dürft, ohne dass ich in einen kindischen one to one Streit übergehe, denn dass ist mir im Laufe der Jahre wirklich zu doof geworden, aber wenn die Olga als "Sachverständige" über mich herangezogen wird, dann ist dies wirklich gar zu dämlich.
lupus
Viele STler kennen mich auch vom FB und wissen wie ich ticke und was und für wen ich publiziere. Einige (zB. karl) kennen mich auch persönlich und wissen, dass ich zu weilen vielleicht ein wenig schräg oder provokativ bin, aber gewiss bin ich kein treuer Parteigänger irgendwelcher Zeitungen oder Politiker.
Und ganz gewiss haben Olgas Blasen keine Gültigkeit für mein Leben oder Denken.
Und wenn du noch so sehr deinen Humor unterdrückst bleiben die Plakate immer noch zu aufdringlich groß.
bleib auch du gesung
lupus
. Wenn wir auch im Ausland wohnen, so haben wir alles Recht der Welt uns in Diskussionen einzubringen, auch kritisch. Und niemand hat das Recht uns eine Diskussionsbasis abzusprechen nur weil wir nicht in Deutschland wohnen,
Wenn dies gewollt ist, darf der ST sich nicht als international tätiges Forum schimpfen.Dieses Recht spricht Euch keiner ab, bzw. Ihr nehmt es Euch ja sowieso. Es fällt mir nur auf, dass z.B. in der Mehrheit z.B. aus der Schweiz, Südafrika und auch Spanien negative Berichte über die jeweiligen Herkunftsländer und vor allem die "unfähigen Politiker" usw. kommen.
Ich habe fertig.
Aber auch das ist zu ertragen, es gehört aber dazu,dass dann auch wir aus Deutschland jederzeit diese LÄnder beobachten und auch kritisieren dürfen. Und genau das, liebe Bruny, wollen Sie ja oft unterbinden, in dem Sie erklären, das würde uns nichts angehen, weil das Sache dieser Länder sei.
Was die Schweiz anbelangt, schätze ich z.B. Schorsch sehr,der uns und insbesondere die EU auch oft kritisiert, aber mit dem entscheidenden Unterschied, dass er über viel Humor verfügt und auch die Regel beachtet: wer austeilt, muss auch einstecken können.
Wir diskutieren allgemein über deutschsprachige Länder (wie z.B. auch Österreich), aber auch über solche, wo deutsche Menschen nun leben (wie z.B. die Türkei). Das ist ja eine spannende Sache und Bestandteil eines internationalen Forums.
Aber Sachlichkeit, faktengestützte Berichte und Aussagen, also mehr Ahnung als Meinung, wären eine gute Grundlage - d.h., weniger Emotion auf beiden Seiten. Olga
Ach was Olga, erfinden Sie keine Diskussionen die es weder von mir noch von @Luchs35 je gegeben hat. Ich kritisiere Fehlverhalten der spanischen Politik dort wo Kritik angebracht ist, genauso wie ich mir erlaube deutsche Politiker zu kritisieren, wenn Kritik angebracht ist. Und im Moment bei all dem Kuddelmuddel ist Kritik angebracht.
Sie haben kein Alleinstellungsmerkmal hier und müssen es wohl dulden, wenn andere eine andere Meinung haben. Und nochmal zum Mitlesen, als deutsche Steuerzahlerin beschäftigen mich im Moment Skandale um Maskenbeschaffungen, Taskforce für Herrn Scheuer usw. mehr als z.B. Skandale um das spanische Königshaus.
Wo ich zur Zeit wohne hat dabei nichts zu tun und wird regelmäßig auch nur von Ihnen breitgetreten.
So weit voneinander entfernt sind wir doch gar nicht (meine ich nicht geografisch).
Auch ich erlaube mir im Gegenzug Kritik, wenn ich sie für angebracht halte und finde es unpassend, wenn mich dann einige DiskutantInnen - aus welchen Gründen auch immer - zurückhalten wollen.
Es sollte auch nicht mein Alleinstellungsmerkmal sein, wenn ich gerne darauf poche: mehr Ahnung als Meinung - also mehr Fakten als Emotionen. Olga
dein Zitat:
"Hallo W. die Gesunden testen sich sicher zuerst um sich selbst zu beruhigen und oder Treffs und Aktivitäten zu besuchen oder zu tun wozu ein Test nötig ist.
Das mit den Andere zu schützen klingt mir bißchen zu edelmütig
Allerdings schützt ein Test nicht vor der Weitergabe oder dem Empfang der Viren durch oder an Besuchte oder Arbeitskollegen."
Nein ich lass mich nicht testen, um mich zu beruhigen, sondern weil ich das dann kann, was ich sonst nicht könnte. Z.B kann ich, wenn ich negativ getestet bin, meine 90-jährige Nachbarin im Pflegeheim besuchen. Und wenn ich negativ getestet bin, dann kann ich in dem Pflegeheim niemanden anstecken.
Und wenn alle Kollegen nur mit einem negativen Test arbeiten dürfen, dann können sie auch niemanden anstecken u können selber auch nicht angesteckt werden. Das gleiche würde für einen Besuch in der Oper o. Theater zutreffen. Es ist also einiges möglich, ohne das es der Pandemie schaden würde. Siehe die Test- Strategie in Tübingen, die der MP Kretschmann gestern bei Lanz begrüßt hat, niedrige Inzidenz trotz leichter Öffnung. OB Palmer konnte wieder ins Theater gehen. Warum sind einige so gegen diese Teststrategie? Was hast du für ein Problem damit?
Es ist ein Baustein zum Impfen. Impfen ist das wichtigste, aber solange es so schleppend geht, kann man mit Test zusätzlich was bewirken. Erstens man kann einiges tun, was sonst nicht möglich wäre und dort kann man verhindern, dass das Virus weitergegeben wird. Ich begreife die Ablehnung nicht. Die meisten Politiker, MP s, Kanzleramt, Virologen, Epidemiologen, der Ethikrat sind dafür. Man kann doch nicht ein weiteres Jahr und länger alles runterfahren und schließen, denn solange wird es dauern bis alle Menschen geimpft sind. Und auch dann wird das Virus noch da sein. Wie soll das, ein Land und die Menschen verkraften? Man sollte jedes kleine Licht am Horizont nutzen, um einiges für die Menschen zu erleichtern, ohne das man die Zahlen erhöht. Trotzdem bleibt die Impfung das wichtigste, um die Pandemie zu bekämpfen, das ist doch klar. Aber auch da sind sich viele Virologen noch nicht einig, ob ein geimpfter noch infiziert werden kann und ob er das Virus weitergeben kann.
Fest steht, dass man durch die Impfungen schwere Fälle verhindern kann u damit die Todesfälle stark reduzieren kann, die Auslastung der Intensivstationen niedrig halten kann und das ist das allerwichtigste. Man kann damit Leben retten. Das sieht man ja jetzt an den Zahlen der Todesfälle, die stark gesunken sind, weil man die Menschen die den größten Anteil der Todesfälle ausgemacht haben, die den größten Anteil auf den Intensivstationen eingenommen haben, jetzt davon die meisten geimpft wurden. Die Pflegeheime sind fast durch. Und die Ausbrüche in Pflegeheimen hätte man mit den Tests verhindern können, sie gibt es schon seit Sommer vorigen Jahres. Aber man hat erst im Dezember damit begonnen. Also man hätte auch durch die Tests Leben retten können, weil damit verhindert werden kann, dass das Virus in die Pflegeheime hineingetragen wird.
Tina
Schulen stehen doch jetzt leer.
Warum kann nicht dort ge-impft werden?
Wenn dort gewählt werden kann, dann kann dort auch ge-impft werden.
Infolge eines positiven Corona-Schnelltests (Malteser) am Samstag bei meiner
Freundin und deren Sohn mussten 7 Leute in Quarantäne., was erstaunlich umfangreiche
Maßnahmen erforderte .
Der darauf folgende PCR-Test war dann jedoch bei beiden negativ, worauf
das Ganze wieder rückgängig gemacht wurde.
Allegra
Schulen stehen doch jetzt leer.Glaubst du das es was bringen würde das Personal aufzu teilen.
Warum kann nicht dort ge-impft werden?
Wenn dort gewählt werden kann, dann kann dort auch ge-impft werden.
Die Impfzentren machen ihren Dienst und sind manchmal nicht ausgelastet.
Es wäre nicht zielführend jetzt Manschaft, Gerät, Logistik auf zu teilen.
Wenn die Hausärzte den Astra bekommen, dann geht es voran.
Die Europäische Arzneimittelbehörde (Ema) hat die Sicherheit des Corona-Impfstoffs von Astrazeneca bekräftigt. Allerdings werde eine extra Warnung hinzugefügt vor möglichen seltenen Fällen von Blutgerinnseln (Thrombosen) in Hirnvenen. Das teilte die Ema am Donnerstag in Amsterdam nach einer Sondersitzung des Sicherheitsausschusses mit.
Ich denke das sowas nur von den Arztpraxen abgewickelt werden könnte.
Ich habe deine Aussage schon verstanden Dutch,Wenn die EU so aggressiv vorgeht wie UK und USA die keinen Impfstoff rauslassen wären wir schon am Ziel.
Sowas nennt man Solidarität und die Frage ist was macht die EU,
stoppt sie Exporte von Impfstoffe und rettet unser Leben (EU) oder.
Leben wir die Solidarität nur, wenn es uns passt Dutch.???
...habe ich irgendwo etwas gegen Impfstoffe geschrieben?
Solange nicht massenweise geimpft wird, versagen die Verantwortlichen in meinen Augen.
Tests heilen keine Menschen.
aber um massenhaft zu impfen müssen wir den Impfstoff,
der hier in der EU produziert auch einsetzen.
Das war ja der Ansatz,
wollen wir egoistisch oder solidarisch handeln.???