Innenpolitik Corona-Widerstand 2020
Wenn Sie das gut finden, sollten Sie es ab sofort für sich verwenden - würde vieles entspannen. Und wie andere reagieren, einfach denjenigen überlassen (= Toleranz). Es sei denn, es geht um das letzte Wort, das man dringend für sich benötigt. Olga
Schade, dass Sie doch nicht so viel Humor haben, wie Sie uns oft glauben machen wollen.
Dabei wollte ich meiner Antwort gerade noch hinzufügen, .... oder über meine Kakalaken über die Sie sich ja auch lauthals amüsieren durften 😂😂😂.
So und nun lasse ich er/sie/es Corona wieder das letzte Wort haben.
Es sei denn, es geht um das letzte Wort, das man dringend für sich benötigt. Olga
Das letzte Wort hören wir alle nicht mehr.
Das übernehmen andere das Beste einzusammeln und dann zu verkünden..............
Über 50 % der Corona Patienten die beatmet werden sterben weil sie zulange geredet haben anstatt rechtzeitig testen und ab in die Klinik.
Würde ein Alkoholverbot auf öffentlichen Strassen, Plätzen, Park, Fluss und Seeufer etc. etwas bringen um die Feierwütigen Personen in Deutschland bzw. EU etwas bringen ob im Urlaub oder daheim.
Die Frage steht um Raum und wird diskutiert. Wer macht den ersten Schritt in seinem Bundesland und untersagt den Konsum von Alkohol, während der Coronazeit vorallem bei Strassenparty oder in Parks am Rheinufer usw
Wer hat den Mut im Kreis der Ministerpräsidenten.
Natürlich sollte man maßvoll vorgehen und hauptsächlich die Brennpunkte raussuchen.
Sie haben bei Ihren theoretischen Betrachtungen einen wichtigen Punkt vergessen: wer kontrolliert vollumfänglich?
Werden also um Plätze und Parks Mauern gezogen mit Einlasskontrollen? Oder wie soll die Polizei sonst bei Tausenden dahinterkommen, dass jemand seinen Flachmann gutgefüllt mit Hochprozentigem dabei hat?
Und je höher der Alkoholpegel,desto brutaler die Angriffe auf die Polizei, denn ein Klappmesser dürfte dann auch zur Ausrüstung gehören?
Untersagen kann man viel - effizient kontrollieren aber wenig. Olga
Die Organisatoren, die Stuttgarter Initiative Querdenken 711, will das Verbot nicht hinnehmen und hat einen Einspruch beim Berliner Verwaltungsgericht angekündigt.
Der Aufruf zu einer Straftat ist auch strafbar.Die Organisatoren, die Stuttgarter Initiative Querdenken 711, will das Verbot nicht hinnehmen und hat einen Einspruch beim Berliner Verwaltungsgericht angekündigt.
Darüber sollte das Gericht mal nachdenken.
Das A-- sollte man erst mal einsperren.
Dann wäre schon einiges gewonnen.
Die Desaster sind doch gar nicht so lange her.
Was soll das auch? Demonstrieren für Freiheit, für Grippe ...
Blöde Bande.
... und 1920 in drei Wellen verbreitete und bei einer Weltbevölkerung von etwa 1,8 Milliarden laut WHO zwischen 20 Millionen und 50 Millionen Menschenleben forderte ...
Man sollte bei den Berliner Verantwortlichen vielleicht auch mal bedenken, dass es im Nachgang der Demo vom 1.8.2020 (unabhängig davon, ob man sie nun als sinnvoll oder doof ansieht), keinen signifikanten Anstieg der Infektionszahlen gegeben hat, was bei dieser hohen Teilnehmerzahl eigentlich zu erwarten gewesen wäre. Dieses Argumentation ist also lediglich vorgeschoben, um sich unliebsames Volk vom Leibe zu halten. Infektionsschutz, der hier nun nachweislich nicht gefährdet ist, bricht nicht das Grundgesetz. Unser Land heißt nicht Weißdeutschland.
Die Zahlen steigen zur Zeit
und bis sich alle Personen die auf der Demo waren,
testen lassen ist doch sehr fraglich.
Viele haben ja Corona und merken es nicht,
können aber andere anstecken.................
.......richtig " wandersmann", hier ist nicht "Weißdeutschland". Daher sollte solch eine "Demo" mit entsprechenden AUFLAGEN (AHA) ruhig genehmigt werden.
Verstöße dagegen sollten von ALLEN in entsprechender Höhe (mindestens 200,- €) geahndet werden.
So würde auch die Anerkennung zu einem Rechtsstaat wieder wachsen.....!
sammy