Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

Aber hier hat die Politik die Wissenschaft (und das RKI) besiegt.

Karl

Ach wo, lieber Karl. Nach der Wahl wird die Inzidenz wieder die Rolle spielen, die ihr gebührt. Momentan wagt doch kein Politiker mehr, etwas zu tun, das EVENTUELL Wähler zur AfD treiben könnte. Zumindest haben sie diese Angst. Und mutige Entscheidungen kann man von unseren Politikern doch nun wirklich nicht erwarten *ironie-off*

LG

DW
 

Meinst Du BLOG???


Edita

Machst du einen Unterschied zwischen Impfverweigerern und Impfskeptikern? Ich bin längst zu einem Skeptiker geworden, nämlich wenn ich höre wie uneins sich die „Experten“ sind. Ich bin 2 mal geimpft, eine weitere Impfung lehne ich, nach meinen erheblichen Nebenwirkungen nach der 2. Impfung, ab. 

Bruny

Es liegt nun mal in der Natur von Experten (womit ich persönlch dann bei diesem Thema die Wissenschaftler meine), die zu unterschiedlichen ERgebnissen und ERkenntnissen kommen, zumal wenn sich die Sachlagen eines völlig neuen Virus permanent ändern und neuen Wissensständen angeglichen werden müssen. DA arbeiten internationale Teams bewunderungswürdig zusammen und haben der Menschheit in grosser SChnelligkeit passende Impfstoffe präsentiert, was man nicht hoch genug schätzen und auch loben kann, wie ich finde.

Vielleicht ändern auch Sie Ihre Meinung wieder zu einer evtl. 3. Impfung, wenn zu dem Zeitpunkt, wo Sie sich diese verabreichen lassen könn(t)en wieder neueAspekte bekannt werden. Aber das bleibt natürlich alles Ihre eigene, persönliche Entscheidung.
Ich habe jedenfalls mit meiner Ärztin, die mir die ersten beiden Impfungen verabreichte, vereinbart, dass ich die 3. Auffrischungsimpfung im November erhalte (dann sind 6 Monate seit meiner 2. Impfung vorbei). Wichtig bei dieser meiner Entscheidung ist mir,dass ich zwischendrin meine Grippeschutzimpfung organisieren muss (die dann Anfang Oktober stattfindet).

Ich hatte auch Nebenwirkungen bei den ersten Impfungen, habe diese aber einfach locker gesehen und ausgestanden im Wissen ,dass eine Erkrankung mit Covid in meinem Alter vermutlich viel komplizierter geworden wäre, ganz zu schweigen von einem drohenden Long Covid, das mich dann vermutlich bis an mein Lebensende begleiten und stark einschränken könnte. Olga

Meinst Du BLOG???
Edita

Ich meinte das so wie ein in Beton gegossener Block.
In dem alles zusammen-gewürfelt fest zusammen gefügt ist.

Also ich bin fürs Impfen und es sieht ja auch nicht schlecht aus, es sind bald 70 % der Menschen 2x geimpft, vor allem die Risikogruppen und dann kommen noch die genesenen dazu. Man wollte ja mal über 80 % erreichen, ich denke, das wird bald geschafft sein. Außerdem werden noch viele, die jetzt noch überlegen dazu kommen. Da bin ich mir sicher. Das sind meine Gedanken, meine Beobachtungen u. Aufklärungen über die Medien, über Diskussionsrunden, was nicht heißt, dass ich alles richtig sehe, das kann auch nicht sein. Ich wollte nur einiges ergänzen, worüber man nicht spricht, nicht mehr u nicht weniger.


 

Liebe Tina1,
ich stimme dir voll und ganz zu. Wer sich die Zahlen durchliest, müsste erkennen, dass die Zahl der "militanten" Ungeimpften gar nicht so groß ist. Täglich wird immernoch geimpft, es kommen also jeden Tag Zehntausende hinzu. Wobei diejenigen, die die Infektion überstanden haben ohne es zu bemerken, total unter den Tisch fallen.

Deshalb verstehe ich nicht, dass hier im Forum die Stimmung immer aggressiver wird, je mehr Leute geimpft sind.

Simiya

@bruny: """... nämlich wenn ich höre wie uneins sich die „Experten“ sind."""

Du meinst hoffentlich nur Uneinigkeit bezüglich einer dritten Impfung; denn bezüglich Impfung 1 und 2 gibt es unter Experten keine Uneinigkeit mehr. Ich gehe auch davon aus, dass die Stiko eine differenzierte Empfehlung für Nr. 3 geben wird. Dann mag jeder selbst entscheiden, was er tut oder lässt.

Dann kannst du sicher auch den verwendeten Satz:
Hier und heute so einen Quatsch mit den Blockwarten zu verbreiten ist einfach nur blond
deiner Liste beifügen.
Ich bin dunkelhaarig, also nicht persönlich betroffen, trotzdem finde ich eine solche Aussage diffamierend.

Ich bin blondhaarig Syka,
aber ich weiss jetzt nicht,
ob du die umgangssprachliche Bedeutung des Wortes blond kennst,
wenn man nicht zu harte Worte hier im Forum benutzen möchte.???

Ich versuche das zu umgehen.
 

Es ist noch nicht lange her, da wurde von Wissenschaftlern gesagt, die 3. Impfung würde es nicht brauchen, wenn doch dann müsse man differenzieren.

Es ist noch nicht lange her, da wurde gesagt Kinder müssen nicht geimpft werden, jetzt sind es Jugendliche von 12 bis ?? die geimpft werden sollen

Und schon mehren sich ein paar Stimmen die sagen auch Kinder von 5 bis 12 sollten geimpft werden.

Die STIKO hat lange gegen eine Impfung von 12 bis ?? gehalten, musste sich aber dem Druck beugen.

?? habe ich geschrieben, da mir das Alter 16, 17 oder 18 gerade nicht einfällt.

Vertrauenserweckend ist das in meinen Augen nicht.

Leider ist aus jedem Ihrer Sätze erkennbar, dass Sie das Grundprinzip der wissenschaftlichen Arbeit nichtverstehen: da gibt es kein allgemeingültiges, statisches Wissen, sondern ERkenntnisse,die sich auf der vorhandenen Basis stets weiterentwickeln (und auch international kommuniziert werden).
Da das Vakzin sehr schnell entwickelt wurde, konnte natürlich keine Langzeit-Effizienz in einem frühen Stadium ermittelt werden. Man ist jetzt weiter und erkennt, dass die zwei Impfungen vermutlich bei Risikogruppen (also bei uns alten Leuten) eine Wirkungsdauer von 6 - 9 Monaten haben (Vergleich: die Grippeschutzimpfung muss auch jährlich erneuert werden).
Aus Israel, dem grossen Labor, wurde ermittelt, dass die 3.Impfung, also der sog. Booster gerade bei gefährlichen Mutanten hilfreich und wirkungsvoll ist.

Das gilt auch bei Kindern. Man hat sich zuerst um die alten Menschen bemüht, die mittlerweile grossflächig geimpft sind.
Für Kinder gab es lange keinen geeigneten Impfstoff (für die Kleinen bis heute nicht). Ab 17-jährige Kinder gelten übrigens als Erwachsene, was sie auch gesetzlich fast sind.
Und die kleineren 12-17-jährigen erhalten auch von der Stiko eine entsprechende Empfehlung. Wer hier wen unter Druck setzte (die Politik die Stiko oder umgekehrt die Stiko mit ihrer sehr langen Prüfdauer, obwohl weltweit diese Kinder schon millionenfach geimpft wurden) wissen anscheinend wieder mal nur Sie so genau.
ABer diese, Ihre Verfahrensweise ist ja hinlänglich bekannt und muss meinerseits nicht diskutiert werden,da es zumindest mich allmählich langweilt, darauf einzugehen, wenn wieder politische Hetze angeführt wird. Olga

Dafür hat das Forum ja Sie, Madame