Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

Jeder?

Ich entnehme aus den Beiträgen von Bias, dass er erkannt hat, was es bedeutet, seinen Mitmenschen als Person zu betrachten und zu begegnen.

Mit meinen eigenen Worten, etwas überspitzt formuliert: Wenn ich Menschen (Ungeimpften) nur noch als Virenträger begegne, ist es mit der unantastbare Würde vorbei.

Mareike

@Mareike,

also, ich begegne ungeimpften und geimpften Menschen. Ich denke, kein Ungeimpfter, der mir begegnet ist, hat Gründe, mich der Beraubung seiner Würde anzuklagen.

Ich versuche aber die Fakten nicht zu verdrängen.

In Deutschland sind bisher über 50 Millionen Menschen zweimal geimpft worden. Die Coronatodesrate ist deshalb inzwischen sehr gering, vor allem auch, weil die alten Menschen sich besonders bereitwillig haben impfen lassen.

Immer wieder Einzelfälle der überwältigenden positiven Statistik entgegen zu stellen, erzählt einfach die falsche Geschichte und zieht runter anstatt hoch.

Wir haben allen Grund optimistisch zu sein!

Wir haben das enorme Glück in einer Weltregion leben zu dürfen, in der der Staat das Impfen bezahlen kann! Darüber sollten und darüber dürfen wir uns freuen.

Karl

Im Gegenteil liebe @Mareike,

man muss zum Selbstschutz Ungeimpfte als Virenträger betrachten,
besonders dann, wenn aus bestimmten Gründen eine eigene Impfung nicht möglich ist.
Normalerweise müsste das ein Ungeimpfter aber verstehen.

Lorena 

Wenn ich es recht verstehe, sind auch Geimpfte durchaus Virenträger.
Sie sind lediglich besser vor dem Angriff und der Ausbreitung der 
Viren geschützt.

Die Viren sind überall und machen vor Geimpften auch nicht Halt, weil
sie da ein Schild "Kein Zutritt lesen". Sehr überspitzt formuliert, aber
dadurch vielleicht verständlicher. 

xenia

Überliest Du Mareikes nur bewusst oder hast Du es Deiner Antwort wegen einfach überlesen, Lorena?

Ist eben so 'ne Sache, mit der Definition dessen was "Würde" ausmacht und das analog in den Alltag zu übertragen, nicht?

Das stimmt @xenia

Und die Delta-Variante ist ja auch noch unterwegs und macht auch nicht vor den 
Ungeimpften halt. Zumal auch die Geimpften, egal für welche Variante er immun sein sollte, 
nur höchstens zu 80 % geschützt ist. 

Lorena 

@Bias

ich habe nichts überlesen, aber manches erübrigt sich beim Antworten,
man muss nicht auf alles eingehen, nur auf das Hauptsächliche.

Und was mischt Du Dich ein?

Schau selbst, dass Du so schreibst, dass es jeder versteht. 
Mareike braucht keine Hilfe. 

Wenn Du über Würde schreiben möchtest, hast Du in einem bestimmten
Würde-Thread Gelegenheit dazu. Es gibt ihn noch. Wartet nur auf Interessierte.

Lorena 

Es ist mir klar, dass sowohl Geimpfte als auch Nicht-Geimpfte Virenträger sein können.
Was ich meine, ist Folgendes: Der Mensch ist als Person (mit seinem freien Willen) weit aus mehr als ein Körper, der von Viren besetzt ist.
Aber offenbar ist das zu hoch gegriffen, um verstanden zu werden ...

Das Impfen hat auch auf das ganze soziale Umfeld Einfluss. Nicht jeder ist sich selbst der Nächste im Fall Covid-19.

@Lorena

eigentlich ist es müßig, darauf weiter einzugehen. Nur soviel: seit Primatenzeiten hat sich das 'soziale Umfeld', d.h. der Schutz des 'Einzelnen durch die Gruppe/Clan/Stamm als die einzige Möglichkeit gezeigt, dass der einzelne Mensch überleben kann. Das mag ein Fehler der Evolution sein, aber es nun mal so. Nur wenn  alle Einzelwesen sich zu einem 'homogenen' Ganzen zusammentun, können Gefahren durchgestanden werden. Der Einzelne muss sich unterordnen, muss bereit sein sich ggf. auch  zu opfern, im Interesse des Überlebensschutzes der Familie, der Gruppe, der Kinder.
Tat ein Primatenäffchen das nicht, wurde es ausgestossen, weggebissen, durfte nicht mitfressen vom Beutetier.

Das mag archaisch klingen ,  ist aber ein Prinzip das auch heute noch voll gültig ist, selbst wenn man es im Alltgagsleben nicht bemerkt (obwohl es z.B. in jeder  von der Öffentlichkeit gebauten Infrastruktur Schule, Straße usw. zum Ausdruck kommt) und man dem Glauben anhängen kann, als Eremit leben zu können, der Gesellschaft als solcher nichts 'schuldig' zu sein und frei von jeglicher Gruppenerwartung entscheiden und leben zu können.

Es gibt Tonnen von philosophischen Büchern, die der (m.E. nicht lösbaren) Frage nachgehen, ob es den freien Willen des Menschen gibt. Mit vielen z.T. extrem intellektuellen und kaum verständlichen Interpretationen und Lösungs'ansätzen'. Meines Wissens gibt es keine Antwort, die den Menschen als Einzelwesen, als Person an sich mit freiem Willen, denkt, ohne das 'Drumherum' (die Mitgesellschafter) zumindest stillschweigend vorauszusetzen.

Ob wir wollen oder nicht, jeder von uns ist halt ein bisschen noch Äffchen (beim einen merkt mans , bei der anderen nicht) und wird es bleiben, das nach dem uralten, bewährten Primatenprinzip leben muss, wenn es existieren will .🐵

aixois
 

Wenn ich es recht verstehe, sind auch Geimpfte durchaus Virenträger.
Sie sind lediglich besser vor dem Angriff und der Ausbreitung der 
Viren geschützt.
Die Viren sind überall und machen vor Geimpften auch nicht Halt, weil
sie da ein Schild "Kein Zutritt lesen". Sehr überspitzt formuliert, aber
dadurch vielleicht verständlicher. 
geschrieben von xenia

So ist es und deshalb reicht es nicht aus, nur Ungeimpfte als Virenträger hervorzuheben. Auch die Geimpften sind es und die Genesenen. Aber man sieht, es kann hier ununterbrochen nahezu jeden Tag darauf hingewiesen und darüber geschrieben werden, wahrscheinlich wird vieles nicht oder überlesen.