Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

Trump hatte bei einer Veranstaltung zur Impfung geraten,
er wurde ausgebuht.

Sorry, ich habe mich undeutlich ausgedrückt. Mit Übereinanderherfallen meinte ich lediglich in Diskussionen. Da gibt es hier nur schwarz und weiß. Entweder du bist für's Impfen, dann bist du gut. Oder du akzeptierst, dass andere sich nicht impfen lassen, da kriegst du Dresche.
Also keine Angst, hier im Forum brauchen wir kein Sicherheitspersonal. Noch nicht... 😂

Simiya

Das stimmt so auch nicht, hier wurde noch kein(e) einzige(r,) der/die sich nicht impfen lassen wollte und will, "verdroschen", auch nicht verbal, in die Tonne gekloppt werden hanebüchene Argumente, mit denen Impfskeptiker ihre Skepsis begründen, lustigerweise auch die Impfskeptiker, die sich  impfen ließen ...... behaupten sie jedenfalls!
Ich selber habe hier, als es im Dezember mit den Impfungen losging,  veröffentlicht, daß ich mir mit der Impfung Zeit lassen werde,es gab zu dem Zeitpunkt für meine Bedürfnisse noch zu wenig Klarheit, aber dann ab Mitte Mai, waren alle Unklarheiten beseitigt und ich ließ uns impfen, aber bis dahin habe ich kein einziges böses Wort einstecken müssen, höchstens wenn ich den Skeptikern wegen allzu fadenscheiniger Gründe zu derbe auf die Füße gestiegen bin!

Edita

 

Trump hatte bei einer Veranstaltung zur Impfung geraten,
er wurde ausgebuht.

Das kann ich mir vorstellen Freddy, sowie dieser Rechtspopulist sich aufgeführt hat, dass seine Folgschaft ihn nicht mehr ernst nimmt. Früher oder später offenbart sich meistens wie es wirklich in diesen traurigen Seelen aussieht. 

Komisch , auch Gauland hatte sich rechtzeitig Impfen lassen.
So dumm sind diese Populisten nun auch wieder nicht.  😆 Phil.

@Ingo

volle Zustimmung - bis auf ein kleines Detail:  kann es sein, dass Du Masern mit Windpocken verwechselst ? Nicht von ungefähr wurden impfpflichtähnliche Massnahmen (Kita Zugang) wegen der hochinfektiösen Masern (wesentloich höher selbst als Delta ) eingeführt.

Da die Prognosen dahin gehen, dass (fast ) alle bislang Nicht- Geimpften sich in den nächsten Monaten infizieren werden, wird sich der nicht -staatliche Druck auf die Impfmuffel erheblich verstärken, nicht zuletzt durch die (immer jüngeren) Covid Patienten, die leider oft erst den Ernst der Lage erkennen, wenn ihre Lungen schlapp machen oder Wochen nach ihrer "Genesung" immer noch selbst schlapp machen bei der geringsten Anstrengung und sie Probleme haben ihren Job voll auszuüben.
Das ist eine de facto Impfpflicht Situation, ohne Eingreifen des Staates, es sei denn die Wirtschaft macht Druck, wegen der hohen von Covid verursachten Kosten durch Personalausfälle (z.B. Lieferketten).

aixois

Nein , die Bemerkung Cäsars ist nur bei einfachen Situationen des Lebens ein richtiger Hinweis.
Wäre sie allgemein zutreffend könnte man das Strafgesetzbuch weitgehend abschaffen.
Den Sendungseifer haben die Impfgegner und das kann nach meiner Meinung auch nicht auch anders sein, obwohl sie das kaum zur Kenntnis nehmen werden oder sich gar beeindrucken lassen , wie du zutreffend bemerkst.
lupus
geschrieben von lupus

Was Marc Aurels Gedanke angeht, Lupus - dem musst Du nicht folgen. Er hat es halt so in sein Tagebuch geschrieben und war ansonsten sicher auch dafür, dass Roms Gesetze eingehalten werden

Den Sendungseifer betreffend, würde es mich wirklich überraschen, fändest Du hier unter allen Einträgen einen, in welchem Impfgegner oder Impfverweigerer - falls es hier welche geben sollte - den Impfbefürwortern nahe legen sich nicht impfen zu lassen und wenn sie es doch tun, deren geistige Fähigkeiten infrage stellen.

Aber nun gut - Du liest das, was schwarz auf weiß nachlesbar ist eben anders als ich.
Soll mir auch recht sein.
 

Die AFD schwimmt so halb hier und halb da mit.
Gauland will ja auch leben, also erst ich und dann die Partei.......
 

Den Sendungseifer betreffend, würde es mich wirklich überraschen, fändest Du hier unter allen Einträgen einen, in welchem Impfgegner oder Impfverweigerer - falls es hier welche geben sollte - den Impfbefürwortern nahe legen sich nicht impfen zu lassen und wenn sie es doch tun, deren geistige Fähigkeiten infrage stellen.

Aber nun gut - Du liest das, was schwarz auf weiß nachlesbar ist eben anders als ich.
Soll mir auch recht sein.
 

Natürlich tun sie das, aber unterschwellig -  mit ihren Panik auslösen sollenden Fake-Berichten!
Oder warum hat eine irische Wissenschaftlerin behauptet, Impfungen gegen das Sars-CoV-2-Virus könnten einen tödlichen Zytokinsturm, eine tödliche Überreaktion des Immunsystems auslösen.
Oder der Bericht vom "Impfmassaker" in Norwegen.
Oder der Bericht vom Satanischen Weltkomplott, und viel viel andere Geschichten,
das sind doch alles Versuche Menschen vom Impfen abzuhalten, und wenn das nichts fruchtet, knöpft man sich diejenigen Leute vor, die das Impfen befürworten und unterstützen oder gar vornehmen!

Edita

Den Sendungseifer betreffend, würde es mich wirklich überraschen, fändest Du hier unter allen Einträgen einen, in welchem Impfgegner oder Impfverweigerer den Impfbefürwortern nahe legen sich nicht impfen zu lassen .....
geschrieben von Bias

Na das würde mich doch auch überraschen, denn hier im ST könnte es doch wie allgemein von manchem vermutet wohl auch sein , dass man nicht alles sagen kann.
Aber das alte Arbeiterlied über die Gedanken ist zutreffend. Und wies da drinnen aussieht? ( kann man nur zwischen den Zeilen vermuten). Es wird ja auch manchmal mit Mühe Klartext vermieden.
bleib gesund, du hast mit der Impfung ja auch eine bessere Chance.
lupus


@Edita
Hat dieser Unsinn tatsächlich im ST gestanden? Ich lese nicht alle Beiträge.


 

@ aixois  Ich meinte schon Masern. Man kann Windpocken und Röteln aber in dieselbe Reihe stellen. Die quasi Masern-Impfpflicht für Kinder gibt's ja noch nciht lange.
Was Du mit "Defacto-Impfpflicht bei Corona" meinst, habe ich hier schon vor Monaten beschrieben. Damals habe ich behauptet, dass Inhaber von Gaststätten, Kinos, Theatern irgendwann nur noch Zutritt für Geimpfte zulassen werden. Darauf werden die jetzigen Gedanken auch hinauslaufen, wenn die Inhaber merken, dass sie dadurch eher Zustrom haben, als Verluste, weil die Gäste sich bei ihnen sicher fühlen können. Es wird ja immer gesagt, dass auch Geimpfte anstecken können. Was dabei aber übersehen wird, ist, dass wenn in einem Lokal ausschließlich Geimpfte und Genesene sitzen, das Risiko, sich ernsthaft zu infizieren so gering ist, wie wenn jemand mit Grippe am Nebentisch sitzt. Wenn stattdessen aber zwei fehlerhaft Getestete Tisch an Tisch sitzen, kann die Rakete abheben. Warten wir die Entwicklung ab. Ich denke, zu Weihnachten wird sich so manches geklärt haben.


 

Es wurde hier viel Mist verbreitet, aber hauptsächlich wurden immer die Autoren in Form von "international anerkannten Wissenschaftlern" benannt, wie z.B. Prof. Bhakdi!
Und zu der Frage von Bias,
" den Impfbefürwortern nahe legen sich nicht impfen zu lassen und wenn sie es doch tun, deren geistige Fähigkeiten infrage stellen. "

das wurde nie direkt gesagt, aber man hat sich unaufhörlich vom  angeblichen "Mainstream" distanziert, " weil man sich nicht mit wohlfeilen Antworten zufrieden gibt, weil man besonders und immer kritisch hinterfragt, weil man auch Medien außerhalb des mainstreams konsumiert," 
ganz einfach - sie, die Impfskeptiker  und Gegner zählen sich zur Intelligenz und die angeblichen mainstreamer sind die, die von der Regierung und den "angeheuerten" Wissenschaftlern geblendeten Dummdödel, und sie, die kritisch Hinterfragenden, folgen den "international anerkannten" Wissenschaftlern wie Cahill oder Bhakdi u.a. obwohl sich die Experten längst von diesen Scharlatanen distanziert haben!

Edita