Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

Ganz offen, weil ich deine Aussage für ökonomisch fragwürdig halte.
lupus

Das sei Dir ja unbenommen, obwohl ich da meinen Informationen vertraue. Warum aber war mein Beitrag jetzt gehässig???

Können Fakten gehässig sein???

Karl

@wandersmann_1

wenn ich den Artikel richtig gelesen habe, geht es um die Frage, wer die Kosten trägt, wenn jemand ein Impfangebot ausgeschlagen hat, dann aber deshalb in Quarantäne muss (was ein Geimpfter bei gleichen Kontakten nicht bräuchte).

Ich bin kein Jurist und deshalb  gebe ich auch nur wieder, was ich gelesen habe (nicht dass jetzt jemand denkt, ich hätte mir das gehässiger Weise ausgedacht). 😁

Karl

Sie scheinen hier vermutlich bewusst, wieder mal missverstehen zu wollen: erkrankt jemand an Corona und muss gemäss den Bestimmungen des Gesundheitsamtes in Quarantäne, erhält der Arbeitnehmer für 6 Wochen vom Arbeitgeber noch Gehalt. Dieser muss auszahlen, kann aber von den Länderbehörden des betreffenden Bundeslandes sich diese Auszahlung (inkl. Sozialabgaben) zurückerstatten lassen.
Nach 6 Wochen bezahlt dann sowieso die Krankenversicherung.
Aber auch diese wird prüfen, inwieweit der oder die Kranke vorher ein Impfangebot erhielten. Dies ist ja möglich in Zeiten, wo genügend Impfstoff vorhanden sind, sich aber nach wie vor unsolidarische Menschen weigern, sich impfen zu lassen, aber mit grosser Selbstverständlich ihren Lebensunerhalt vom deutschen Steuerzahler, der Krankenversicherung oder vom Arbeitgeber einfordern.
Dies hängt mit Sicherheit wieder mal mit der überzogenen Anspruchshaltung deutscher Menschen zusammen, bzw. bei einigen vermutlich auch, die noch immer der alles zu übernehmenden staatlichen Fürsorgepflicht zuordnen wollen.
Aber natürlich ohne Eigenleistung des Betroffenen und sei es nur eine Impfung. Wo kämen wir da auch hin, wenn die Bezahler Bedingungen für ihre Grosszügigkeit machen wollten? Olga

Hallo Karl,
das ist ein Missverständnis.
Meine Bemerkung zur Gehässigkeit bezog sich doch keineswegs auf dich. Er war ohne direkten Adressaten und ich hatte ja nur von der steigenden Gehässigkeit vorher gelesen und mir so meine Gedanken dazu gemacht.
Also streich das aus deinem Gedankengang ,dass ich nur einen Moment an dich gedacht hätte.
bleib gesund
VG lupus

Im ST wird es immer gehässiger hab ich gelesen.

lupus

Und wo haben Sie das gelesen? Einfach zitieren, würde die Sache erleichtern, mit der Sie sich nun doch ein wenig reingeritten haben, wie ich finde. Olga

Du kannst damit aber ebenso nicht die Frage danach beantworten, was in den Augen der Krankenenversicherung einen geimpften Infizierten höherwertiger stellt, als einen ungeimpften Infizierten. Im Ergebnis verursachen beide ja die gleichen Kosten.

😁
lupus

PS.:Aber was machen die, die nicht oder nicht mehr Fahrrad fahren können? Nur schieben?

Die schieben im Bundestag.
😷

Im ST wird es immer gehässiger hab ich gelesen.
geschrieben von lupus

Und wo haben Sie das gelesen? Einfach zitieren, würde die Sache erleichtern, mit der Sie sich nun doch ein wenig reingeritten haben, wie ich finde. Olga

Soll Lupus jetzt gestehen, um noch einmal davonzukommen?

Weiter unten steht:
Aber ständig sind viele empört, gekränkt, beschämt oder in einem Lager, das sich von einem anderen Lager abgespalten hat. Die Menschen sind auch gehässiger geworden, weil sie mehr Gelegenheit haben, gehässig zu sein - ohne dem Gegenüber ins Gesicht schauen zu müssen.
Glauben Sie nicht ,dass es allmählich an der Zeit wäre, auch das eigene Verhalten zu überdenken und evtl. zu ändern?
Schreibt eine gar nicht Allwissende (denn da überlasse ich den göttlichen Herrschern im Himmel). Olga

Darauf hat er Bezug genommen
"Im ST wird es immer gehässiger hab ich gelesen.
Wer aber in der Lage ist seine Gehässigkeiten gut zu verpacken und nach dem Motto "haltet den Dieb" ohne rot zu werden schreiben kann ist gut raus. (Man kann ja die Rötung auch nicht sehen).
geschrieben von lupus

Und ich auch:
Das habe ich auch gelesen und noch einiges mehr, muss eine*r ein ziemlich frustriertes WE gehabt haben, und montags gehts gleich wieder zur Sache, da wird ausgeteilt. Na egal, muss man überlesen, ist nicht neu, mittlerweile gewöhnt man sich dran.
geschrieben von Michiko
.............................

Da Sie das an Rosenbusch geschrieben haben, war sie vermutlich gemeint und dieses Herunterputzen eines ST Mitgliedes sollte doch möglichst vermieden werden, wie Sie schon sagten, man sollte zunächst das eigene Verhalten überdenken.
 


 

Du kannst damit aber ebenso nicht die Frage danach beantworten, was in den Augen der Krankenenversicherung einen geimpften Infizierten höherwertiger stellt, als einen ungeimpften Infizierten. Im Ergebnis verursachen beide ja die gleichen Kosten.

@wandersmann_1

aus Versicherungssicht ist dies keinesfalls so. Die Ungeimpften erzeugen deutliche Mehrkosten für das Gesundheitswesen, weil die Geimpften seltener krank und, falls doch, dann weniger schlimm krank werden.

Karl