Innenpolitik Corona-Widerstand 2020
@wandersmann_1
Wieso ein Fehler?
Sobald die Energie für die Akkus von Sonne und Wind bereitgestellt werden, müssen nicht fossile Brennstoffe verfeuert und CO2 freigesetzt werden.
Der Wechsel zur E-Mobilität rettet zudem das Klima ja nicht alleine. Viele andere Maßnahmen werden zusätzlich benötigt.
Karl
Mal wieder zum Thema.
Ich lese gerade zum Arbeitsrecht:
Das dürfte Senioren zwar nicht mehr betreffen, aber ist doch ein wichtiges Faktum für jüngere Menschen, die noch arbeiten.Achtung, Impfmuffel: Wer ungeimpft in Quarantäne geht, verspielt sein Gehalt
Nicht alle Beschäftigte bekommen ihren Lohn weiterbezahlt, wenn sie einen positiven Corona-Test aufweisen. Denn es geht leer aus, wer in Quarantäne muss, aber zuvor ein Impfangebot ausgeschlagen hatte. Worauf Arbeitnehmer in der Corona-Krise sonst noch achten müssen.
...
Karl
Im ST wird es immer gehässiger hab ich gelesen.
Wer aber in der Lage ist seine Gehässigkeiten gut zu verpacken und nach dem Motto "haltet den Dieb" ohne rot zu werden schreiben kann, ist gut raus. (Man kann ja die Rötung auch nicht sehen).
lupus
Karl, ich hab schon zu viele ökonomisch fragwürdige Einschätzungen gelesen aber du schreibst ja ganz klar " allerdings nach Förderung"!
lupus
Nachtrag:
Aus einer ADAC Info:
Reine E-Autos bekommen damit eine Förderung von bis zu 9000 Euro, Plug-in-Hybride erhalten eine Förderung von bis zu 6750 Euro. Bei den Plug-in-Hybriden gelten für die Innovationsprämie allerdings die gleichen Regularien wie beim Umweltbonus: Sie werden nur gefördert, wenn diese höchstens 50 Gramm CO₂ pro Kilometer emittieren oder bis Ende 2021 eine rein elektrische Mindestreichweite von 40 Kilometern haben, ab 2022 eine Mindestreichweite von 60 Kilometer, ab 2025 von mindestens 80 Kilometer.
unglaublich!
Gilt die Förderung auch für Importe?
Im ST wird es immer gehässiger hab ich gelesen.Das habe ich auch gelesen und noch einiges mehr, muss eine*r ein ziemlich frustriertes WE gehabt haben, und montags gehts gleich wieder zur Sache, da wird ausgeteilt. Na egal, muss man überlesen, ist nicht neu, mittlerweile gewöhnt man sich dran.
Wer aber in der Lage ist seine Gehässigkeiten gut zu verpacken und nach dem Motto "haltet den Dieb" ohne rot zu werden schreiben kann ist gut raus. (Man kann ja die Rötung auch nicht sehen).
lupus
@ karl
Ach komm, jeder halbwegs fitte 8-Klassen-Schüler kann Dir vorrechnen, dass es unmöglich ist, 40 Millionen PKW-Batterien am laufen zu halten allein mit Wind- und Sonnenenergie. Selbst bei Perma-Sturm und täglicher 24-Stunden Sonneneinstrahlung wäre das nicht möglich. Abgesehen von der Industrie und den Haushalten, die ja auch noch das eine oder andere Watt benötigen.
Was ich oben meinte, wären Maßnahmen, die eine deutliche Abkehr vom Bewährten zur Folge hätten, vom Individualverkehr bspw., auch wenn's schwer fällt. Ein wesentlicher erster Schritt wäre auch eine Beendigung der Globalisierung auf dem heutigen status quo. Entschleunigung der Produktion. Orientierung am Bedarf, nicht in erster Linie am Profit als eine Maßnahme zur Ressourcen-Schonung. Eine Regierung, die sich dafür lang machen würde im Verbund mit anderen relevanten Staaten - das wäre mal ein Anblick.
Aber einfach so weiter machen, nur dann eben mit einem vermeintlich "umweltfreundlicherem" Autoantrieb - das isses nicht wirklich.
@lupus
????
Zu welcher Fraktion zählst Du Dich jetzt? Warum schreibst Du das direkt nach meinem Beitrag?
Karl
wandersmann_1:@wandersmann_1
"Ach komm, jeder halbwegs fitte 8-Klassen-Schüler kann Dir vorrechnen, dass es unmöglich ist, 40 Millionen PKW-Batterien am laufen zu halten allein mit Wind- und Sonnenenergie. Selbst bei Perma-Sturm und täglicher 24-Stunden Sonneneinstrahlung wäre das nicht möglich. Abgesehen von der Industrie und den Haushalten, die ja auch noch das eine oder andere Watt benötigen.
..."
Ich bin mir jetzt nicht sicher, wer hier Nachhilfe braucht. Nützlich ist z. B. diese Lektüre.
...
Als die größte Energiequelle liefert die Sonne pro Jahr eine Energiemenge von etwa 1,5 · 1018 kWh[7] auf die Erdoberfläche. Diese Energiemenge entspricht mehr als dem 10.000fachen des Weltenergiebedarfs der Menschheit im Jahre 2010 (1,4 × 1014 kWh/Jahr).
...
Karl
Ganz offen, weil ich deine Aussage für ökonomisch fragwürdig halte.
lupus
Mal wieder zum Thema.Was unterscheidet denn den ungeimpften Infizierten vom geimpften Infizierten hinsichtlich den Infektionsgeschehens, wenn beide aufgrund ihrer Infizierung in Quarantäne müssen? Gar nichts.
Ich lese gerade zum Arbeitsrecht:Achtung, Impfmuffel: Wer ungeimpft in Quarantäne geht, verspielt sein GehaltDas dürfte Senioren zwar nicht mehr betreffen, aber ist doch ein wichtiges Faktum für jüngere Menschen, die noch arbeiten.
Nicht alle Beschäftigte bekommen ihren Lohn weiterbezahlt, wenn sie einen positiven Corona-Test aufweisen. Denn es geht leer aus, wer in Quarantäne muss, aber zuvor ein Impfangebot ausgeschlagen hatte. Worauf Arbeitnehmer in der Corona-Krise sonst noch achten müssen.
...
Karl
Dass Arbeitgeber hier Unterschiede machen, ist auf dieser Tatsache nicht begründbar. Einzige Motivation ist hier die Erhöhung des Drucks, sich gegen seinen Willen spritzen lassen zu müssen, um nicht in existenzielle Nöte zu geraten. Ist das noch "das Land, in dem wir gut und gerne leben"?