Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

@Wandersmann_1

Nochmal richtig.
Die derzeitige Impfkampagne hat entscheidend dazu beigetragen, die Mortalität zu senken, speziell die in Alten-und Pflegeheimen, was ja schon mal ein großer Schritt nach vorn war. Was jetzt aber folgen muss, ist die Herstellung eines Mittels, welches die Aufnahme der Viren an sich verhindert, die Infektion sowie die Weitergabe damit unmöglich macht. 
Alles, was heute unter dem Namen 2G und 3G zelebriert wird, ist doch hinsichtlich der Verbreitung der Viren Murks. geschrieben von Wandersmann

-------------------------------------------

daran wird doch gearbeitet und nicht nur hier in Deutschland,
sondern rund um den Globus. 

LG Lorena 

Exakt!  Du sagst es! Und genau deshalb würde ich eine solche Regelung regelrecht für gefährlich halten. Damit würden wir übrigens genau denen in die Hände spielen, die immer von einer "Corona-Diktatur" sprechen.

@Rispe,

wir sollten bitte nicht übertreiben. Den Begriff der "Corona-Diktatur" solltest Du Dir nicht zu eigen machen, denn diejenigen, die ihn benützen, sind geschichtslose Gesellen.

Schon die Ausweispflicht in Deutschland könnte ja als "Kennzeichnung" angesehen werden. Bisher habe ich aber immer ohne Murren meinen Ausweis vorgezeigt, wenn er verlangt wurde.

Das Faktum, dass in meinem Smartphone durch die CovPass-App mein Impfstatus belegt ist, ist auch eine Kennzeichnung, allerdings nur sichtbar, wenn ich sie sichtbar mache.

Ich bin nicht für eine äußere Kennzeichnung, wenn der Schutz gegen Covid-19 auch anders geht. Die Regelungen, die er verwenden möchte, kann aber m. W. derzeit jeder Hausherr innerhalb gewisser Grenzen selber bestimmen.

Jeder sollte sich im Klaren sein, dass die Covid-19 Schnelltests höchst fehlerhaft sind. Nur PCR-Tests geben wirklich Sicherheit, benötigen aber mindestens 2 Tage und machen hohe Kosten.

Karl

 

Erstens: Wenn ich schreibe, dass wir damit bestimmten Gruppierungen in die Hände spielen, mache ich mir den Begriff noch lange nicht zu eigen, den Unterschied solltest du schon erkennen.

Zweitens. Eine nicht öffentliche Ausweispflicht und ein nicht öffentlich einsehbares Smartphone haben mit einem öffentlich getragenen Kennzeichen, das bestimmte Gruppen stigmatisieren würde, überhaupt nichts zu tun.

Drittens: Eine äußere Kennzeichnung in der Art, wie in dem Artikel von Wandersmann beschrieben, wäre überhaupt nicht mit unserem GG vereinbar, noch nicht einmal mit den Corona-Schutzbestimmungen, geschweige denn mit dem Datenschutz.

Viertens: Von der Wirksamkeit der Schnelltests war hier gar nicht die Rede, es ging gerade um etwas anderes.

Fünftens: Da wir Gott sei Dank nicht in einer Corona-Diktatur leben und solche äußerlich sichtbaren Kennzeichnungen gar nicht angedacht sind, auch nicht für die Zukunft, weil das Verfassungsgericht sie gar nicht zulassen würde, können wir an dieser Stelle die Diskussion beenden.

Schlimm genug, dass man überhaupt über so etwas Untragbares in einem demokratischen Rechtsstaat an dieser Stelle ernsthaft diskutiert.

Ich tu es nicht mehr, für mich ist das gegessen. Dieser Erholungspark hat nicht ohne Grund diese Praxis sofort wieder eingestellt.

Ende Gelände!
 

Der Klimawandel ist ja nicht erst seit den letzten 10 Jahren spürbar. 

Das ist völlig richtig. Deshalb wurden ja viele sanftere Massnahmen verpasst, so dass wir jetzt mit dem Rücken zur Wand stehen. Wobei es  dem Klima, der Natur , der Thermik ziemlich egal ist, ob und wie CO2 reduziert wird. Kälter wird es für die  Erde nicht, aber ganz sicher immer wärmer, wenn es so weitergeht wie bisher. Von nichts kommt nichts.
Der CO2 Ausstoss wird in 2022 der höchste sein,  seit es Menschen gibt.



aixois

 

Ende Gelände!
 

Liest sich so, als möchtest Du vollkommen gesetzestreu unter schrecklichen Schmerzen verrecken, obwohl Hilfe ganz einfach möglich wäre.
Und anderen das auch zumutest/vorschreibst.
Unter Annahme/Vorgaukeln rein fiktiv erfundener Vorspiegelung vollkommen unsinnig weder momentan noch zunünftig zu erwartender Umstände.
[Admin: unsägliche persönliche Beleidigung gelöscht]

 

Ende Gelände!
 

Liest sich so, als möchtest Du vollkommen gesetzestreu unter schrecklichen Schmerzen verrecken, obwohl Hilfe ganz einfach möglich wäre.
Und anderen das auch zumutest/vorschreibst.
Unter Annahme/Vorgaukeln rein fiktiv erfundener Vorspiegelung vollkommen unsinnig weder momentan noch zunünftig zu erwartender Umstände.

[Admin: unsägliche persönliche Beleidigung gelöscht]

Sag mal, was geht denn hier ab? Nur, weil jemand anderer Meinung ist als Du, wird er bzw. sie von Dir als "krank" postuliert? Reißt so etwas jetzt hier ein?

Ich glaub es ja nicht... Trotz Deiner aktuellen Situation gibt Dir das nicht das Recht, derart abwertend mit anderen Usern hier umzuspringen.

 

Da kann ich nur jedes einzelne deiner Worte unterstreichen @Rispe. Allein der Gedanke daran Menschen kennzeichnen zu wollen, die nicht geimpft sind, ist abartig. Was kommt denn als Nächstes? 
Bruny

Ich bin schon sehr lange dafür, dass die Umwelt geschützt werden muss, dass Entwicklungen vorangetrieben werden um den Klimawandel hinauszuzögern. Ich weiß aber auch, dass wir 30 verpasste Jahre nicht mehr umdrehen werden, das Klima wird sich verändern.
Was ich aber nicht befürworte ist, in eine Elektromobilität zu investieren, die in der Herstellung gefährlicher ist und den Klimawandel begünstigt. Die Länder in denen z.B. Lithium abgebaut wird, vernichten wird. Das ist nicht grün, das ist arrogant und menschenverachtend. 
Ich wäre dafür gewesen, die Entwicklung an sauberen Verbrennungsmotoren zu forcieren. Ich wäre dafür gewesen, die Meere sauber zu halten und diejenigen die sie verschmutzen härter als hart zu bestrafen, ich wäre dafür gewesen, den Massentourismus einzudämmen, die Massentierhaltung zu verbieten usw. 
Mit wenigstens diesen Maßnahmen hätte man vor 30 Jahren, mit ein wenig Willen, beginnen können.
Bruny

Ich verstehe eigentlich die ganze Aufregung nicht in Bezug der Identifizierung von Geimpften und Nicht geimpften, wenn man das nicht möchte bleibt man doch einfach zu Hause oder sucht sich eine andere Beschäftigung aus, wo nur die Maske getragen wird.

Mann sollte nicht die Jugend wo Monate eingeschränkt waren vergessen wo gerne feiern möchte und die haben sich gestern auf dem LUX Rummelplatz sehr gefreut und amüsiert. 

Sie sind die Zukunft und haben sich wegen uns Alten zurückhalten müssen um uns zu schützen, das sollte man nicht vergessen, in der Tat war die Jugend wegen uns eingesperrt.
Oder wissen wir das nicht mehr ? 

Ziel der Indentifizierung ist um das Virus besonders bei grossen Menschenansammlungen unter Kontrolle zu halten, das hat überhaupt nichts mit einer Corona Diktatur (was für ein Unwort aus der rechten Ecke)  oder Datenschutz zu tun. Phil.

😂Ende Gelände!
 

😂 Das ist ja fast noch intelligenter als "hätte,hätte, Fahrradkette"😂
lupus

Ich auch nicht, liebe @Rispe, aber wissen wir, was mal kommt? Ließe man den Datenschutz schleifen (nicht nur bzgl. der Pandemie, sondern generell), und es käme eine Regierung von Extremrechts oder Extremlinks, die würden sich doch die Hände reiben, angesichts dessen, was ihnen da serviert wird...
geschrieben von Der-Waldler

Guten Morgen,
". . . die würden sich doch die Hände reiben, angesichts dessen, was ihnen da serviert wird"
Bezeichnend finde ich, dass dieses "Argument" mittlerweile obligatorisch als eine Art von Selbstläufer herhält.

Entweder man hält eine sichtbare Kennzeichnung für legitim und mit dem eigenen Selbstverständnis im Einklang oder eben nicht.
Die moralisch begründete eigene Ansicht mit dem Hinweis auf einen ungewollten, möglichen Benefit für Dritte zu argumentieren erscheint mir als verantwortungsverlagernde Rechtfertigung fragwürdig.