Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

 

... ich kriege bei äußeren Kennzeichen immer eine Gänsehaut...

Ich kriege bei UNKENNTLICHEN  Kennzeichen (CoronaViren) die Kriese.

Ich empfinde beides schlimm, eine zerrissene Gesellschaft und eine Pandemie, wie wir sie bisher nicht kannten.

Also, warum darf ich nicht sehen, von wem ich eventuell Abstand halten sollte? Dies sollte besonders Ungeimpfte  interessieren, denn als Geimpfter bin ich ja weitgehend geschützt.

Ich finde alle Maßnahmen gut, die helfen, dass wir unser normales Leben möglichst schnell zurück bekommen.

Die neue Welle wird eine Welle der Ungeimpften sein und sie haben es zu verantworten, wenn die Normalität auf sich warten lässt.

Karl
 

Das sehe ich allerdings ganz anders als du und einige andere.
Wenn Veranstaltungen wie Kino, Konzerte, Theater etc. für alle geöffnet sind, die entweder geimpft, getestet oder genesen sind, also die sog. 3-G-Regel gilt, dann trägt auch niemand im Theater- oder Konzert- oder Kinosaal ein Bändchen.
Wenn man auf Nummer Sicher gehen kann, kann man ja die sog. 2-G-Regel einführen.
Eine äußere Kennzeichnung ist überhaupt nicht mit dem Datenschutz vereinbar, das geht mir viel zu weit.
Ich pers. hätte da nichts zu befürchten, will aber nicht eine chinesische Orwell-Szenerie in Deutschland und generell im Westen haben. Das halte ich sogar regelrecht für gefährlich, denn das grenzt tatsächlich an so manche Praktiken totalitärer Staaten.

 

Es geht darum, die Herdenimmunität zu erreichen, aber bei noch so viel ....

HerdenImmu?
Halte ich für Tinneff.
Lasst uns DE abfackeln - dann brauchen wir keine Feuerwehr mehr.

Was die Kennzeichung Ungeimpfter im Erlebnispark Rust betrifft, gleichen diese Armbändchen tatsächlich einer Art Denunziation. Weiße Bädchen für Geimpfte und Genesene, blaue für Getestete, also Ungeimpfte. Wozu? Damit man gleich von weitem sieht, von wem man sich fern zu halten hat?
Das nur ganz kurz als Erklärung, mir bleibt nicht mehr viel Zeit, deswegen lediglich diese 2 Stichpunkte.

Das heisst im Klartext wenn du als Ungeimpfter krank bist, dann darfst du ruhiges Gewissens die anderen anstecken. Komische Ansicht gegenüber deiner Mitmenschen.Phil.

Das heißt es eben nicht, pschroed. Diejenigen, die im Rust-Park das blaue Bändchen tragen mussten, waren ja die Ungeimpften die einen aktuellen Negativ-Test vorweisen mussten um überhaupt Zutritt erlangen zu könenn, diejenigen also, von denen man behaupten konnte, dass sie momentan tatsächlich nicht infiziert waren. Die Träger des weißen Bändchens, die Geimpften und die Genesenen also, können das von sich nicht 100%-ig sagen, denn sie müssen keinen aktuellen Negativ-Test vorweisen, gelten als save, obwohl sie infiziert sein könnten. Bemerkst Du den Widerspruch?
Genau genommen sind die "Weiße-Bändchen-Träger" eigentlich diejenigen, die die getesteten Ungeimpften gefährden könnten.

@ Rispe

Dass der Rust-Park diese Maßnahmen aufgrund von Protesten zurückgenommen hat, hab' ich auch gelesen, es spielt aber im Nachhinein keine Rolle weiter. Der Versuch an sich, Menschen hinsichtlich ihrer Einstellung zu kennzeichnen, ist ungeheuerlich. Ich befürchte, es wird nicht der letzte gewesen sein.
 

Eins steht fest: Eine solche Kennzeichnung würde die Spaltung in der Gesellschaft noch viel mehr vertiefen.
Ich sehe schon  die Szenerie vor mir, wie sich die Geimpften auf die Ungeimpften stürzen und sie beschimpfen.

Den Abstand muss man sowieso wahren, du weist völlig zu Recht darauf hin, dass auch Geimpfte Infektionsträger sein können.

 

Es geht darum, die Herdenimmunität zu erreichen, aber bei noch so viel ....

HerdenImmu?
Halte ich für Tinneff.
Lasst uns DE abfackeln - dann brauchen wir keine Feuerwehr mehr.

@digi

doch, vor Erreichung der Herdenimmunität - diese Methode zur Eindämmung des Virus und der Viren - war bisher auf der ganzen Welt das Erfolgreichste. Dies wird auch hier angestrebt.
Leider weiß ich jetzt nicht die Prozentzahl dafür. Und bisher ist es noch zu wenig. Ohne sie gibt es kaum noch Lockerungen, im Gegenteil, es gibt dann weitere Wellen. Von alleine verschwindet Covid nicht, im Gegenteil, je länger es anhält um so mehr Mutationen wird es geben. Und nicht alle werden harmlos wie Schnupfen sein. 

Lorena 

Ich pers. hätte da nichts zu befürchten,
 

Ich auch nicht, liebe @Rispe, aber wissen wir, was mal kommt? Ließe man den Datenschutz schleifen (nicht nur bzgl. der Pandemie, sondern generell), und es käme eine Regierung von Extremrechts oder Extremlinks, die würden sich doch die Hände reiben, angesichts dessen, was ihnen da serviert wird...

LG

DW

 

Ich pers. hätte da nichts zu befürchten, will aber nicht eine chinesische Orwell-Szenerie in Deutschland und generell im Westen haben. Das halte ich sogar regelrecht für gefährlich, denn das grenzt tatsächlich an so manche Praktiken totalitärer Staaten.

Seuchen haben mit Datenschutz doch nichts am Hut.
Wenn ein OrwellSzenario bei SeuchenBekämpfung auch nur ansatzweise hilfreich wäre, dann her damit.

Bei unserer frei gewählten Regierung sehe ich  zZt jedenfalls keinerlei Einwände.
Welche auch?

An @Der-Waldler

Eine Pandemie ist doch keine "normale" Zeit. Da müsste es doch in unserem Grundgesetz für Pandemien und Seuchen auch dafür Regelungen geben. Oder gibts das nicht? Da kenn ich mich nicht aus. Was steht denn im Seuchenschutzgesetz? Das müsste doch greifen.
Vielleicht weiß es ja jemand. Dann hört die Rätslerei auf, nur die Probleme mit der Pandemie sind trotzdem noch da.

Lorena

 

Exakt!  Du sagst es! Und genau deshalb würde ich eine solche Regelung regelrecht für gefährlich halten. Damit würden wir übrigens genau denen in die Hände spielen, die immer von einer "Corona-Diktatur" sprechen.