Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

Hallo, @alle,
. . . .
Auch in diesem ganzen Thread ist wieder fast ausschliesslich über die Rechte der Ungeimpften die Rede. Wo geht es mal um die Rechte der Geimpften???

. . . möchte das ganz generell in die Diskussion werfen.
geschrieben von Der-Waldler

Eine gute Ausgangsposition für eine solche Diskussion wäre, Waldler, würdest Du mitteilen, was Du
für die originären "Rechte" Geimpfter hältst.

Anders: Führe sie halt mal detailliert auf, damit es sich danach wie gewünscht einigermaßen sinnvoll darüber "diskutieren" lässt.

Oh Gott,lieber Bias  jetzt wird es wieder kompliziert obschon sich aus deiner Frage die Antwort selbst resultiert.
Schon vergessen wie wir vor zwei Jahren lebten 😉 ?
Phil,

und wieso kann von "nicht wollen" keine Rede sein, bei Menschen, die ganz einfach Angst haben , kann von nicht dürfen doch gar keine Rede sein!!! Auch Angst ist ein Menschenrecht. 

Im Unterschied zur Furcht scheint mir Angst nicht gerichtet zu sein, Corgy.
Im täglichen Sprachgebrauch wird beides jedoch - ebenso wie Abneigung und Hass - längst synonym verwandt, erkenne ich auch.

Bisher lässt sich die Gefühlsqualität Angst genau wie der freie Gedanke so weit ich es beobachte noch nicht verrechtlichen.
Selbst wenn Ansätze von Versuchen dazu erkennbar sind: Wo kommen wir denn dahin und überhaupt - kann man als relativ freier Mensch denn wirklich wollen vor das Zeitalter der Aufklärung zurückzukehren?

und wieso kann von "nicht wollen" keine Rede sein, bei Menschen, die ganz einfach Angst haben , kann von nicht dürfen doch gar keine Rede sein!!! Auch Angst ist ein Menschenrecht. 

Angst ist kein Menschenrecht, Angst ist ein individuelles Gefühl auf zwei Wirkungsebenen, bis hin zu psychischen Störungen, auf negativer Ebene lähmt sie Menschen, weil sie sich ihr hilflos ausgesetzt fühlen und auf positiver Ebene hilft sie Menschen, sich vor Gefahren zu schützen!

Edita

Da haben wir Geimpften gut Reden, aber vielleicht warten wir hier im Thema doch einfach mal, was diejenigen empfinden und uns mitteilen, die sich aus gesagten Gründen eben nicht impfen lassen wollen. Deren Wahrnehmung wäre doch viel interessanter, oder

.......nun Corgy, für mich gibt es 3 Gruppierungen, nämlich
         
                          1. die Geimpften (die Impfwilligen), die Genesenen,
                          2. die aus gesundheitlichen Gründen sich nicht impfen lassen können,
                          3. die sich impfen lassen könnten, aber auch unterschiedlichen Gründen
                              eine Impfung ablehnen.

Die 1. Gruppe unterliegen "untergeordnete Risiken".
Die 2. Gruppe unterliegen "erhöhte Risiken" und müsste/sollte sich unter Einhaltung der AHA.Regeln 
schützen.
Die 3. Gruppe könnte sich impfen lassen, lehnt aber freiwillig  ab und muss/sollte daher eigenständig mit "sorgsamen Verhalten" sich und andere schützen.

sammy

 

Oh Gott,lieber Bias  jetzt wird es wieder kompliziert obschon sich aus deiner Frage die Antwort selbst resultiert.
Schon vergessen wie wir vor zwei Jahren lebten 😉 ?
Phil,

Vorschlag: Erzähl doch einfach mal was Du darüber weißt, Pschroed.
Und wenn Du dann schon dabei bist, erklär wie Du meinst, dass sich die "Rechte" Geimpfter von jenen "Ungeimpfter" unterscheiden müssen, dürfen, sollen,
damit es mit der vom Waldler gewünschten Diskussion halbwegs sinnvoll vorangehen kann.

"Normal leben" erscheint mir als Unterscheidungsmerkmal völlig ungeeignet.
Denn darauf berufen sich Ungeimpfte mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenso.

Oh Gott,lieber Bias  jetzt wird es wieder kompliziert obschon sich aus deiner Frage die Antwort selbst resultiert.
Schon vergessen wie wir vor zwei Jahren lebten 😉 ?
Phil,

Vorschlag: Erzähl doch einfach mal was Du darüber weißt, Pschroed.
Und wenn Du dann schon dabei bist, erklär wie Du meinst, dass sich die "Rechte" Geimpfter von jenen "Ungeimpfter" unterscheiden.
Damit es mit der vom Waldler gewünschten Diskussion halbwegs sinnvoll vorangehen kann.

Lieber Bias.
Eine Frage, informierst du dich nicht ? 
Oder treibst du wieder dein Spielchen 😉
Das Leben ist noch immer dasselbe. Phil,
 

Frage: zu welcher Gruppe gehörst du denn?

Mir ging es doch nur darum, zu erfahren, wie Nicht-Geimpfte (die Gruppe hatte ich doch bereits umschrieben und Aluhutträger ausgeschlossen) diese Diskussion empfinden. Mehr nicht. Wir sollten keine Wortklauberei betreiben. 

......................................
Auch Angst ist ein Menschenrecht. 

Bisher sah ich das immer so, dass es Menschenrechte gibt, damit der Mensch keine Angst haben muss.
 

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hält eine Impfpflicht für rechtens

https://www.aerzteblatt.de/archiv/218653/Urteil-EU-Menschenrechtsgericht-stuetzt-Impfpflicht

@Corgy, du hast bestimmt noch weitere Argumente. 👼

Ciao
Hobbyradler
 

Vorschlag: Erzähl doch einfach mal was Du darüber weißt, Pschroed.
Und wenn Du dann schon dabei bist, erklär wie Du meinst, dass sich die "Rechte" Geimpfter von jenen "Ungeimpfter" unterscheiden müssen, dürfen, sollen,
damit es mit der vom Waldler gewünschten Diskussion halbwegs sinnvoll vorangehen kann.

"Normal leben" erscheint mir als Unterscheidungsmerkmal völlig ungeeignet.
Denn darauf berufen sich Ungeimpfte mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenso.

Was möchtest Du, hier sachlich mitdiskutieren oder bestimmte User aufgrund ihrer "Meinung" bewerten und die Stimmung wieder bissele anheizen und das Thema hier sprengen?
Phil hat hier im Gegensatz zu Dir schon etliche Fakten eingestellt, Du hingegen nur vage Schwurbeleien, die man so und so auslegen kann!
Fakt ist - es gibt für alle Menschen ein Leben vor und ein Leben mit Corona und die beiden unterscheiden sich, je nach Höhe der Infizierten und KKH-Belegungen, gewaltig, da jemandem zu sagen,
" erzähl doch mal was du darüber weißt " ist purer Hohn und steht einer sachlichen Diskussionsebene provokant im Wege!

Edita

Lieber Bias, nimmt man den von Franklin D. Roosevelt, Präsident der Vereinigten Staaten, den er am 6. Januar 1941gehaltenen Speech über die "Vier Freiheiten" ("Four Freedoms Speech") , als Grundlage, dann ist die Freiheit von Angst eines der wichtigsten Menschenrechte und so steht es auch in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Meine Anmerkung mit dem "Menschenrecht auf Angst" bezieht sich auf ein Zitat von Ambrose Bierce,es steht irgendwo im "Wörterbuch des Teufels" und wurde hier von mir mehr ironisch zitiert. Wurde wohl so nicht verstanden. Dennoch steht jedem seine Angst zu - gerade dann, wenn sie ihm über Wissen und Informationen nicht genommen werden kann und sie nicht wirklich unbegründet ist. 
Vergleichbare Situation wäre z.B. vor einer OP