Innenpolitik Corona-Widerstand 2020
Ich verstehe immer weniger die sog. Impf-Gourmets, die einen Impfstoff nach eigener Wahl wünschen; diese Verabreichung also mit einer Art Frühstücks-Buffet verwechseln so nach dem Motto "nehme/mag ich" "nehme/mag ich nicht".Verstehen kann ich diese Älteren schon. Denen geht die Muffe vorrangig auf GrundEis. Denn sie sind nicht (mehr) so widersandsfähig wie Youngters.
Wenn sich jetzt ältere Menschen vehement darum bemühen, Moderna oder Pfizer zu erhalten, nehmen sie den jüngeren Menschen die Chance, sich ebenfalls impfen zu lassen. Und es sind die jüngeren Menschen, die dieses Land am Laufen halten, weil sie (noch) berufstätig sind, was bei uns ja nicht mehr zutrifft.
geschrieben von olga64
Aber es ist eigentlich unsinnig. Wäre nichts Abträgliches bekannt, ginge die Aktion warscheinlich auch mit KochsalzLösung über die Bühne.
Ich finde auch, dass Aktive vorrangig ge-impft werden sollten.
@digiIch verstehe immer weniger die sog. Impf-Gourmets, die einen Impfstoff nach eigener Wahl wünschen; diese Verabreichung also mit einer Art Frühstücks-Buffet verwechseln so nach dem Motto "nehme/mag ich" "nehme/mag ich nicht".Verstehen kann ich diese Älteren schon. Denen geht die Muffe vorrangig auf GrundEis. Denn sie sind nicht (mehr) so widersandsfähig wie Youngters.
Wenn sich jetzt ältere Menschen vehement darum bemühen, Moderna oder Pfizer zu erhalten, nehmen sie den jüngeren Menschen die Chance, sich ebenfalls impfen zu lassen. Und es sind die jüngeren Menschen, die dieses Land am Laufen halten, weil sie (noch) berufstätig sind, was bei uns ja nicht mehr zutrifft.
geschrieben von olga64
Aber es ist eigentlich unsinnig. Wäre nichts Abträgliches bekannt, ginge die Aktion warscheinlich auch mit KochsalzLösung über die Bühne.
Ich finde auch, dass Aktive vorrangig ge-impft werden sollten.
ich finde es jetzt so, wie es ist, einigermaßen gerecht.
Die Schwächsten wurden als erstes geimpft, damit es nicht noch mehr Tote gibt und in den Pflegeeinrichtungen das Personal. Das hat sich doch bewährt in der turbulenten Zeit.
Außerdem wollten sich ja viele junge Leute gar nicht impfen lassen - jetzt hatten sie etwas Zeit sich das zu überlegen und zur Besinnung zu kommen. Ich hoffe doch, dass es bei der Mehrheit Klick macht.
Gruß Lorena
Das weiss ich doch Edita, aber wieviele werden das nicht befolgen.Die Frage wird auch noch ne Weile unbeantwortet bleiben, eben so lange bis die Wissenschaft die Erkenntnis gewonnen hat .......
Die restlichen 60-70 Mio. müssen sich selber schützen und die Masken- und Abstandsregeln befolgen, ich weiß gar nicht, was daran so schwer zu verstehen sein soll, Leuten, denen das einleuchtet, werden nicht dumm aus der Wäsche gucken, sondern sich in erster Linie mit den bekannten Mitteln schützen und dann sich sputen, daß sie eine Chance bekommen, sich impfen lassen zu können, es geht ja jetzt ein Ruck durch das Impfprozedere.
Edita
Das ist doch nicht das erste mal das unerlaubt Party gemacht wurde.
Wir Alten sowieso, aber auch die über 50 werden da mitziehen und die Regeln einhalten solange sie nicht geimpft sind. Alles im Kontex Lockerungen für Geimpfte gesehen.
Um es klar zu sagen, es wird bei Lockerungen zu Missbrauch kommen.
Dafür war die Zeit der Beschränkungen zu lange für die Jugend und unter 40.
Es wird bei dem Weg in Richtung Normalität Ungerechtigkeiten - für eine Übergangszeit wohlgemerkt - geben, ich weiß nicht wie man dies zu 100% vermeiden könnte.
Rentner liegen am Strand, lassen sich die Sonne auf den Bauch scheinen und junge Leute, mit oder ohne Familie, dürfen das nicht! Bei dem Gedanken kräuseln sich mir die Nackenhaare!
Lokale, Theater, Kinos, Museen oder auch Events aus der Musik .... nur für Geimpfte und Menschen die sich alle nasenlang testen lassen müssen! Das wird Spannungen geben! Die einschlägige Presse liegt ja auch schon auf der Lauer, "saftige" Schlagzeilen wird es genug geben!
Einschränkungen der Freiheit muss der Staat aber begründen ... das fällt bei vollständig Geimpften schwer! Dieser komische "Impfgipfel" Anfang der Woche war m.E. ein Schuss in den Ofen, keine Entscheidungen, aller auf Ende Mai vertagt, Bayern und Hessen machen ihre eigenen Regeln ... die Gerichte werden dann eben zum wiederholten Mal regieren und nicht unsere Volksvertreter! Da war doch mal was mit "Flickenteppich" ...
Man muss aber auch bedenken, dass Gastronomie, Einzelhandel, Messebau, Kultur etc. Geld verdienen müssen, ansonsten gibt es Zuschüsse vom Staat ... und der wird sich diese von den Bürgern zurück holen, über Steuererhöhungen vermutlich ... und die fallen umso geringer aus, je eher die pandemie-geschädigten Betriebe wieder Umsatz und Gewinn machen können!
Da einen vernünftigen, allgemein akzeptierten Mittelweg zu finden, wird nicht einfach sein!
MarkusXP
Es wird bei dem Weg in Richtung Normalität Ungerechtigkeiten - für eine Übergangszeit wohlgemerkt - geben, ich weiß nicht wie man dies zu 100% vermeiden könnte.
Rentner liegen am Strand, lassen sich die Sonne auf den Bauch scheinen und junge Leute, mit oder ohne Familie, dürfen das nicht! Bei dem Gedanken kräuseln sich mir die Nackenhaare!
Lokale, Theater, Kinos, Museen oder auch Events aus der Musik .... nur für Geimpfte und Menschen die sich alle nasenlang testen lassen müssen! Das wird Spannungen geben! Die einschlägige Presse liegt ja auch schon auf der Lauer, "saftige" Schlagzeilen wird es genug geben!
Nach meiner zweiten Impfung im Mai werde ich auch zu der privilegierten Gruppe der Alten gehören.
Es ist so wie du es schreibst, ich empfinde auch Ungerechtigkeit, denn die Jungen mussten bisher auch wegen mir bei den Impfungen zurückstehen.
Ich werde bis die Jungen die Möglichkeit zum Impfen hatten nicht über eine Reise ins Ausland nachdenken. Allein meinen Kindern gegenüber käme mir das sonderbar vor, auch wenn das ihnen nicht hilft und sie mir niemals neidisch wegen einer Reise wären.
Mein Verhalten hat allerdings lediglich symbolischen Charakter., es hilf keinem einzigen Jungen.
In Deutschland kann ich im eigenen Umfeld genügend Aktivitäten nachgehen.
Das Einsparen des Tests zu einem Besuch im Gartenlokal oder dem Frisör nehme ich natürlich an.
Ciao
Hobbyradler
Es wurde zwar in diversen Threads schon mehrfach geschrieben, aber die Geimpften sollen keine "Privilegien" bekommen, sondern sie erhalten einige ihrer angeborenen Grundrechte (!!!) zurück.
Mir ist nicht eingängig, warum Menschen, die nicht mehr unter die Bedingungen des Entzugs der Grundrechte fallen, diese weiterhin nicht zurückerhalten sollten. Das bedeutet doch nicht, dass die Geimpften jetzt völlig frei "wie früher" (wobei ich der Überzeugung bin, dass es kein "wie früher" geben wird) durch die Gegend gehen/fahren/reisen/agieren können, sondern sie müssen sich weiter an gewisse Maßnahmen halten, werden aber so behandelt, als seien sie negativ getestet worden.
DW
Hallo Der Waldler,
ich nehme an, dass du auch der Meinung bist, dass wir Alten seit Ende Dezember bis sicherlich noch in den Mai extreme Vorteile gegenüber den Jungen haben bzw. hatten.
Mancher Junge, der statt uns keinen Impfschutz hat, leidet möglicherweise unter schweren Folgewirkungen der Infektion.
Es ist für mich ein großes Zeichen der Solidarität der Jungen uns beim Impfen ohne große Proteste den Vortritt zu lassen. Daher finde ich bereits symbolische Gesten unsererseits als gerechtfertigt.
Ciao
Hobbyradler
Die Menschen sind seltsam, vielleicht nicht alle, aber sehr viele 😉
Wenn ich mich erinnere, waren es doch hauptsächlich die jungen Leute, die sich gegen alle Schutzmaßnahmen wehrten und denen ziemlich egal war, wie es den älteren und alten Menschen dabei ging. Es sei denn, sie erlebten im eigenen Umfeld eine Person, die erkrankte und im schlimmsten Fall verstarb.
Impfen lassen wollten sie sich auch nicht wie man sehen konnte an ihrem Verhalten und Geschrei auf den Straßen, sie waren teilweise sogar stolz drauf, nicht zu den dummen und dämlichen Impfbefürworter zu gehören.
Und jetzt, auf einmal, fühlen sie sich benachteiligt, weil Geimpfte ein paar klitzekleine Vorzüge gegenüber Nichtgeimpften bekommen sollen.
Ja was soll das..... ???
Das, zur Gerechtigkeit in den Maßnahmen.
Ich denke das wir auf diesem von Dir beschriebenen Weg sind. Alle Länder um uns herum mit teils deutlich höheren Inzidenzen öffnen und lockern bereits. .Seit Beginn von Covic sucht ,aber findet der Staat nicht, die gesunde Mitte der Maßnahmen .. Es wirkt zumindest Nie so!
Der Föderalismus verstärkt diese Wahrnehmung.
Es gilt insgesamt für mich dann zu öffnen und zu lockern sofern jedem Bürger ein Angebot zum Impfen unterbreitet werden kann.
Im Einzelnem sollte man es aber dem Gewerbe/Wirtschaft überlassen ob es sich lohnt für Geimpfte und aber auch für getestete zu öffnen. Ab Juni sollte es so sein dürfen---oder?
Hallo Lorena,
diese Protestler, Querdenker, AFDler habe ich nie als unsere typischen Jungen empfunden. Ich denke sie sind ein sehr kleiner aber lauter Teil der Gesamtheit.
Ciao
Hobbyradler