Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

hobbyradler
hobbyradler
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von hobbyradler
als Antwort auf pschroed vom 16.03.2021, 12:29:02

Hallo @pschroed,

egal in welcher Situation, egal in welcher Partei, es sind meist die politischen Gegner die viel bessere Entscheidungen getroffen hätten.  😉    Es versteht sich nach reiflicher Überlegung im Nachhinein.

Ciao
Hobbyradler
 

Edita
Edita
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von Edita
als Antwort auf Mareike vom 16.03.2021, 12:10:44


Auch wenn das nicht gerne gehört wird:
Nebenwirkungen von Corona-Impfstoffen: Gewarnt hatte ein umstrittener Forscher ...
 

Nein Mareike - so einfach darfst Du es Dir nicht machen, es waren seine Äußerungen zum Thema Corona insgesamt , die nicht nur  " eine "  nicht glauben wollten, sondern auch seine zwei Unis, an denen er tätig war, fanden seine Äußerungen irreführend bis falsch, das schrieb auch die Johannes Gutenberg-Universität in Mainz, Zitat:

" 28.10.2020
Prof. Sucharit Bhakdi (Kiel) vertritt unter Verweis auf seine Position als “Emeritus“ der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Positionen zur Covid-19-Pandemie, die nicht mit der Universität oder der Universitätsmedizin Mainz abgestimmt sind.  Auch gibt es seit dem Stichtag 1.9.1978 in Rheinland-Pfalz keine Emeritierungen mehr, so dass Herr Bhakdi ein „Professor im Ruhestand“ und kein „Emeritus“ ist. Damit hat er seit dem Beginn seines Ruhestands keine mitgliedschaftlichen Rechte mehr an der JGU und ihrer Universitätsmedizin. Die Universitätsmedizin und das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene distanzieren sich an entscheidenden Stellen von den von Herrn Bhakdi vertretenen Positionen, die wir als irreführend bis falsch betrachten. Wenn es Fragen gibt, setzen Sie sich mit der Stabsstelle Unternehmenskommunikation unter pr@unimedizin-mainz.de in Verbindung – herzlichen Dank."


Aber mal ganz abgesehen davon, meine Tochter ist Epileptikerin, glaubst Du etwa, daß ich ihr eine Impfung verpassen ließe, die Thrombosen im Gehirn provozieren könnte, never ever - auch nicht bei  einer Trefferquote von 7 zu 1,6 Mio.
Meine Frieda und ich haben nur ein einziges Leben, und keine 1,6 Mio. wenn  es in die Hosen geht!
24 Jahre Epilepsie am Stück reichen mir .......

Edita
sammy
sammy
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von sammy
als Antwort auf Mareike vom 16.03.2021, 12:10:44


Auch wenn das nicht gerne gehört wird:
Nebenwirkungen von Corona-Impfstoffen: Gewarnt hatte ein umstrittener Forscher ...
 
........warnen vor "Impfnebenwirkungen" ist die eine Sache, "Nichtimpfung" und dabei viele z.T Schwerstkranke bzw. Tote in "Kauf" zu nehmen eine andere Sache/Entscheidung.
Allgemeine Erkenntnis dürfte wohl sein; "bei Medikamenteneinnahmen und Impfungen" muss 
immer mit unterschiedlichen Nebenwirkungen gerechnet werden, es kommt letztlich auf das vertretbare
Maß von Risiken an.

sammy
 

Anzeige

pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von pschroed
als Antwort auf hobbyradler vom 16.03.2021, 12:41:03
Hallo @pschroed,

egal in welcher Situation, egal in welcher Partei, es sind meist die politischen Gegner die viel bessere Entscheidungen getroffen hätten.  😉    Es versteht sich nach reiflicher Überlegung im Nachhinein.
Ciao
Hobbyradler
Es ist schon bedauernswert, in meinem direkten Umfeld, gibt es nun fünf, sogar einer meiner Enkelin welche in Köln studiert ist angesteckt, zwar nur in einer milden Form. Söder und Lauterbach hätten mir als Team gegen den Virus gut gefallen. Wischi-Waschi Politiker sind in solch einer Situation fehl am Platz. Phil.
dutchweepee
dutchweepee
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von dutchweepee
als Antwort auf pschroed vom 16.03.2021, 12:49:35

Söder ist doch genau so "wischiwaschi" wie die anderen Verantwortlichen. Der reißt nur die Klappe auf, wenn er vor ner Kamera steht, aber ist denn Bayern nun der Impfweltmeister?

hobbyradler
hobbyradler
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von hobbyradler
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 16.03.2021, 10:54:26
Laut Gesundheitsminister Spahn handelt es sich um sieben Fälle bei 1,6 Millionen Impfungen in Deutschland. 

Diese Zahlen sind sicherlich korrekt, Lauterbach meinte auch, dass auf 250.000 Geimpfte „nur“ ein Fall auftritt.

Es wird in einigen Ländern allerdings gemutmaßt, dass die Probleme nur bei einer bestimmten Charge aufgetreten sein könnten.

Da wäre es doch zweckmäßig zu erfahren welche Umstände bei dieser Charge zum Problem wurden, alleine schon um diese Fehler künftig zu vermeiden.

Zudem würden die Verhältnisse wesentlich ungünstiger liegen, nicht mehr 250.000 zu 1 sondern zu einer unbestimmten Anzahl.

Ciao
Hobbyradler
 

Anzeige

Mareike
Mareike
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von Mareike
als Antwort auf sammy vom 16.03.2021, 12:43:19

Ganz klar müssen Abwägungen getroffen werden.
Es gibt aber zusätzlich die Möglichkeit der Aufklärung.
Es ist längst bekannt, bereits in den ersten Studien wurde es erwähnt, dass die Impfungen Auffälligkeiten verursachen im Blutgerinnungssystem. Und zwar zu ca 50%.
Das lässt sich leicht durch Blutabnahmen klären.
Es muss nicht bedrohlich sein, es kann aber sehr bedrohlich werden - und es sollte immer auch eine eigene Abwägung sein. Drum ist Aufklärung unerlässlich.

Warum wird jetzt erst dazu aufgerufen sich in ärztlicher Behandlung zu begeben, wenn Impfreaktionen länger als 4 Tage beobachtet werden?

An der Schule der Tochter wurde vergangene Woche das Lehrerkollegium geimpft - eine Kollegin ist seitdem krankgeschrieben.

hobbyradler
hobbyradler
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von hobbyradler
als Antwort auf dutchweepee vom 16.03.2021, 12:59:05
Söder ist doch genau so "wischiwaschi" wie die anderen Verantwortlichen. Der reißt nur die Klappe auf, wenn er vor ner Kamera steht, aber ist denn Bayern nun der Impfweltmeister?
@dutchweepee,

wo denkst du hin, Bayern als Weltmeister beim Impfen. Das gelänge nur Putin als König auf Bayerns Thron.

e9af14870db89410d80591774e428ea5.png
Ciao
Hobbyradler
aixois
aixois
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von aixois
als Antwort auf hobbyradler vom 16.03.2021, 12:26:37

Hallo @ hobbyradler,

ich stimme dir zu, mit der Kommunikation hat es wieder mal gehapert. Ich habe vor 5 Tagen schon mal darauf hingewiesen, dass Länder den AZ Impfstoff aussetzen, und dass dies die weitere Akzeptanz diese Impfstoffs oder allgemeiner gegen alle Impfstoff und die ganze Impferei erhöhen konnte.

Da hiess es, es handele sich um isolierte Fälle in Dänermark bzw. Östereich, die untersucht würden, aber sicher mit dem Impfstoff nichts zu tun hätten, das würde sich klären, solche Erkrankungen ('Thrombosen') kämen genauso häufig bei Ungeimpften vor und überhaupt seien viele Millionen bereits ohne Zwischenfälle geimpft worden).
Gestern erfährt man dann so nebenbei, dass es in Deutschland  7 Fälle gibt, davon 3 tödliche. Und es fällt auch auf, dass man statistisch Äpfel mit Birnen verglichen hat (alles ist Obst), es aber einen Unterschied macht, ob ich jährliche Durchschnitte mit gleiche hohen Zahlen vergleiche, die kurze Zeit nach einer Impfung aufgetreten sind.

Das wurde inzwischen korrigiert, da die 'zeitliche Nähe' wohl doch einem Statistiker aufgefallen sein muss.

Ansonsten halte ich - beim derzeitigen Informationsstand (Zuverlässigkeit : siehe oben) - die derzeitige  Aufregung für einen der Pandemie geschuldeten Hype.

Eine oder zwei Wochen ohne AZ Impfungen lassen sich, besonders wenn man endlich auch die Hausärzte mitmachen liesse, in ein paar Tagen aufholen (Impfzentren haben  ja angeblich sowieso wegen Impfstoffmangels viel freie Kapazitäten).
Die letzte Woche von AZ angekündigten weiteren Lieferkürzungen haben wesentlich höhere Effekte als eine Woche Impfpause für AZ Kandidaten.

Da Impfen (noch) freiwillig ist, muss jeder(e) selbst abwägen, welches Risiko schwerer wiegt, an Covid 19 zu erkranken und (bes. im höheren Alter) ggf. daran zu sterben oder eine impfbedingte Sinusvenenthrombose (schwer therapiebar, hohe Letalität) zu bekommen.

Sicher ist - auch ohne statistisch langfristig fundierte Beweise - das Covid 19 Risiko ist um ein Vielfaches höher als der Blutstau in den Sinusvenen und wird beim Ansteigen der noch kommenden Wellen mit hohen, schwer kontrollierten  Inzidenzen ,  ständig höher.

Entscheiden muss jeder für sich, ganz alleine, ausser die EMA nimmt einem die Entscheidung ab und stoppt den Zeneca Impfstoff, was ich aber nicht annehme.
Einschränkungen schliesse ich aber nicht ganz aus (besondere ärztliche Beratung bei Frauen zwischen 30-50 mit überschiessenden (Auto-) Immunreaktionen, Leute mit thrombophilitschen Ereignissen, best. Vorerkrankungen).

Wir werden sehen und weiter auf Impftermine warten und beim "Über-die-Straße-gehen" noch besser aufpassen (hohes Risiko ?) .

pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Corona-Widerstand 2020
geschrieben von pschroed
als Antwort auf dutchweepee vom 16.03.2021, 12:59:05
Söder ist doch genau so "wischiwaschi" wie die anderen Verantwortlichen. Der reißt nur die Klappe auf, wenn er vor ner Kamera steht, aber ist denn Bayern nun der Impfweltmeister?
Dutschi, ich sehe das nicht politisch, wirklich nicht, mir gefällt Söder in dieser Krise mit seinen gesetzten Ziele und Strenge diese zu erreichen, mit Lauterbach zusammen wo Söder unterstützt hätte mit den geforderten Maßnahmen wäre es meines Erachtens eine gute Basis gewesen.
Es ist für alle eine Herausforderung in der Pandemie kann man als Politiker fast nur verlieren. Phil.

Anzeige