Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

Freiwillige Impfung mit astra senica

Wenn ich es richtig gehört habe wollten sich alle Teilnehmer bei "hart aber fair" sofort freiwillig impfen lassen.
lupus

Die Gefahr durch Covid-19 für mich z. B. ist wesentlich höher als das Impfrisiko mit AstraZeneca.  

Karl

Das sehe ich ähnlich, @karl, aber dennoch verstehe ich auch die Verunsicherung.

LG

Ja @Der-Waldler
auch ich bin sehr verunsichert und jetzt bin ich froh, dass ich mit Impfen noch nicht dran bin und hoffe, dass es in ein paar Wochen oder Monaten mehr Klarheit gibt. Bis dahin heißt es für mich dann eben aufpassen wie vorher, keinen Leichtsinn, auch wenn es immer schwerer fällt. 

Ich vermute, dass wir uns die nächsten Jahre alle mal hin und wieder impfen lassen müssen bis endlich der passende Impfstoff gefunden wird - oder es geht so wie mit der jährlichen Grippeimpfung, vielleicht sogar gekoppelt mit Covid-19. Wir wissen es noch nicht und die Wissenschaftler sind auch keine Hellseher was die Zukunft bringt.

Ich wünsche allen die richtige Entscheidung und den passenden Impfstoff.

Bis dann und toi-toi-toi  🍀

 

Ich gehöre ja zu den Menschen, die anerkennen, unter welchem Druck alle Politiker in allen Ländern der Welt (wenn sie die Pandemie ernst nehmen) stehen und bin dann auch so tolerant, dass mir klar ist ,dass damit auch Fehler der handelnden Personen verbunden sind. Es sei denn, ich persönlich wüsste es wirklich besser, dann würde ich vermutlich auch meine Stimme mindestens so laut erheben, wie Sie es mit Ihrem Beitrag machen.
Von solchen Leuten gibt es ja immer mehr, deren Lieblingsworte "hätte" und "würde" sind, nachdem sie monatelang stumm in der VErsenkung verschwunden waren und andere diese Arbeit machen liessen.
Allerdings würde ich mich aus aus Respekt vor anderen Menschen immer zurückhalten, bevor ich diese als "unfähig" abqualifiziere.

ABer eine Frage an Sie: wen fänden Sie aktuell geeigneter, diese Ämter personell zu besetzen und was würden diese Personen, die Sie mir evtl. nennen, dann konkret anders und besser machen? Wären die dann wirklich in der Lage, Entscheidungen allein zu treffen, was insbesondere auf unseren Wirtschaftsminister zutrifft, dessen Ressort eines derjenigen ist, welches mit der geringsten Kompetenz des Amtsinhabers ausgestattet ist. Olga






Danke für Ihre Antwort liebe Frau Olga. Sie sprechen von Toleranz in Ihrer Antwort. Ich frage mich wo dieses Atribut bleibt, wenn andere Menschen eine andere Meinung haben als Sie? Muß da gleich die Giftspritze fungieren? Dankbar bin ich eine gewisse Belehrbarkeit zu haben, die auch mit Respekt gepaart ist.

@Christel01

Magst Du mir die Stelle in Olgas Beitrag markieren, an der sie Deiner Meinung nach die Giftspritze benutzt hat? Ich kann beim besten Willen nichts finden, was dieser Bezeichnung würdig wäre.

Kann es nicht vielmehr sein, dass Olga mit ihren Fragen an Dich einen wunden Punkt in Dir getroffen hat, weil Du sie nicht beantworten kannst und Du nun die Schuld dafür Olga zuschreibst, indem Du ihr unterstellst, als Giftspritze zu fungieren?

Drachenmutter

@ Der - Waldler

@ Drachenmutter

Vielen lieben Dank, daß ihr mir Arbeit abgenommen habt, ich war noch bei einem anderen Thema beschäftigt und wollte hier auch näher nachfragen ......
Das habt ihr jetzt erledigt, freue mich auf die Antworten von Christel01.......

Edita
 

Auch in Schweden, dort sitzt in der Nähe von Stockholm die Forschungsabteilung des Impfstoffproduzenten AstraZeneca, hat man nun vorsorglich die Impfungen ausgesetzt.

Ausgehend von Dänemark haben sich mehr als die Hälfte der EU Staaten für eine Aussetzung entschieden.

Die deutsche Politik hat diese Entscheidung erst gestern getroffen. Offensichtlich kommen die Institute und Politiker anderer Länder zu ähnlicher Einschätzung, dass die Fakten erst geprüft werden sollten.

Ciao
Hobbyradler
 

Ergänzend zu meiner persönlichen Einschätzung: https://www.fr.de/wissen/astrazeneca-verursacht-die-impfung-thrombosen-und-blutungen-impfstopp-deutschland-who-90242751.html

Auch wenn das nicht gerne gehört wird:
Nebenwirkungen von Corona-Impfstoffen: Gewarnt hatte ein umstrittener Forscher ...
 

Thrombose, Gerinnsel, Einblutungen etc.,
bilden sich bei schwangeren Frauen wesentlich mehr
(bedeutend mehr in %/Zahlen) als bei diesen Impfungen mit Astra.
Der eklatante Unterschied aber ist nur,
dass bei Astra das Gehirn betroffen ist
und bei einer Schwangeschaft die Extremitäten, also Beine/Arme.

Da hast du Recht, auch Lauterbach lehnt diesen Vergleich ab.
Lauterbach hält zudem nur wenig davon, die möglichen Folgen des AstraZeneca-Impfstoffs mit denen der Antibabypille zu vergleichen. „Die Thrombosen, die es nach Einnahme der Pille gibt, sind nicht in der Schwere vergleichbar mit den Thrombosen, über die wir hier sprechen“, sagte Lauterbach dem Deutschlandfunk.
Phil.

QUELLE https://www.welt.de/politik/deutschland/article228414405/Karl-Lauterbach-Vergleich-zwischen-AstraZeneca-und-Pille-hinkt.html

SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach hält die Aussetzung der Impfungen mit AstraZeneca für „unglücklich“. Und das, obwohl sich die gemeldeten Thrombosen wahrscheinlich auf die Impfung zurückführen ließen. 

Hallo @pschroed,

wäre es besser gewesen die Bevölkerung nur zu informieren was auftreten kann? So wie auf den ultralangen Beipackzetteln bei Medikamenten?

Oder ist es eventuell vorteilhafter zu erkennen wer konkret damit Probleme haben könnte und davor nach Überprüfung gewarnt wird?

Oder hätte das Paul-Ehrlich-Institut einfach schweigen sollen?

Ciao
Hobbyradler
 

Lieber Hobbyradler.
Ich weiß es nicht.
Mit der ganzen Querdenkerei ist es möglicherweise besser gewesen zu informieren.
Auf jedenfall sollte es ein Einfluß geben, kann ich mir vorstellen daß eine Warnung gegeben wird, wer eher betroffen oder gefährded sein könnte, vielleicht hat es auch überhaupt nichts mit dem Impfstoff zu tun.
Meine persönliche Meinung,.
Phil

Hallo DW
Es wurde als mögliche Ursache in Erwägung gezogen. Der zeitliche Zusammenhang spricht dafür.
Womöglich spielt auch eine Veranlagung mit.
Seltsamerweise hatte auch die Älteste in dem Alter solche Reaktionen. Bei der Ältesten waren es kleine Einblutungen. Sie musste daraufhin 2 Wochen das Bett hüten.
Bei Susi war es weitaus dramatischer : Aus heiterem Himmel sehr starke Blutergüsse ohne äußere Einwirkung. Solche Symptome gibt es wohl auch bei Leukämie.
Die Ausführungen von Karl Lauterbach gestern am Ende der Sendung Hart aber fair deuten daraufhin, dass tatsächlich von Störungen im Blutgerinnungssystem und Schädigung von Blutgefässen die Rede ist. Das kann nicht lapidar mit dem Begriff Thrombose abgehakt werden.
Wie auch immer: Bei bedingter Zulassung eines Impfstoffes sollte sehr intensiv überprüft werden. Auch kann eine Impfung nicht mit einem Medikament gleichgesetzt werden. Es werden junge gesunde Menschen geimpft. Sie sollten davon nicht krank werden ...
geschrieben von Mareike

Im Rahmen meines Zahnarztbesuches vorhin, hat mir der Mann erzählt, dass er und sein Praxispersonal vor vier Tagen mit Astrazeneca geimpft worden seien. Er habe einen Tag später Kopfschmerzen gehabt, fühle sich auch heute noch nicht so richtig fit, sei noch etwas malade.
Mal schauen wie es morgen um ihn steht.

Die Leute vom Paul-Ehrlich-Institut werden sich ihre Entscheidung nicht leicht gemacht haben und sie werden wahrscheinlich auch den Teufel tun, alles zu publizieren was sie wissen.
Mich erinnern aktuellen die Verlautbarungen von Herrn Spahn, Dr. Lauterbach und Co. an Frau Dr. Merkel und Herrn Steinbrück als die beiden in der Folge der Lehmann-Pleite 2008 vor die Kameras traten um der Nation zu erklären, dass die Einlagen der Sparer sicher seien.

Was damals als Geste gut gewesen ist und bewirkt hat was es sollte, wird heute nicht falsch sein,
denke ich und mit mir wahrscheinlich auch noch ein paar andere Leute.