Innenpolitik Corona-Widerstand 2020
Ich gehe davon aus, dass jeder hier im ST in einem thread seiner Wahl posten kann, ohne zuvor um Erlaubnis zu fragen.
Michiko
Du solltest Deinen hohen Anspruch endlich mal
runterschrauben. 😄
Es kann passieren, wenn "man" nicht passt,
wird einfach gelöscht.
Auch eine Möglichkeit, mir das Maul zu verbinden.
Armer ST
Clematis
Liebe Clematis,
Du magst ja wohl einiges von Pflanzen verstehen, aber weniger von Psychologie. Es tummeln sich hier sehr viele Selbstdarsteller, denen es einfach nur Spaß macht, bzw. gut tut, etwas aus sich "herzumachen".
Wie wohltuend sind da die Teilnehmer, die sachlich bleiben und zu Themen, von denen sie offensichtlich Ahnung haben, einen vernünftigen Beitrag leisten, ohne andere (s.o.) herabzuwürdigen. Solche Beiträge schätze ich als Bereicherung und freue mich, wenn sie viele "follower" haben.
Zu denen zählt für mich eindeutig Edita.
MfG Rosemarie
Edita sprach ausdrücklich nur über ihre "Aussagen zu "Impfnachfolgeprobleme" undJa eben, Edita
"Schwerstschädigungen", von denen sie persönlich weiß!
Zu ihrer Skepsis zu Impfungen habe ich mich gar nicht geäußert!
Edita
denn das war Nelias Thema !
Morvan
@pschroed,
das Bild des Brückenbauers gefällt mir. Es ist kontraproduktiv, wenn man falsche Meinungen "abbügelt" und damit den Meinungsträger verletzt. Das müssen wir versuchen zu lernen, ich schließe mich ein.
Karl
nicht nur die Influenza-Viren ärgern sich ! Auch mein Apotheker und seine Kollegen.
Der Umsatz von Mittelchen gegen Schnupfen, Erkältungskrankheiten (auch viral verursacht) soll um die 70 % oder mehr zurückgegegangen sein.
😕
Ich habe meinem Apotheker geraten, sich bei Herrn Altmeier anzustellen, denn selbst bei einer 50 % Preissenkung , würde ich jetzt keine Halsbonbons und Schnupfensprays kaufen.
@ClematisLiebe Clematis.
Ich gehe davon aus, dass jeder hier im ST in einem thread seiner Wahl posten kann, ohne zuvor um Erlaubnis zu fragen.
Michiko
Du solltest Deinen hohen Anspruch endlich mal
runterschrauben. 😄
Es kann passieren, wenn "man" nicht passt,
wird einfach gelöscht.
Auch eine Möglichkeit, mir das Maul zu verbinden.
Armer ST
Clematis
Das stimmt nun aber wirklich nicht, ich möchte dir kein Vorwurf machen, aber versuche mal dich selbst, in threads mit einzubringen. Kritisieren ist immer einfach. Versuch es mal. Phil.
Liebe Clematis,
Du magst ja wohl einiges von Pflanzen verstehen, aber weniger von Psychologie. Es tummeln sich hier sehr viele Selbstdarsteller, denen es einfach nur Spaß macht, bzw. gut tut, etwas aus sich "herzumachen".
Wie wohltuend sind da die Teilnehmer, die sachlich bleiben und zu Themen, von denen sie offensichtlich Ahnung haben, einen vernünftigen Beitrag leisten, ohne andere (s.o.) herabzuwürdigen. Solche Beiträge schätze ich als Bereicherung und freue mich, wenn sie viele "follower" haben.
Zu denen zählt für mich eindeutig Edita.
MfG Rosemarie
Sachliche Beiträge ohne persönliche Angriffe sind wünschenswert, dazu gehört auch, mal einen vermeintlichen Angriff zu schlucken und nicht zu reagieren. Das ist schwer. Und was die vielen follower angeht, Beifallpatscher und Herzchengeber wie Edita schreibt, die sind zweitrangig, wenn es bloße Gefälligkeitsliker sind.
Und so manchem, dem was auffallen müsste, dem fällt einfach gar nichts auf.
Michiko
Ja, Michiko, das ist nun Mal im Leben so.Wir hatten hier in diesem thread in der Vergangenheit pausenlos Beiträge mit endlosen links. Ich denke übrigens, dass ich durchaus in der Lage bin, Fakten von "glatten Lügen" zu unterscheiden. Dazu hatte ich weiter unten etwas zur Vergabe von Impfterminen eingestellt, hat keinen interessiert, manchmal kommt es nicht darauf an, was geschrieben wird sondern wer was schreibt.
Michiko
Du kannst das bspw. gut bei Debattenübertragungen beobachten. Wenn der politische Gegner etwas vorträgt was morgen ein Parteifreund in etwas abgeänderter Form oder sogar ganz genauso sagt, regt sich für ihn keine Hand zum Applaus. Für den Stallgenossen hingegen totsicher.
Man darf das nicht überbewerten.
Was die Gegenüberstellung von Fakten und Lügen angeht ist zu sagen, dass sich Lügen allenfalls von Falschbehauptungen unterscheiden lassen.
Fakten gilt es richtig zu bewerten und miteinander ebenso richtig zu verknüpfen, um zu einer gültigen Aussage zu gelangen, denke ich mal.
Komm gut durch den Tag.
Hallo Waldler,
Für mich ist die detaillierte Info ganz ok. Ich habe morgens nämlich was anderes zu tun als im I-net zu surfen. Wenn es mir interessant vorkommt, sind die links ganz nützlich und man kann sich selbst ein Bild machen.
Rosemarie
Guter Bericht, der Lesch ist schon richtig klasse.geschrieben von pschroed
OFF TOPIC Fakten.
Aber wie bei Links Phil, wenige schauen da rein.