Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

Das ist keine Klarstellung Waldler, natürlich hat sich Edita Mühe gegeben, einen Text zu finden, der Nelias Beitrag widerlegt. Das war nicht schwer, denn in meinen Augen hat Nelia sich missverständlich ausgedrückt und auch zum Teil falsch.

Sie hat sich nicht mißverständlich ausgedrückt, denn bis heute gab es noch keine Corona-Impfungen, also kann sie auch keine sich darauf begründeten GESCHÄDIGTEN kennen, also können es nur vorangegangene Impfungen gegen andere Kranklheiten sein!
Nein - sie hat sich auch nicht falsch ausgedrückt - sie sagt schlicht die Unwahrheit!
 

Bei der Betrachtung des Jahresverlaufes in der Sterbefallstatistik sind die typischen Schwankungen während der Grippezeit von ungefähr Mitte Dezember bis Mitte April zu beachten. Dies wird beim Blick auf die Zahlen aus den Vorjahren deutlich: Im März 2019 starben beispielsweise etwa 86 700 Menschen. Im März 2018, also in einem Jahr, als die Grippewelle besonders heftig ausfiel, waren es 107 100.
Auch ohne Corona-Pandemie können die Sterbefallzahlen demnach insbesondere in der typischen Grippezeit stark schwanken.

Welcher vernünftige Mensch hat das denn je bestritten?
Ich kenne hier keinen!
 

Viel vordergründiger ist hier aber der Wunsch, zwei user ins Unrecht zu setzen. Das geschieht oft und ich weiß auch ohne die Herzchen anzuklicken, wem das gefällt.

Ins Unrecht setzen? Was hast Du denn für eine Vorstellung von Diskussion?
Wenn man etwas richtigstellt oder die Behauptungen á la Stammtischgeschwätz in Relation zu gegebenen Fakten setzt, dann setzt man niemanden ins Unrecht, sondern man widerspricht den "nebulösen" Behauptungen mit belegten Fakten!
Ins Unrecht setzen, dafür ist ausschließlich Dein Herzchenspender Morvan zuständig, denn in seinen Beiträgen, egal ob zum Thema oder nicht, werde ich immer beleidigt, denkt er ....... aber selbst das kann er nicht!
Naja - und das mit den Herzchen ist ja nicht schwer zu erkennen ...... jeder kennt doch hier seine Pappenheimer .......
ich auch ....... 😊


Edita

 

Bei der Betrachtung des Jahresverlaufes in der

Viel vordergründiger ist hier aber der Wunsch, zwei user ins Unrecht zu setzen. Das geschieht oft und ich weiß auch ohne die Herzchen anzuklicken, wem das gefällt.

Ins Unrecht setzen? Was hast Du denn für eine Vorstellung von Diskussion?

Wenn man etwas richtigstellt oder die Behauptungen á la Stammtischgeschwätz in Relation zu gegebenen Fakten setzt, dann setzt man niemanden ins Unrecht, sondern man widerspricht den "nebulösen" Behauptungen mit belegten Fakten!
Ins Unrecht setzen, dafür ist ausschließlich Dein Herzchenspender Morvan zuständig, denn in seinen Beiträgen, egal ob zum Thema oder nicht, werde ich immer beleidigt, denkt er ....... aber selbst das kann er nicht!
Naja - und das mit den Herzchen ist ja nicht schwer zu erkennen ...... jeder kennt doch hier seine Pappenheimer .......
ich auch ....... 😊


Edita

Meine Vorstellung von Diskussion deckt sich nicht mit Deiner, wie an den paar Sätzen von Dir erkennen ist.
Du sprachst einmal von "Beifallpatschern", jetzt bist Du bei "Herzchenspendern" angekommen, wenn es nicht um deine eigenen geht, die sind verständlicherweise aussen vor. Deine Befindlichkeit mit Morvan interessiert mich nicht, ist aber offensichtlich.

Wünsche allerseits einen angenehmen und besinnlichen 3. Weihnachtsfeiertag.



 

Naja - und das mit den Herzchen ist ja nicht schwer zu erkennen ...... jeder kennt doch hier seine Pappenheimer .......
ich auch ....... 😊


Mir tut jede(r) von Herzen leid, der es wagt,
Dir einmal zu widersprechen oder eine Sache
anders anzusehen..

Du darfst jede und jeden persönlich be-und entwerten, Deine
Gottheit lässt keinerlei andere Gedanken zu und das wird
von höchster Stelle für gut geheissen und genehmigt.

Es ist für diesen ST entwürdigend.

Du wirst mich aber nicht mehr herausekeln können, das hab
ich versprochen mir und anderen.

Tolle "Diskussion" hier mal wieder.

Clematis
 

Ich habe Dir ein Herzchen spendiert, weil ich es nett finde, wie Du Dir selber widersprichst!

Edita

Wer hat hier von Dir gesprochen?

Du bringst Dich immer wieder selber in eine häßliche Situation, genau so wie jetzt!

Edita
 

Hallo, Michiko,

ich weiß nicht, ob Du mich meinst, aber ich will niemanden ins Unrecht setzen.

Was die Sterbezahlen in Zeiten der Grippe angeht, so verläuft die Grippewelle in diesem Jahr extrem mild. DAS kann also NICHT die erhöhten Sterbezahlen erklären...


RKI-Influenza


Und als Grafik sehr schön zu erkennen

Nelia:
"Da sich die positive Wirkung erst nach der 2.Impfung, wenn überhaupt, bemerkbar macht. Kann sich also frühestens erst etwas im Februar ändern."

Das stimmt für den Pfizer/Biontech-Impfstoff so nicht. 



Diese Daten im Pfizer/BionTech Report zeigen, dass bereits nach der ersten Dosis von BNT162b2 ein hoch effizienter, signifikanter Schutz vor Infektion im Vergleich zu einer Placebo-Gabe stattfindet (etwa ab dem 10. Tag).

@Nelia, ich möchte also wissen, woher Du Deine Desinformationen beziehst.

Karl

Wer hat hier von Dir gesprochen?

Du bringst Dich immer wieder selber in eine häßliche Situation, genau so wie jetzt!

Edita
 

Liebe Edita.
Ein grosser Teil ist wieder Polemik, sonst nichts.
Entweder interessieren Statistiken nicht, oder einige können diese einfach nicht lesen.
Fakten bleiben Fakten, Vermutungen bleiben Vermutungen. Phil. 

Lieber @der-waldler,

es sind die  Maßnahmen gegen Corona, die die Influenza-Viren dieses Jahr "ärgern", denn auch sie brauchen Kontakt.

Karl

Hallo DW,

gemeint war die angebliche Klarstellung von Edita, für die Du Dich bei ihr bedankt hast. Diese Art Beiträge ziehen meistens Unsachlichkeiten und persönliche Unterstellungen nach sich, das ist ausreichend bekannt. Auch jetzt wieder und das muss sich keiner antun. Diskussionen gehen auch ohne.
Und Beiträge gespickt mit Statistiken und mehreren links muss ich auch nicht haben, das rufe ich mir meistens schon selbst in der Früh auf.

@Clematis

Ich gehe davon aus, dass jeder hier im ST in einem thread seiner Wahl posten kann, ohne zuvor um Erlaubnis zu fragen.