Innenpolitik Corona-Widerstand 2020
Dass sie sich keine Kopf macht, habe ich auch nicht behauptet. Indem die Zulassung des Impfstoffes aber auf EU-Ebene erfolgt, verlangsamt sich das Procedere.
Dass im DLF behauptet wurde, dass die EMA diese Daten nur liest (und sich sonst keinen Kopf um die Daten macht), das kann einfach nicht stimmen. Bitte belege Deine Behauptung. Du kannst auch gerne die Suchefunktion auf deutschlandfunk.de dafür benutzen, denn es ist nicht unwahrscheinlich, dass Dein genannter Beitrag des DLF auch in verschriftlichter Form auf deutschlandfunk.de vorhanden ist. Dann können alle nachlesen, ob Deine Behauptung stimmt.
Natürlich könnte man diesen Impfstoff auch jetzt schon frei geben und nicht erst in 1-2 Wochen, einen Erkenntniszuwachs wird es in dieser Zeit nicht geben, wohl aber könnte es mehren tausen Menschen das Leben retten. Was an dieser Argumention rechtspopulistisch orientiert sein soll, müsstest Du mir schon mal noch nachreichen.
Interview mit Wolf-Dieter Ludwig
Und in dem interview sagt er genau das Gegenteil von dem, was Du, Zitat: " Die zuständige EU-Behörde prüft doch nicht dahingehend, ob dieses Serum was taugt oder nicht. Sie liest lediglich, und das dauert eben. So jedenfalls ihre eigene Aussage gestern im DLF.
Wenn aber Menschen deswegen in der nächsten Zeit sterben müssen, obwohl ihnen eine heute verabreichte Impfung u.U. das Leben retten könnte, so ist das nicht hinnehmbar. Das läuft unter der Rubrik "Unterlassene Hilfeleistung mit Todesfolge". Diesen Vorwurf muss sich unsere Regierung gefallen lassen. "geschrieben von wandersmann_
da behauptet hast!
Edita
Du verstehst es entweder nicht, oder willst es nicht verstehen. Natürlich hätte auch Deutschland eine Notzulassung machen können. Nur wenn was schief geht mit dem Impfstoff haftet niemand, (durch Notzulassung von Haftungsfragen befreit) willst du das wirklich?
Erst den Mund aufreißen gegen Corona und die getroffenen Maßnahmen und wenn das nicht fruchtet einen Impfstoff herbeireden wollen, der ohne rechtliche Schutzmaßnahmen bleibt.
Langsam nervt diese Penetranz.
Bruny
DAs stellen Sie zu vereinfacht dar:
Die EU hat sich entschlossen, ein grosses Kontingent an Impfstoffen für alle zur EU gehörenden Staaten (ausser GB) zu erwerben und die Studien, die ja jetzt erst vorliegen, vor Freigabe zu prüfen, aber nicht im Sinne einer Notfallzulassung, wie sie in GB und den USA vorgenommen wurden.
Jeder EU-Staat hätte für sich die Möglichkeit gehabt, ebenfalls eine nationale Notfallfreigabe zu erwirken. Deutschland hat das bewusst nicht getan. Wir sind der grösste EU-Staat und es ist auch eine Frage der Solidarität, ob man hier gemeinsam marschiert oder allein.
Ausserdem hätte es bei einer deutschen Notfallzulassung und einem um wenige Tage früheren Impftermin sicher auch Impftourismus gegeben - die Grenzen sind ja offen.
FErner muss gerade Herr Spahn für Deutschland auf die Skepsis der sog. Impfgegner achten, die schon allein in dem Terminus "Notfallzulassung" wieder ein Argument gefunden hätten, ihre Anhänger vor der Impfung entsprechend zu warnen. Und das wissen wir ja nun alle: wenn sich nicht mindestens 60 - 70% der deutschen Menschen impfen lassen, bleibt die Pandemie bestehen und wir sind nicht davon befreit.
Der Impfstoff kann dergestalt Menschenleben retten, in dem diese nicht oder nur leicht an Covid erkranken; er kann diese nicht retten, in dem er vor Ansteckung schützt - das ist ja ebenfalls bekannt. Vor Ansteckung können sich die Menschen selbst einigermassen schützen, wenn sie die AHAL-Regeln konsequent einhalten und persönliche Kontakte um mindestens 70% zurückfahren. Olga
Nach Anhörung des Interviews ist dieser Satz von Dir, Zitat:
"Wenn aber Menschen deswegen in der nächsten Zeit sterben müssen, obwohl ihnen eine heute verabreichte Impfung u.U. das Leben retten könnte, so ist das nicht hinnehmbar. Das läuft unter der Rubrik "Unterlassene Hilfeleistung mit Todesfolge". Diesen Vorwurf muss sich unsere Regierung gefallen lassen. "
eine bodenlose Dreistigkeit und Frechheit, gegenüber dem Dlf und seinem Interviewpartner Prof. Ludwig, das ist wirklich übelste Hetze gegen unseren Staat!
Wirklich Pfui ......
Edita
Ich stimme zu @Olga64, möchte aber anfügen, dass ich eine berechtigte Hoffnung habe, dass sich noch herausstellen wird, dass der/die Impfstoff(e) auch bewirken werden, dass die Geimpften keine Virenschleudern mehr sind. Immerhin sollte die Fähigkeit der Viren sich in Geimpften zu vermehren, stark reduziert sein.
Das Weitertragenkönnen des Virus muss aber statistisch noch geprüft werden.
Karl
Jetzt hatten wir monatelang auch in diesem Forum selbsternannte Virologen, Epidemiologen usw.erleben dürfen oder müssen - jetzt gibt es eine neue BErufsrichtung: Impfexperten, gerne genommen von denen, die bis vor kurzem noch Bill Gates verdächtigten, mit dieser Impfung ein Chip in uns hineinzuverpflanzen, damit die Umvolkung gemäss Merkels Pläner schneller funktioniert.
Völlig vergessen bei der Impfung wurde vom Experten Wandersmann leider auch ,dass diese erst nach Verabreichung der 2. Dosis ihren kompletten Schutz erlangt, was wiederum ca 3 Wochen nach der ersten Impfung der Fall ist.
Impfungen sind Prophylaxen und keine Therapie, wie es z.B. wirksame Medikamente wären,die bei Erkrankten angewendet werden. Olga
Nein - liebe Olga, wenn man so dreist lügt und dem Prof. genau das Gegenteil von dem was er sagt, in den Mund legt, dann ist man kein Experte, sondern nur ein Lügmer, der Menschen gegen "das System" aufhetzen will!
Edita
Natürlich hätte auch Deutschland eine Notzulassung machen können.
@Bruny
hätte, hätte 🤣
wie denn und was würde es nutzen. Die erforderlichen Impfdosen stehen nicht zur Verfügung weil das Ministerium mit Spahn an der Spitze, zwar die BioNTech Covid-Forschung mit dreistelligen Millionenbeträgen fördert, aber sich nicht die notwendigen Impfdosen gesichert hatte, wie die USA und UK. Da steht Deutschland ganz einfach hintendran und das für längere Zeit.
Spahn hatte schon in der Maskenbeschaffung im März völlig versagt. Das "großzügige Geschenk" erleben wir ja gerade mit der FFP2 Posse, zur viel zu späten Schadensbegrenzung.
Nicht nur hier vermittelt mir der Bundesgesundheitsminister den Eindruck völliger Inkompetenz, sonden nun wird auch das immense Versagen bei der Beschaffung/Sicherung des Covid-Impfstoffes bei BioNTech mehr als deutlich.
Und das zu Lasten der Gesundheit der deutschen Bevölkerung.
Der Vertrieb des BioNTech Impfstoffes liegt ausschließlich bei der Firma Pfizer, die die Bestellungen nach Eingang und Verfügbarkeit abarbeiten.
Morvan
Nein - liebe Olga, wenn man so dreist lügt und dem Prof. genau das Gegenteil von dem was er sagt, in den Mund legt, dann ist man kein Experte, sondern nur ein Lügmer, der Menschen gegen "das System" aufhetzen will!
Edita
Das war doch ironisch gemeint von Olga... 😉