Innenpolitik Corona-Widerstand 2020

 Es war eben lediglich einer jener Gedanken, die sich bei mir - in dem Falle vorhin - nach dem Lesen eines Beitrags ab und zu völlig ungerufen und unbeabsichtigt einstellen.

😁😁 Als du diesen Satz geschrieben hast, mußt du aber schon errötet sein.

lupus

Wieviel Menschen wären denn gestorben wenn es kein Corona gegeben hätte,
darauf kann es mehrere Antworten geben.
Und wieviel Menschen würden an Corona sterben wenn wir keinen Lockdown gehabt hätten.
Und wieviel Menschen sind nicht gestorben weil sie nicht unterwegs waren oder keinen Arbeitsunfall hatten, oder, oder, oder.???
 

Die Zählerei mit den Neuinfektionen bedeutet garnichts! NULL.

Wenn das noch nicht mal  Akademiker verstehen. Gute Nacht. Schau doch - HAuZ - mal in das Thesenpapier rein, auch wenn es anstrengend ist, aber mal so überfliegen vielleicht?
 

Der Kölner Professor Matthias Schrappe kritisiert die Corona-Maßnahmen - die Datengrundlage des RKI sei "das Papier nicht wert". Eine andere Methode wäre viel effektiver.

Hier ein Interview beim ZDF

Zusammen mit mehren Kollegen und Kolleginnen hat Prof. Schrappe ein Thesenpapier erstellt. Es nennt sich Thesenpapier 6 Teil 6.1: Epidemiologie Die Pandemie durch SARS-CoV-2/CoViD-19 - Zur Notwendigkeit eines Strategiewechsels

Hier ist das Thesenpapier einzusehen.

Musedo

Und auf das Stichwort "Dunkelziffer" konzentrieren. Wie viele Menschen, die keinerlei Symptome haben und nicht positiv getestet wurden gibt es wohl in D. über die täglich gemeldeten "positiven Fälle" hinaus?

Schock. Und was bedeutet das? Apropos Impfung, Kontaktsperren, Herdenimmunität und dringend notwendige staatliche Hilfe zum Schutz von Risikopersonen.

Statt Gelder für sinnlos geschlossene Gaststätten, Kultur- und Sportstätten usw. auszugeben, sollten sie die Pflegeheime, Altenheime, sonstigen Massenunterkünfte, Krankenhäuser usw. mit ausreichenden Schutzmaterialien und zweckgebundenen Geldern - auch um die Arbeitsbedingungen des Personals zu verbessern, versorgen.

 

Wieviel Menschen wären denn gestorben wenn es kein Corona gegeben hätte,
 

darauf kann es mehrere Antworten geben.
Und wieviel Menschen würden an Corona sterben wenn wir keinen Lockdown gehabt hätten.
Und wieviel Menschen sind nicht gestorben weil sie nicht unterwegs waren oder keinen Arbeitsunfall hatten, oder, oder, oder.???

Die erste Frage kann vermutlich nur der liebe Gott beantworten,der jemanden zu sich gerufen hat;der Tote ja nicht mehr, weil diese bekanntlich nicht mehr mit uns sprechen.
Zu allen anderen Fragen bietet sich eine Gegenfrage an:
Wovor will der Staat uns durch die Restriktionen schützen?
Vor dem Tod oder vor dem Ruin? Auch das wird im günstigsten Fall nur individuell beantwortet werden können.
Ich bin aber der festen Überzeugung, dass bereits jetzt die Vorarbeiten für viele Dissertationen usw. laufen, die nach dem Ende der Pandemie dann veröffentlicht werden. Olga

 Es war eben lediglich einer jener Gedanken, die sich bei mir - in dem Falle vorhin - nach dem Lesen eines Beitrags ab und zu völlig ungerufen und unbeabsichtigt einstellen.

😁😁 Als du diesen Satz geschrieben hast, mußt du aber schon errötet sein.

lupus

Findest Du, Lupus?
Wanns schee macht, bewahr Dir die Vorstellung, um mit Annemarie Wendl zu sprechen.

Bias:
"Was die Zählerei der Neuinfektionen angeht würde mich interessieren, was das im Vergleich mit den  Morbiditäten und Mortalitäten an Grippeerkrankungen der vergangenen Jahren aussagt."

Dieses ewige Vergleichen mit der Grippe ist doch längst ausgelutscht und es ist nicht dem Fortschritt des Denkens förderlich, wenn es immer wieder auf das Tablett gebracht wird. Die Grippe ist tödlich, aber sie wird längst beherrscht, d. h. von ihr geht keine exponentielle Gefahr mehr aus, weil es eine grundlegende Immunität und Impfstoffe gibt. Das ist bei Covid-19 anders. Würde man die Infektionen laufen lassen, wären auch in Deutschland Hunderttausende dem Tod geweiht, darunter auch diejenigen, die dringende andere Behandlungen benötigen würden, aber in den Krankenhäusern keinen Platz mehr finden würden.

Ich appelliere an Deine Verantwortung @bias, an die Verantwortung jedes einzelnen, der sich hier berufen fühlt Stellung zu beziehen. Überschreitet eure Kompetenzen nicht, bedenkt, dass unsere Reaktion auf das Virus potentiell Menschenleben kosten kann, auch uninformierte Falschbehauptungen.

Karl

👍

Zustätzlich kommt bei Covid 19 auch noch eine erschreckende Unberechenbarkeit dazu. Ich habe kürzlich eine Dokumentation gesehen, daß bereits nach einer Gesundung von Covid noch Wochen- bis Monate lang immer wieder Probleme wie Erstickungsanfälle und schwere Erschöpfungszustände bleiben bzw. auftreten. Und - das nicht nur bei Alten, sondern auch bei jüngeren bis jungen Menschen, die vorher gesund waren!

Das Gleiche hört man aus der Ärztschaft, die diese Patienten behandeln müssen.

Ob eine Impfung aber einen langfristigen Erfolg bringen wird, steht wohl in den Sternen. LEIDER

teri

Die Zählerei mit den Neuinfektionen bedeutet garnichts! NULL.

Weshalb hältst Du mir das vor, Rena?

Wieviel Menschen wären denn gestorben wenn es kein Corona gegeben hätte,
darauf kann es mehrere Antworten geben.
Und wieviel Menschen würden an Corona sterben wenn wir keinen Lockdown gehabt hätten.
Und wieviel Menschen sind nicht gestorben weil sie nicht unterwegs waren oder keinen Arbeitsunfall hatten, oder, oder, oder.???
 

....und wie viele Menschen, die im Moment die Erde bevölkern, werden das wohl noch in 100 Jahren tun? ):-((

Würde man die Infektionen laufen lassen, würde....

Man lässt die Infektion schon lange laufen. Schon deshalb, weil vom RKI nicht rechtzeitig repräsentative Studien gemacht wurden, die zur Ermittlung der Dunkelziffer von Infizierten und zu evidenzbasierten Daten hätten dienen können.

Wenn die diesbezüglchen Fakten zu dem grundsätzlichen Versagen des RKI und der Regierung noch vor der Wahl auf den Tisch kommen und öffentlich bekannt werden, na dann ....

Hoffe ich mal, dass dann nicht die AFD davon profitiert, weil andere Parteien stur an einer sinnlosen Strategie festgehalten haben. Lesen Sie doch mal das Thesenpapier von @musedo, werter Karl. Dürfte doch für Sie als Biologe locker zu verstehen sein, wo sich unsereins herumquälen muss. Bin gespannt, was Sie sagen.

Würde man die Infektionen laufen lassen, würde....

Man lässt die Infektion schon lange laufen. Schon deshalb, weil vom RKI nicht rechtzeitig repräsentative Studien gemacht wurden, die zur Ermittlung der Dunkelziffer von Infizierten und zu evidenzbasierten Daten hätten dienen können.

Wenn die diesbezüglchen Fakten zu dem grundsätzlichen Versagen des RKI und der Regierung noch vor der Wahl auf den Tisch kommen und öffentlich bekannt werden, na dann ....

Hoffe ich mal, dass dann nicht die AFD davon profitiert, weil andere Parteien stur an einer sinnlosen Strategie festgehalten haben. Lesen Sie doch mal das Thesenpapier von @musedo, werter Karl. Dürfte doch für Sie als Biologe locker zu verstehen sein, wo sich unsereins herumquälen muss. Bin gespannt, was Sie sagen.

Und wie wollen Sie, Rena,  (und das RKI) hinter die Dunkelziffer kommen? Diese Ziffer hat ja ihren Namen auch deshalb, weil sich darunter das Dunkelfeld befindet. Es gibt ja Schätzungen hierzu und vermutlich haben sich in unserem Land nicht ca 1 Mio, sondern 2 Mio Menschen infiziert   - aber für eine Herdenimmunität reicht dies bei einem 83 Mio Volk noch lange nicht aus. Oder glauben Sie wirklich, dass sich schon 40 Mio Deutsche oder mehr infiziert haben und zwar grossenteils symptomfrei?

"Vor der Wahl"? Welche? Die Landtagswahlen oder gar die Bundestagswahl am 26.1.2021? Ein Teil der aktuellen Regierung, die SPD, wird dann vermutlich sowieso nicht mehr im Parlament sitzen - und das SChreckgespenst AfD wird ja aus diversen Gründen immer gerne genommen.
Sie überzeugen mich nicht, Rena. Olga