Innenpolitik Wahlen 26 September: Das Triell, Baerbock, Laschet, Scholz.
Nee und kein oder!O.T.Nee, oder? Liebe Rispe, das ist nicht wirklich deine Meinung, da muss ein Druckfehler drin sein. Ansonsten könnte man das unter Rassismus einstufen.
@Luchs und @Tine48, genauso wie sich Pschroed, der im Gegensatz zu euch nicht einmal Deutscher ist, hier äußern und seine Meinung unbehelligt schreiben darf, genauso könnt ihr beide das selbstverständlich tun.
Simiya
In welche Richtung möchtest Du denn Rispe drängen???
Sie hat sich klar und deutlich ausgedrückt, wohl auch auf den mehr als häßlichen Satz von Tine48, der da lautet, Zitat:" Es ist auffallend, und das tut mir leid, dass ich es hier erleben muss, wie Menschen, die im Ausland leben, in Beiträgen, die ich leider immer wieder sehe, angegriffen werden."
Das ist mehr oder weniger rassistisch, aber der Satz regt Dich nicht auf?????????
Nur daraufhin, so wie ich Rispe kenne, hat sie obigen Satz formuliert, und das zu Recht!
Edita
Du hast mich völlig falsch verstanden. Ich weiß nicht, was ihr mir unterstellt. Einfach genau lesen, ich habe keine Lust auf weitere Erklärungen.Liebe Rispe.
Jeder hier weiß, dass ich alles andere als rassistisch bin und nichts gegen Phil. habe.
Also bitte keine Wortverdrehungen!
Der Satz war etwas unglücklich formuliert ,was jedem passieren kann, für mich ist das Thema geklärt, wünsche allen einen schönen Abend. 😉 Ich weiß daß du nicht rassistisch bist.
Phil.
KANN so gelesen werden: Weil Phil kein Deutscher ist, kann er froh
sein, wenn er hier unbehelligt seine Meinung äußern darf!
Nun bin ich gespannt, was als Nächstes kommt.
Liebe Rispe, noch mal an dich: Dein Satzbau war unglücklich gewählt und ich kann nichts dafür, dass ich sowas merke. Und ich unterstelle dir wirklich keinen Rassismus!
Simiya
So, Edita, jetzt lasse mal die Kirch im Dorf. Was an meiner Aussage rassistisch ist und ein hässlicher Satz sein soll, das spricht für mich dafür, dass du vielleicht mit einer selbstgebastelt-verzerrten Brille liest.Ich habe micht dich und auch sonst niemand direkt angesprochen, sondern meine Erfahrung in Worte gefasst.
Im übrigen stimme ich,@lieber Phil, dir zu und habe deinen Beitrag mit Interesse und Sympathie gelesen. Auch den Beitrag von dir, liebe @Rispe, wie er eigentlich gemeint war.
Tine48
Und am Montag kriege ich Haue von Olga, das weiß ich jetzt schon.😉ABer liebe Rispe - wie kommen Sie denn da drauf? Ich habe wieder mal nach zwei Tagen Abstinenz gelesen,was da so aus der Empörungsfraktion dargeboten wurde und leider auch von der teilweise berühmt-berüchtigten Gruppe,die grundsätzlich missverstehen möchte, bzw. ziemich selbstinszenierirsch ihr Süppchen auf den Herd stellt, das aber meistens seltsam schmeckt.
ABer liebe Rispe - ich wurde auch schon als Rassistin beschimpft, weil ich mir erlaubte, Markus Lanz als Bergbauern-Buben zu betiteln... WEr suchet der findet immer einen Grund, anderen die Fehler aufs Auge drücken zu wollen, die man doch besser mal bei sich selbst suchen sollte.
Alles Gute Olga
Danke, Olga, dann kann ich jetzt wieder beruhigt auf meinen Balkon gehen und weiterlesen. 😉
Ich will mich an den Haarspaltereien um die rassistische oder nicht-rassistische Äußerung von Rispe jetzt auch mal beteiligen.
Wenn man aus dem bewussten Satz " @Luchs und @Tine48, genauso wie sich Pschroed, der im Gegensatz zu euch nicht einmal Deutscher ist, hier äußern und seine Meinung unbehelligt schreiben darf, genauso könnt ihr beide das selbstverständlich tun. " einfach mal den Relativsatz rausstreicht und den Hauptsatz stehen lässt, kommt folgender Inhalt heraus:
" @Luchs und @Tine48, genauso wie sich Pschroed, ..., hier äußern und seine Meinung unbehelligt schreiben darf, genauso könnt ihr beide das selbstverständlich tun. "
Was um Himmels willen soll daran rassistisch sein? Der Satz KANN auch nicht so verstanden werden. Er war keineswegs unglücklich formuliert.
Danke dir auch. 😉
Aber der Relativsatz, den du rausgenommen hast, ist ja genau der Casus Knacktus. Wenn man unbedingt will, kann man den vielleicht missverstehen.
So ist das halt manchmal in Foren, wo niemand die Körpersprache und die Betonung von Gesagtem sieht. Die alten Hasen hier wissen sowieso ganz genau, wo ich stehe und dass ich das gar nicht so gemeint haben kann. 😉
Aber jetzt isset auch wirklich juut. 😉 Vergessen wir das. Der Fall ist längst geklärt, und ich bin sowieso nicht nachtragend.
Um das Kampfgeschehen hier etwas 'kirchentäglich' zu entspannen und gleichzeitig einen Beitrag zur Ergänzung der von den Unionsparteien neu aufgewärmten Roten Socken Kampagne abzuliefern:
Es war natürlich eine engagierte (einstige) Grüne (Jutta Oesterle-Schwerin heute SPD ?) ,die beim historisch zu nennenden Evangleischen Kirchentag in Stuttgart 1969 folgenden 'Bastelflyer' verteilte mit der Aufforderung: " ROT die Welt"
Das Original vor dem 'Basteln' :
aixois