Innenpolitik Unsere Medien ................

Wer beißt die Hand, von der er lebt?

Ich wundere mich immer sehr, wenn kritische Worte von einer Seite kommen, wo ich es nicht vermuten würde. 

.„Den oberen nach dem Mund schreiben“ bedarf keiner großen Kunst und „schon gar kein Rückgrat“, das Gegenteil ist der Fall.

In Zeiten wie diesen zeigt und transportiert Journalismus eine Haltung.
Alles zu seiner Zeit!

Was ist so schlimm an dem, was im Spiegelartikel beschrieben wird? Anträge dürfen gestellt und dürfen verworfen werden. woraus geht hervor dass die Afd die Medien kontrollieren will?

Tja große Preisfrage! Es wirkt lächerlich wie inkompetent Du Dich stellst!
 

Ps: Zur Kenntnisnahme:Das Thema Afd interessiert mich erst unter ferner liefen.
geschrieben von Mart2

Scheint zur Manie zu werden, daß User sich öfter bemüßigt fühlen, immer herauszustellen, daß sie  entweder nur "unter ferner liefen an der AfD interessiert sind", oder daß sie "weder AfD-ler, noch Nazi, noch Trump-Sympathisant sind", 
Dinge - die in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat selbstverständlich sind hängt man an eine große Glocke, warum das? 
Warum kommt ein normal diskutierender User nicht auf den Gedanken, das sicherheitshalber herauszustellen?

Edita
 

 

In Zeiten wie diesen zeigt und transportiert Journalismus eine Haltung.
Alles zu seiner Zeit!

Alles zu seiner Zeit
und ich bildete mir doch tatsächlich ein, wir hätten diese Zeit des "Haltungstransports" längst hinter uns gelassen ...........

Aber "der Deutsche" scheint aus seinen Fehlern / aus seiner Geschichte nur selten etwas zu lernen. Es scheint vielmehr in seinen Genen zu liegen stets von einem Extrem ins andere zu fallen. Wir sind scheinbar schlichtweg nicht in der Lage, einen überlegten, vernünftigen und durchdachten Mittelweg zu finden.

 

Eingebildet bist du wohl nicht?

Nein bin ich nicht! Ich bin nur fest überzeugt, ähnlich wie Du, ich nur in einer anderen Richtung, nämlich in die des freiheilich-demokratischen Rechtsstaates!

Edita

Lieber @Nick42,

nach meiner Erfahrung sind oft diejenigen, die den privaten Besitz von Medienunternehmen beklagen, die Gleichen, die die öffentlich-rechtlichen Sender bekämpfen, obwohl diese ja gerade das Gegenteil von Privatbesitz darstellen, weil sie uns Gebührenzahlern gemeinschaftlich gehören.....

Karl

Hallo Karl,
bei aller Kritik, die auch am Öffentlich Rechtlichen angebracht ist, bin ich ein Fan der Öffentlich Rechtlichen Anstalten.

Im Gegensatz zu den Privaten bieten sie Qualität, Anspruch und eine große Vielfalt für vergleichsweise geringe Gebühren, die sich jeder leisten kann, ein gutes System.

Auch das, was im Internet von machen gern als Alternative angeboten wird, ist für mich bei näherer Betrachung (ich hab das eine zeitlang selber mal näher angesehen) keine Bereicherung für Vielfalt, eher Selbstdarstellung.

Nick42

Immer unverhohlener versuchen .................populistische Regime, unabhängige Informationen um jeden Preis zu unterdrücken und ihre illiberale Weltsicht durchzusetzen. Zu den wichtigsten Beispielen für diesen Entwicklungstrend gehören China, Saudi-Arabien und Ägypten ........
Edita

in diesem Kontext ergänze ich : Deutschland.

 

Nein, nein und dreimal nein!
Du hast einen total einseitigen Blick auf unser Land!
Was soll man da mit jemandem mit dir diskutieren, der brutal vereinfacht und verallgemeinert und von Unterdrückung spricht, wenn ihm widersprochen wird.

Die Anhänger und Verteidiger des freiheitlich-demokratischen und sozialen Rechtsstaates, mit all seinen Fehlern und Unzulänglichkeiten, und der parlamentarischen Demokratie!

Edita

Auf die „Verteidigung“ bin ich mal gespannt. 😉

  Ich glaube kaum, dass sich der ST das Vergraulen von Mitgliedern auf die Fahne geschrieben hat, wenn es um gegenteilige Meinungsäußerungen geht. Ich meine gelesen zu haben, dass im Begrüßungstext von hitzigen Diskussionen die Rede war und pro und contra in den politischen threads stattfinden. Und dass als Ausgleich  friedliche Inseln wie die kleine Kneipe oder der Ponyhof z.B. zum Entspannen und Ausruhen angeboten werden. Das ist doch ein gutes Konzept oder?

Wenn Moniire schreibt, daß Deutschland, was die Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland betrifft, mit der von China, Saudi-Arabien und Ägypten gleichzusetzen ist, dann hat das mit "gegenteiliger Meinungsäußerung" nichts zu tun, sondern ausschließlich mit Lüge und Hetze!

Edita

@edita

Ich habe auf den Kommentar von rose42 geantwortet, in dem von "Elementen" anstatt von Diskutanten und von "aus dem ST vergraulen" die Rede war. Mehr nicht. Wenn Du das im Falle von Moniire für eine angemessene Wortwahl und Handlungsweise erachtest, dann ist es so.

Michiko