Innenpolitik Unser Bundespräsident

Aus deinem Beitrag spricht nichts als Hohn. Mir erscheint ein Rücktritt von Wulff auch angemessen. Doch deswegen mit „Mhhuuaaahhh“ dämlich zu lachen kommt mir nicht in den Sinn. Es ist eher ein Trauerspiel.

Dein Wunsch nach vorgezogenen Wahlen hat mit dieser Angelegenheit nichts zu tun. Ich kann deinen Wunsch verstehen und akzeptieren, allerdings ist er in deinem Beitrag zum Bundespräsidenten völlig fehl am Platz. Du solltest dich mit den Regeln, der von dir „seltsam“ genannten Bundesrepublik besser auskennen.

Zudem möchte ich in keiner seltsamen Republik leben. Auch wenn sehr vieles verbesserungswürdig ist, stimmt der Grundgedanke. Vielleicht hast du noch nicht verstanden, dass man selbst zur Verbesserung beizutragen hat.

Ciao
Hobbyradler

"Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten..." - sagte der große Vorsitzende...

Unser noch-Bundespräsident enttäuscht mich zutiefst - vor dem großen Vorsitzenden und jene anderer Länder - siehe zum Beispiel Ceausescu - hatten wir, hatte ich - riuchtig Angst.

Miriam

Was ist das für eine seltsame Republik in welcher der oberste Repräsentant ein offizieller Lügner ist?

Es spricht für den demokratischen Staat und das System, daß deren oberster Vertreter wahrheitsgemäß bezeichnet werden kann.

Mhhuuaaahhh

In Anlehnung an ein bekanntes Zitat: "Die Demokratie in ihrem Lauf......hält auch HW nicht auf"

--

adam

Ich weiß nicht weshalb ihr nun ausgerechnet auf mir herum hackt. Ich habe es nicht erfunden, sondern bin nur der Überbringer der schlechten Nachricht. In der Antike wurden diese enthauptet und im Mittelalter auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Warum geht ihr nicht die niedersächsische Oberstaatsanwältin an?

Noch was:
Weder Pieck noch Ulbricht oder Honecker durften öffentlich Lügner genannt werden. Selbst der große weiße Präsident Bush hätte jeden Kritiker im eigenen Land bei diesen Worten mit der höchst möglichen Strafe bestrafen lassen. Beispiele gibt es genügend.

Ich erinnere ebenso an Julian Assange und Bradley Manning. Schon vergessen? Ist das wirklich schon so lange her? Beide haben keine Geheimnisse verraten, sondern nur in konzentrierter Form an Hand von Dokumenten öffentlich bestätigt, was man eigentlich schon längst wusste und damit Bush und Andere der Lüge überführt.

Kommt also zur Sachlichkeit zurück.

Noch was:
Weder Pieck noch Ulbricht oder Honecker durften öffentlich Lügner genannt werden. Selbst der große weiße Präsident Bush hätte jeden Kritiker im eigenen Land bei diesen Worten mit der höchst möglichen Strafe bestrafen lassen. Beispiele gibt es genügend.

Du entlarvst dich und dein Verständnis von Demokratie immer mehr.

Ciao
Hobbyradler

Ich weiß nicht weshalb ihr nun ausgerechnet auf mir herum hackt. Ich habe es nicht erfunden, sondern bin nur der Überbringer der schlechten Nachricht. In der Antike wurden diese enthauptet und im Mittelalter auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Warum geht ihr nicht die niedersächsische Oberstaatsanwältin an?

Noch was:
Weder Pieck noch Ulbricht oder Honecker durften öffentlich Lügner genannt werden. Selbst der große weiße Präsident Bush hätte jeden Kritiker im eigenen Land bei diesen Worten mit der höchst möglichen Strafe bestrafen lassen. Beispiele gibt es genügend.

Ich erinnere ebenso an Julian Assange und Bradley Manning. Schon vergessen? Ist das wirklich schon so lange her? Beide haben keine Geheimnisse verraten, sondern nur in konzentrierter Form an Hand von Dokumenten öffentlich bestätigt, was man eigentlich schon längst wusste und damit Bush und Andere der Lüge überführt.

Kommt also zur Sachlichkeit zurück.

@hinterwaeldler,

erstens hackt keiner auf Dir rum, sondern ich habe meine Meinung geschrieben. Zweitens hast Du eine gute Nachricht überbracht, weißt das aber nicht richtig einzuordnen. Drittens spreche ich der Oberstaatsanwältin mein Vertrauen aus. Sie weiß Meinungsfreiheit richtig einzuschätzen.

Viertens brauchst Du hier keinem was über Pieck/Ulbricht und ihr Unrechtsystem zu erzählen. Fünftens mußt Du erläutern, welchen Bush Du meinst und ein Beispiel nennen, wann und wen dieser Bush in den USA mit der höchsten Strafe wegen einer wahren Aussage hat bestrafen lassen.

Sechstens halte ich Julian Assange für einen Ausbund an nicht erwachsener Selbstüberschätzung, dem wir noch so manchen Versuch, die Freiheit des Internet einzuschränken, zu verdanken haben werden. Er hat das Gleichgewicht der Kräfte mit seiner Dummheit empfindlich gestört.

Siebtens solltest Du nicht versuchen, andere ohne Grund zu ermahnen, sondern an Dir arbeiten. Du siehst, daß Du allerhand zu tun hast.

--

adam

Siebtens solltest Du nicht versuchen, andere ohne Grund zu ermahnen, sondern an Dir arbeiten. Du siehst, daß Du allerhand zu tun hast.

Ahh, Nein.

Im Fall Wulff-Bobbycar gibt es eine Wende: Märkische Allgemeine: Wulff-Anwalt lässt Berichterstattung verbieten

Ich bin gespannt, wann nun untersucht wird, ob Wulff als Kind seiner Mutter mal eine Mark geklaut oder in der Schule abgeschrieben hat. Da muss doch noch was zu finden sein.
Aber keine Sorge, die Medien haben es bald geschafft, seine „Verbrechen“ derart kleinkariert ins Licht zu zerren und hochzuspielen, dass er vermutlich doch bald zurücktreten wird, denn so einer Hetzjagd ist auf Dauer wohl kaum jemand gewachsen. 54 % der Bundesbürger sind inzwischen der Meinung sind, er müsse weg. Bis zum Jahreswechsel war die Mehrheit noch dafür, dass er im Amt bleibt

Steter Tropfen höhlt den Stein! Die Medienmacht wird siegen!

Wobei man hier fairerweise ergänzen muß, daß der Anwalt von Wuff die Berichterstattung keinesfalls verbieten läßt oder dies kann. Die Einstweilige Verfügung ist ein rechtsstaatliches Mittel, einen Streit bis zur Klärung durch das Gericht auszusetzen und wird auch vom Gericht verfügt.

Mit einer "Wende" hat das nichts zu tun. Wohin auch?

--

adam

hola,

Wulff hat "Glück", weil ausgerechnet "Bild" damit so richtig hat angefangen. Da kann man ganz einfach böse Presse zu Buhmann machen.
Aber nur weil marinas lieber Wulffilein gesagt hat "der Islam gehört zu Deutschland" wird aus Korruptionsaffäre noch lange kein Presseskandal. Es wäre ein Skandal, wenn es gelänge kritische Presse mundtot zu machen. Viele Noch-Wulff-Anhänger wünschen sich heimlich wohl Pressezensur. Aber das wird Wulff-Anwalt mit dem Mandanten auch nicht schaffen. Dafür sagt er zuwenig die Wahrheit. Ist interessant, daß zu ALLEN ANDEREN "Behauptungen", außer Q3-Frage, Anwalt NICHTS gerichtlich unternommen hat. Ist doch alles nicht so "falsch" wohl, was in Presse und TV so "nur behauptet" wird.

Für Fortdauer sorgt Präsident durch immer neue Unklarheiten und Halbwahrheiten selbst. Sogar seine berufliche Sphäre versinkt in Nebel. Hat angeblich schon ewig nicht als Anwalt gearbeitet, stand aber werbeträchtig bis 2011 in Briefkopf von Anwaltsbüro. Keine Erfindung von "böser" Bild-Zeitung.

Naja ist nun laut ARD Umfrage unbeliebter als Westerwelle. So wird Präsident des Volkes Präsident vom Schäppchenjäger.
Carlo