Innenpolitik Unser Bundespräsident

Bei Spiegel Online gibts ne umfrage, da sind 5 oder 6 kandidaten vorgeschlagen.
Heute mittag führte da Gauk mit über 55% einsam und uneinholbar.
Den hatte ich damals schon bei der letzten wahl vorgeschlagen, aber für die "Linke ecke" im ST war das undenkbar.
Die kriegten ihren Schauspieler nicht, mußten dafür Wulff schlucken und schreien seitdem zeter und mordio.
Ich frage also nochmal, warum nicht Gauck?

Wenn ich den Medien Glauben schenken darf,
dann hat Gauck eine nochmalige Kandidatur
abgelehnt.

maggy

da stimme ich sofort zu, dieser mann kann dieses amt wirklich führen... mir war er von anfang der geeignetere kandidat dafür

zitat gram: "aber für die "Linke ecke" im ST war das undenkbar."

Quatsch - ich hab nix gegen Gauk und ich bin so dermaßen links, dass Du nen Spachtel brauchst, um mich aus der linken Ecke rauszukriegen.

Ganz genau auch meine Meinung, Edita!

G.

Wenn Gauck abgelehnt hat,
ist das sehr vernünftig - bei aller Sympathie,
er ist ein alter Mann.
M.

@ dutch:

Für die "Linke Ecke" mag das vielleicht Quatsch sein, aber nicht für "Die Linke" Partei.

Gerade hier ist ja Gauck einer Menge Leute wegen Stasi-Zugehörigkeit kräftig auf die Füße getreten. Mir sind heute noch die wetternden Worte von Gysi gegen Gauck in Erinnerung.
Ich denke, das sieht Gram schon richtig. Du – Dutch – sitzt ja nicht mit im Bundestag.

hafel

Dutchweepgee,

mit Hammer und Meissel - zur Not auch Sichel - kriegt man alles aus linken Ecken raus,

Gruss,
MargArit

Sie sollen doch Prof. Dr. Joachim Sauer nehmen.

Hätte enorme Sparvorteile. Reisen könnten zusammengelegt werden. Eine Wohnung wird frei. Keine steuerlichen Vorteile wegen getrennter Haushaltsführung.

Das ist mal ein wirklich genialer Vorschlag - alles in einer Familie - suuuuper!

Gauck ist doch kein alter Mann. Was ist alt? Adenauer war 74 als er sich zum ersten Kanzler der Bundesrepublik anbot, und dabei ausdrücklich betonte, dass er gesund sei. Sein Hausarzt könne das bestätigen. Alle staunten und dachten, der macht es ohnehin nicht lange. Lasst den mal nur. Dann aber war er nicht wegzukriegen aus dem Amt, musste fast hinausgetragen werden. Draußen scharrten die Ehrgeizigen mit den Hufen.

Die vielen Drängler gingen ihm langsam so auf die Nerven, dass er sich sagte, es sei besser sich zum Bundespräsidenten wählen zu lassen. Es muss 1959 etwa gewesen sein. Viele atmeten auf. Der Blätterwald rauschelte still vor sich hin. Das ging eine Weile so, bis er das Grundgesetz ein wenig genauer gelesen hatte, wohl auch einige Kommentare zum Grundgessetz dazu. Dabei ging ihm ein Licht auf. Er stellte fest, dass das Amt des Bundespräs. gar nicht ao eine Art Oberaufseher für den Kanzler war, für den er das Amt wohl gehalten haben mag. Er wollte nicht aufs Altenteil, sondern Politik machen. Also trat der Kandidat für das Bundespräsidentenamt von der Kandidatur zurück. Das war wie geagt wohl 1950 oder Anfang der 60er Jahre und der Kurzfristkandidat war bereits Mitte 80. Soviel zum Alter in der Politik.

Unterschätzt bitte nicht die jungen wilden Alten!!!

Die Rente mit 72 wird angedacht. Na also! Wer kann uns noch retten?

Je älter der Kandidat für das Bupräs. amt, desto weniger Kosten entstehen für den Steuerzahler.