Innenpolitik Unser Bundespräsident

Edita,

ich unterstreiche Deine Frage mit der Ergänzung: Was ist das für ein Staatsmann, der nur über Anwälte mit den Medien und damit mit der Öffentlichkeit verkehrt?

Wie ein Webmaster, dem es egal ist, was seine Foristen bewegt.

--

adam

Findest du den Vergleich fair?

Wenn du unserem Webmasterteam einen Vorwurf machen willst, dann doch bitte offen und in einem eigenen Thread unter Internes.

rolf,

ist das wieder einer Deiner erstaunlichen Zweizeiler, mit denen Du beweist, wie Du mitdenkst oder es versuchst? Warum gehst Du mich wieder einmal von der Seite an?

--

adam

Ausserdem bekommt er ja lebenslang 200.000 Euro pro Jahr plus Dienstwagen plus Büro plus Sekretärin. Da er noch recht jung ist, kann er sicher ein freudvolleres Leben führen als in der Politik.Olga

Dear olga

Den Deal den er jetzt macht, würde wahrscheinlich die wenigsten abschlagen

Er hat Zeit für Kind und Kegel, kann sein Haus renovieren, die Frau genießen

Am schwersten wiegt die Diskussion darüber, ob Bundespräsident Christian Wulff im Amt bleiben kann.

Bis zum Redaktionsschluss hatte es den Anschein, als sei Wulff entschlossen, den Konflikt durchzustehen, als hätten die Kanzlerin und ihre Koalition angesichts der ohnehin labilen Lage kein Interesse daran, jetzt auch noch den Präsidenten zu verlieren.
Möglich ist auch, dass Wulff mit einer spektakulären öffentlichen Erklärung noch vor Weihnachten den Befreiungsschlag sucht, der ihm das Amt retten soll.

zitat; Welt Online

Phil.

Möglich ist auch, dass Wulff mit einer spektakulären öffentlichen Erklärung noch vor Weihnachten den Befreiungsschlag sucht, der ihm das Amt retten soll.

zitat; Welt Online

Phil.

Meinetwegen braucht das Amt des Bundespräsidenten überhaupt nicht gerettet werden. Brauchen "wir" überhaupt einen BP, der mitsamt den noch lebenden eine Menge Geld kostet?
Immerhin ist Belgien über ein Jahr lang sogar ohne Regierung ausgekommen und es existiert immer noch!

Clara

Möglich ist auch, dass Wulff mit einer spektakulären öffentlichen Erklärung noch vor Weihnachten den Befreiungsschlag sucht, der ihm das Amt retten soll.

zitat; Welt Online

Phil.

Meinetwegen braucht das Amt des Bundespräsidenten überhaupt nicht gerettet werden. Brauchen "wir" überhaupt einen BP, der mitsamt den noch lebenden eine Menge Geld kostet?
Immerhin ist Belgien über ein Jahr lang sogar ohne Regierung ausgekommen und es existiert immer noch!

Clara

Ohne Regierung, Clara das ist überhaupt kein Problem. Ich habe noch nie so ein unkompliziertes Volk erlebt in bezug der Regierung.

Wallonie und Flandern sehen sich sprachlich getrennt, Flandern spricht niederländisch, die Wallonie französich.

Die Einheimischen interessiert das überhaupt nicht es ist nur ein Politisches sprachen Desaster, Flander möchte niederländisch in Brüsseler Parlament reden. Und jetzt haben wir einen Premier (BK)der kann nur französich reden Elio di Rupo.

Natürlich hat das ganze auch ein finanzielles Problem, der Süden (Wallonie) hat kein Geld und muß zu einem Teil von den Flandern durch finanziert werden.

Phil.

Es vergeht kaum ein Tag, an dem der frühere MP Chr. Wulff nicht im Gespräch ist. Seine Verstrickung mit den Reichen und Einflussreichen wird mehr und mehr deutlich. Nun musste Wulff auch stückchenweise zugeben, dass sehr wohl der Unternehmer E. Geekens beim zinsgünstigen Kredit mit verhandelt hatte. Der einzige Grund, dass Ehefrau Edith den Vertrag unterzeichnete, war wohl den Schein zu wahren.

Wer in diesem Land zur Elite gehören will, muss nun mal Vorbildfunktion + Verantwortung übernehmen – und das ohne Wenn und Aber.

Noch auf dem Bankentag in Berlin erklärte Wulff, dass Offenheit und Moral die wichtigsten Merkmale sein müssen. Zwischen dieser Aussage und seinem heutigen Handeln liegen Lichtjahre. Seine derzeitige Strategie scheint hartnäckiges Aussitzen + Schweigen zu sein.

Meines Ermessens gibt es zwei Gründe, die Wulff im Amt halten. Der merkwürdige Rücktritt seines Vorgängers (…..nicht schon wieder) und zweitens die bevorstehende Weihnachtsansprache. Letztere kann nicht ausfallen und da kann auch Wulff seine Anwälte nicht vor schicken.

Nach Weihnachten stellt sich aber die Frage, was schlimmer ist: ein zurückgetretener Präsident oder ein Präsident, der nur noch den Schein wahrt. Beschädigt ist das Amt in beiden Fällen.

Was will Wulff noch bewegen? Oder reicht es ihm einfach nur Präsident zu sein?

Hafel

ja, aber es gibt zu viele Medien und alle schalten sich freiwilliig gleich und dreschen alle den gleichen Getreideballen, wie langweilig.

Wie wir halt als Volk auch sind!!!

lasst ihn doch weiterwurschteln.

sonst bezahlt das volk letzten endes gar 2 präsidenten, oder 3?

köhler wird ja auch noch finanziert

und wer sollte nachfolger sein? sicher gäbe es bei allen

ein haar in der suppe zu finden.


(sicherlich würde er noch frau merkel mit in den untergrund reissen,
die ja bekanntlich ohne wenn und aber zu ihm hält - bis jetzt )

Meinetwegen braucht das Amt des Bundespräsidenten überhaupt nicht gerettet werden. Brauchen "wir" überhaupt einen BP, der mitsamt den noch lebenden eine Menge Geld kostet?
Immerhin ist Belgien über ein Jahr lang sogar ohne Regierung ausgekommen und es existiert immer noch!

Clara

Ganz meine Meinung. Letztlich ist das Amt das Bundespräsidenten veraltet. Als Vorbild taugen unsere Bundespräsidenten schon lange nicht mehr. Und ist uns eine solche repräsentative Funktion wirklich noch die Millionen wert, die sie uns kostet? Ich bezweifle es in letzter Zeit immer häufiger.

Walter

Karin: ich gebe Dir ja unumwunden Recht. Nur dann bin ich dafür, dieses nutzlose Amt dann ganz abzuschaffen. Kostet eh ein Haufen Geld. Zwischen Aufwand und Wirkung ist hier ein sehr schlechtes Verhältnis.

Hafel