Innenpolitik "Multikulti ist eine Brutstätte von Kriminalität.“

„Die Verknüpfung von "Multikulti" mit Kriminalität ist in meinen Augen ausländerfeindlich.“
Da hast Du sicher recht Donaldd, aber andere Länder wie die Schweiz z.Bsp. haben dieses Problem doch auch im Griff! Also so gesehen müssen wir doch etwas falsch gemacht haben.
„und hier erfolgt das böse Erwachen für Sie und für Uns,,,
Die Ursache das die dann hier herkommen ,die Schuld, die kann man doch nicht diesen verarschten armen Menschen anlasten, denn die haben ja einen guten Grund hier zu erscheinen, die haben völlig falsche Vorstellungen, werden noch dazu von ihren kriminellen Landsleuten ausgebeutet und dafür sind WIR, unsere Regierung unsere Politiker unsere Polizei usw. zuständig dies zu ändern, da kommt Keiner von irgendwoher und übernimmt diese Aufgabe von uns *g*“
Und genau das Hugo haben andere Länder uns voraus, beim kleinsten Delikt, das sich ein Zugewanderter zuschulden kommen lässt, wird hart durchgegriffen und sollte das keine Ausnahme bleiben, wird nicht davor zurückgeschreckt, die gesamte Sippe auszuweisen.
Bei uns in Deutschland wird jahrelang diskutiert bevor überhaupt etwas passiert und dann trifft es meistens noch die Falschen! Da bekämpfen sich Türken und Kurden in Berlin untereinander und unsere Polizei muss den Rücken hin halten, findet ihr das in Ordnung? Habt ihr derartiges schon mal aus der Schweiz gehört? Diese Leute sind bei uns zu Gast und wenn sie sich nicht gesetzeskonform verhalten gehören sie raus und zwar sofort!
Dabei ist es egal, ob es sich um Türken, Kurden, Iraner, Iraker, oder sonst wem handelt!
Das A und O ist das BEACHTEN unserer Gesetze!
Das „Multikulti“ sich nie 100 %- ig wie wir verhalten werden, sehen wir in den USA, wo jede Volksgruppe mehr oder weniger eigene Viertel hat, aber dass Zusammenleben klappt überwiegend.

pharaox

Dem kann ich nur zustimmen.

Bloß wer setzt das in der BRD um.

Ich bin gespannt wie ein Flitzbogen, wie unsere mitdikutierenden Kollegen und -innen reagieren.

Vorweg:
AUSLÄNDERFEINDLICH
MENSCHENUNWÜRDIG
BRUTAL
oder
RICHTUNGSWEISEND



--
heinzdieter

hallo klaus,, nur mal zum besseren Verständnis des hier Geschriebenem.

Wenn ich eine Bemerkung eines Vorredners oder Vorschreibers übernehme und noch dazu in Gänsefüßchen setze, dann solltest doch auch DU verstehen das dieser Spruch nicht auf meinem Mist gewachsen ist und ich nicht voll dahinterstehe,,,

Wenn das für Dich mißdeutbar sein sollte, dann sage Bescheid und ich werde dann für Dich jedesmal "Zitat des Users sowieso" dazusetzen müssen.

Hätte der Herr Huber Einwanderer als "Bauerntrampel aus Ganz weit Weg" bezeichnet !

dann hätte ich ihm wohl den gleichen Status zugebilligt.

,,vielleicht denkt er sogar in solchen Kategorien, was ich Ihm aber nicht unterstellen will.

ansonsten hab ich auch so meine Bedenken wenn ich daran denke, wie zerrig sich unsere Regierung zeigt, dieses warme Eisen an zufassen und zur Hochstrecke zu bringen,,gibt dieses Thema doch immer wieder reichlich Brot für Wahlkampfmunition

ich denke da nur mal an die Hessenwahl des Herrn Koch im Jahre 1999
--
hugo

Hugo, könntest du vielleicht auf Doppel- und Dreifachkommas verzichten? Dann könnte man nämlich die Gänsefüsschen besser erkennen.

PS. Das Gänsefüsschen ist die 3. Taste in der 2. Reihe von oben links.


--
schorsch

danke schorsch, und, was schlägst Du vor, soll ich tun, wenn ich mal einen angefangenen Satz oder einen bekannten Ausspruch nur andeuten und nicht zu Ende schreiben möchte ?


in der 2. Reihe von oben links ist die dritte Taste bei mir schon mit den Anführungszeichen, Ausführungszeichen; Anführungsstrichen, Ausführungsstrichen belegt.
Da ist kein Platz mehr für die Gänsebeinchen *gg*

Nur gut das dies keine offiziellen Fragen für die Aufnahmeprüfung bei der Eindeutschungsbehörde für die Zuwanderungswilligen sind,

Das hätte zur Wendezeit vielleicht ein Chaos gegeben, wenn die Ossis bei ihrer Übernahme durch die BRD nach solchen Prämissen aussortiert worden wären,,,schorsch ich glaube, das wir uns dann hier im ST niemals begegnet wären, da würde das gesamte Multikultigewünsche nix nutzen,,,ich kanns nicht spontan Ablegen das Setzen von Kommatas, es ist so in Fleisch und Blut und in den rechten Zeigefinger übergegangen, das ich es nur schwerlich wieder los werden kann,,, *g*

--
hugo

@ schorsch:

Nur zu Deiner Information als Schweizer Bürger:

Die "Ossis" sind mitnichten von der BRD "übernommen" worden. Das spukt nur so manchen Leuten noch in ihrem vernebelten Hirnen herum!

Richtig ist, dass die DDR der Bundesrepublik Deutschland beigetreten ist. Somit sieht die Sache ein bisschen anders aus. Die konnten damals ja gar nicht schnell genug zu uns kommen und die damals regierenden Politiker hatten alle Hände voll zu tun, dass da nicht Abermillionen sich in den - wie sie glaubten - "goldenen" Westen aufmachten. Das Gebiet der DDR drohte auszubluten und so musste schnell etwas geschehen. Dass da manches mit "heißer Nadel" gestrickt wurde, ist den damaligen Ereignissen zuzurechnen.

So war es real und ich mag es nicht, wenn ein paar total Unbelehrbare nichts anders zu tun haben, als Geschichtsklitterung zu betreiben und beständig hinterhältig gegen ein System zu Felde ziehen, in dem sie jetzt leben und zwar sehr komfortabl!
--
eko

@eko,
mit Hugo und der Einheit ist das so , wie mit der Erhöhung der Diäten. Einige waren gegen die Diätenerhöhung- nehmen dann aber gerne die Erhöhung ( natürlich zwangsweise ) in Anspruch.

Hugo war natürlich gegen die "Zwangsvereinigung", wie - seiner Meinung nach-eigentlich fast alle DDR-Bürger. Aber wenn man so "zwangsübernommen" wird, kann man nichts machen und nimmt die aufgezwungen Dinge, wie Reisefreiheit ... an - was soll's.


--
klaus

na klar doch lieber eko, aus Deiner Sicht sind wir beigetreten
und aus meiner Sicht sind wir beigetreten worden
(ich hätte auch ein anderes, ähnlich lautendes Wort für treten schreiben können)

Ich wurde nie gefragt, bin aber trotzdem eingemeindet worden und habe aber auch immer noch meinen Namen hugo behalten:
Woran erkennst Du die DDR, nicht mal den Namen nach gibts die noch,,

In die EU sind schon viele Länder eingetreten und die nennen sich immer noch Polen Portugal, Frankreich usw,,

also vergib mir, wenn ich Deinen Ausführungen nicht so recht folgen kann, wir interpretieren nur eine tatsächlich stattgefundene Sache etwas verschieden,,

Bei der Teilung 1949 da war das noch sehr übersichtlich, obwohl nicht völlig klar ist wer mit wem geteilt hatte, aber das soll uns nun auch bald egal sein *g*

Mal eine andere Frage, wo würdeste mich bei der Definition Multikulti ein oder zordnen ?
wo wir doch sooo unterschiedlichen Dunstkreisen anzugehören scheinen, aber das macht eben auch die Vielseitigkeit, das Interessante eines solchen Forums aus,, meinste nicht auch ??

Mit großer Vorfreude in Erwartung auf Deine gegenteiligen Äußerungen,,, (schorsch vergib mir die drei Kommas in Ermangelung dreier Kreuze)

dein hugo *g*
ps: bitte rechne es mir hoch an, das ich nicht Breitgetreten anstatt beigetreten geschrieben habe,,*g*

Also Klaus sei mal nicht so ungerecht!!! Hugo trägt nicht wenig zur Attraktivität dieses Forums bei. Ich bin immer gespannt auf die Fortsetzung, *lol*
Gruß Claude

"na klar doch lieber eko, aus Deiner Sicht sind wir beigetreten
und aus meiner Sicht sind wir beigetreten worden"--

Na klar, etwas anderes hätte mich ja auch sehr verwundert. hugo weiß alles, hugo kennt alles, hugo kann überall mitreden, hugo dreht sich überall die Dinge zu seinem Wohlgefallen zurecht. Dagegen ist ja nun wirklich kein Kraut gewachsen.

Was soll's !

hugo wird seine verquere Auffassung wie eine Monstranz vor sich hertragen bis an sein "seligs Ende", so, wie mir eine Teilnehmerin aus Graal-Müritz bei einer meiner Wanderwochen schon 1991 erklärte, dass sie "Sozialistin bleibe bis ins Grab".

Wir werden hugo nicht mehr überzeugen können, er ist resistent dagegen und stolz darauf, wie ein Fels in der Brandung seine verquere Weltanschauung festzuhalten.

Da frage ich mich jetzt nur (hinter vorgehaltener Hand!):
Von wem bekommt er eigentlich seine komfortable Rente ? Wo er doch "zwangsbeigetreten" wurde ! Von so jemandem würde ich doch keine Rente annehmen, da wäre ich doch dann auch zu stolz dazu, oder? (
eko