Innenpolitik Tritt Maaßen zurück?
Sehe ich anders. Kinderliebe und Kinderwunsch trennen nur egoistische Motive. Ich bin froh, daß ich eine kinderliebe Frau mit Kinderwunsch abbekommen habe Und ja, sie hat trotzdem 38 Jahre gearbeitet und war Dank Oma nicht nur Hausmütterchen.1.) Wat für'n Kunststück mit helfender Oma arbeiten gehen zu können!
2.) Mttlerweile gehen zig Tausende Frauen arbeiten, obwohl ihnen weder Oma noch ein kinderliebender Ehemann zur Seite steht!
Sind das alles Karrierefrauen?
3.) Ich habe 47 Jahre gearbeitet, allerdings selbstständig und mit Ehemann aber ohne Oma, habe auch Kinder, davon eines 100% geistig behindert, welches wohl unter AfD-Regierung " an einem sicheren Ort verwahrt " werden würde, und unter demokratisch rechtsstaatlichen Bedingungen aber in seiner Familie geborgen aufwachsen durfte und sich dabei äußerst positiv entwickeln konnte!
Allerdings gab es zu der Zeit noch keine Smartphones, auf die ständig geschaut wird statt das Kind im Auge zu behalten. Einen Mercedes oder BMW und Urlaub in der Karibik empfand sie auch nicht als lebenswichtig oder gar wichtiger als Familienglück.Richtig - Smartphones gab es keine, ja und Mercedes und BMW waren auch mal da, aber mehr als Familienkutsche und Lastenkarre, als, als Statussymbol, und wir waren weder in der Karibik noch auf Mallorca, Türkei oder sonstwo, Urlaub wurde in einem freistehenden Ferienhaus in D gemacht, damit unser behindertes Kind auch brüllen und poltern konnte, ohne daß Nachbarn gestört wurden, außerdem brauchten wir immer ein relativ gutes KH in der Nähe!
Austerbung verhindern durch Zuwanderung statt eigene Vermehrung und Liebe zur eigenen Familie ist natürlich auch eine Einstellung zum Leben, aber nicht meine. Die gehört zu kinderlos glücklichen Karrieristen/-innen, - Versuch und Irrtum der Evolution.Genau so argumentierten vor 80 Jahren die Nazis und heutzutage die AfD, liest sich wie aus einer Nazipropaganda!
In einem Rechtsstaat mit freiheitlicher Grundordnung jedoch dürfen Männer und Frauen, nicht vergessen - Männer werden ja dadurch auch gezwungen Kinder in die Welt zu setzen, selber entscheiden, ob überhaupt und wieviele Kinder sie haben wollen, und vor allen Dingen, was mit den Kindern passiert, wenn sie durch psychische oder geistige Behinderung beeinträchtigt sind!
Und ich bin überglücklich darüber, daß ich das in Anspruch nehmen konnte und durfte!!!!
Edita
Da ich wieder einmal hier gelesen habe: Was für eine Diskussion unter der Überschrift "Maaßen..."!
Bemerkung zu letzten Problemen:
Meine Frau war immer verärgert wenn jemand feststellte "Du arbeitest nicht" weil sie mit drei Kindern nicht berufstätig war.
Zu fünft lebte man mit einem Gehalt recht bescheiden, aber heute soll es Freude machen wenn meine Kinder die Renten der Kinderlosen finanzieren ,mir aber gesagt wird, dass meine Rente mehr wie ein Geschenk sei, da ich ja in diesen Topf nicht eingezahlt hätte.
lupus
PS.: Bitte nicht falsch bewerten denn ich meine das Rentensystem ist richtig und Einzahlungen und Verwendung für logisch.
Lupus - in der Zeit, als wir " heiratsflügge " wurden, war, wenn die Frau nicht arbeiten "mußte" ein gesellschaftlich äußerst wichtiges Statussymbol, da heiratete man lieber einen " Angestellten ", als einen "Tagelöhner", denn es bedeutete Auf- oder Abstieg!
Meine Frau war immer verärgert wenn jemand feststellte "Du arbeitest nicht" weil sie mit drei Kindern nicht berufstätig war.
Zu fünft lebte man mit einem Gehalt recht bescheiden, aber heute soll es Freude machen wenn meine Kinder die Renten der Kinderlosen finanzieren ,mir aber gesagt wird, dass meine Rente mehr wie ein Geschenk sei, da ich ja in diesen Topf nicht eingezahlt hätte.
lupus
Edita
Ich meine, da unterschieden sich die Denkweisen in Ost und West absolut.
Sofern man das Geld betrachtete bekam ein Fabrikarbeiter zu dieser Zeit im Osten mehr auf die Hand als ein neuer Ingenieur.
Und Status war nach meiner Erinnerung untergeordnet.
lupus
Das habe ich nicht so gemeint, wie du es jetzt ausdrückst, Monja. Familien und somit Kinder sind für das Überleben jeder Gesellschaft wichtig, weil sie sonst überaltert und letztendlich ausstirbt, siehe Deutschland.Stimmt DE vergreist, gut daß die Migranten diesen Defizit zum Teil aufheben, umso mehr ist es ein Beweis daß die AFD so überflüssig ist wie ein Kropf. Phil.
Deshalb muß Familiengründung und -leben besonders unterstützt werden. Arterhaltung und Vererbung der Gene gehört zur Evolution bei Pflanzen, Tieren und auch bei Menschen.Ein Mensch ist ein Mensch, egal wo er herkommt, natürlich müssen heute die bunten Familie mit Kinder unterstützt werden, darum sollte sehr schnell die Kinderarmut in DE bekämpft werden. Phil.
Klar, der Mensch kann sich bewußt für Kinderlosigkeit und Karriere entscheiden, er hat, zumindest in Deutschland, das Recht und die Mittel dazu.Das zählt mittlerweile faßt in der ganzen Welt Phil.
Aber er schadet damit der Gesellschaft nicht weniger, als wenn er sich der Arbeit/Karriere verweigert.Komische Aussage. geht in Richtung AFD, was nicht heissen soll daß du AFD Wähler bist was dir natürlich in einer Demokratie zustehen würde. Phil.
Wenn eine Frau natürlich absolut keine Kinderliebe besitzt und infolge keinen Kinderwunsch hat, gut, dann ist es wohl auch besser, daß sie keine bekommt. Ausnahmen bestätigen die Regel.Upps, da legst du dich aber sehr weit zum Fenster hinaus, überlasse das lieber der Frau oder dem Paar die es persönlich betrifft, dein Satz ist schon ein Affront. Du hast nicht das Recht zu entscheiden was Frauen oder Paare dürfen oder nicht, wir leben im Jahre 2018 Phil.
Ich würde mein Leben, ohne Nachfahren zu hinterlassen, unzufrieden beenden. Ob dann irgendwann mal ein Hund an mein Baumgrab pinkelt, ist mir egal.Auch dem Hund das Lebewesen, würde es nicht stören und wahrscheinlich egal sein.
Der Ausländer.
geschrieben von Phil.
Bote AsgardsHallo Bote,
Austerbung verhindern durch Zuwanderung statt eigene Vermehrung und Liebe zur eigenen Familie ist natürlich auch eine Einstellung zum Leben, aber nicht meine. Die gehört zu kinderlos glücklichen Karrieristen/-innen, - Versuch und Irrtum der Evolution.
das ist eine ziemlich überholte biologistische Argumentation. Liebe zur eigenen Familie ist natürlich immer etwas Schönes, aber auch die eigene Familie kann durch Zuwanderung bereichert werden! Die Genetik kennt den Heterosiseffekt. Die Durchmischung der Genome ist ein Prozess, der gerade auch hier in Europa immer wieder abgelaufen ist. Seien wir doch froh, dass dies nicht wie im 30jährigen Krieg durch marodierende Söldnertruppen geschieht, sondern im Rahmen weitgehender Reisefreiheit in einer modernen Welt.
Karl
Zitat Edita: Ich habe 47 Jahre gearbeitet......
Ist derbe übertrieben, von 25 - 67 sind es nur 42 Jahre, aber reicht auch, zumal ich das die letzten 15 Jahre ohne Mann bewältigen mußte!
Edita
Danke für eure Antworten. Graf Coudenhove-Kalergi applaudiert aus seinem Grabe
Jetzt habe ich die letzten Beitrgäe mal überflogen, und das, was mir als Allerschlimmstes ins Auge fällt, ist der von Bote gebrauchte Begriff "Arterhaltung".
Der ganze Satz lautet: " Arterhaltung und Vererbung der Gene gehört zur Evolution bei Pflanzen, Tieren und auch bei Menschen."
Komisch, dass darauf niemand darauf anspringt außer Phil. weiter oben, dem aber die Tragweite dieses Begriffs vielleicht auch entgangen ist. Das ist eindeutig Nazisprech, nichts anderes.
Abgesehen von dem anderen reaktionären Geschwafel finde ich das am entlarvensten von allem.
Ich empfehle das Buch LTI von Victor Klemperer, da werden diese Begriffe und deren Hintergrund genau erkärt: LTI
Arterhaltung ist Nazisprech? Waren auch Konrad Lorenz und Bernhard Grzimek Nazis. Ich habe jetzt wegen dir extra mal nachgeschaut. Gilt seit 1970 in der Evolutionsbiologie als umstritten und seit Mitte der 90-er Jahren als widerlegt. Neuer Begriff, Verwandtenselektion. Okay.
Aber ist das für dich Grund genug, hysterisch darauf zu reagieren und einen Giftpfeil abzuschießen?