Innenpolitik Tritt Maaßen zurück?

Arterhaltung ist Nazisprech? Waren auch Konrad Lorenz  und  Bernhard Grzimek Nazis.

 

Beide haben dies Zeit ihres Lebens abgestritten  - aber FAktum ist, dass beide Nazis waren:

Grzimek schrieb für Nazi-Hetzblätter, war inder NSDAP und der SA (dies ist seit spätestens 2015 bekannt).

Konrad Lorenz besass ebenfalls die Nazi-Mitgliedschaft und war bekannt für seine Anbiederungsversuche an dieses Mörder-Regime. Die Uni Salzburg hat deshalb ein Ehrendoktorat an ihn posthum wieder aberkannt.


Vermutlich musste beide, wie so viele andere, für ihren Arterhalt sich auch mit Massenmördern zusammentun; und wie so viele stritten sie später alles ab, um ihren weiteren Arterhalt in einem anderen System nicht zu gefährden.
Olga
 

Dass mir nicht "die eigenen Worte fehlen", sondern eher Dir, das dürfte wohl klar sein.
Im Übrigen geht es dir doch gar nicht um die Sache. Dir geht es nur darum, jemandem ans Bein zu p . . ., der/die ein bisschen mehr Ahnung von etwas hat als DU. Stimmt's?

mir fehlen die Worte 
lupus

Das Thema Maaßen ist längst beendet, und da ich feststelle, dass eine Fortführung dieses Threads sinnlos zu sein scheint, wäre ich sehr dankbar, wenn der Thread, der seine Funktion eingebüßt hat, geschlossen würde.

Ein weiteres Hickhack mit Beiträgen, die nur der Störung dienen und schon beinahe Trollbeiträge sind, muss ja nicht unbedingt sein, meine ich.

 Dir geht es nur darum, jemandem ans Bein zu p . . ., der/die ein bisschen mehr Ahnung von etwas hat als DU.

Nachtrag, nachdem ich wieder Worte finde:
Ich versichere hiermit glaubhaft, dass ich, selbst wenn ich die Gelegenheit dazu hätte, das nicht tun würde .
Es würde meine Erziehung nicht zulassen.
lupus
 

Pat:
"Sozialen Wohnungsbau hält sie für "ein Fass ohne Boden"."

Die AfD wird sich darauf verlassen, dass die letzten Punkte im Programm diejenigen, die grölen und die darunter wahrscheinlich am meisten zu leiden hätten, nicht lesen werden.


Karl

Bei diesem Thema kommt man doch ziemlich  schnell vom Hölzchen aufs Stöckchen. Wie man ja
hier im Forum beobachten kann, landet man beim Thema AfD  mal in Chemnitz, dann bei Maaßen,
oder bei den Juden in der AfD, und natürlich bei den Asylanten, Denunzianten, Nazis, Pegida,
der Lügenpresse, der Kriminalstatistik, Fake News undwasweißichnochalles, da fehlte jetzt noch
der neoliberale freie Markt.

Es gibt sicher viele, gerade unter den grölenden, die sich gar nicht mit dem wirtschaftlichen Teil
des AfD Programms befasst haben. Umgekehrt betrachtet, gibt es aber vermutlich auch ziemlich
viele, die sich genau mit diesem Teil anfreunden können. In vielen Punkten liegt die AfD hier schon
ziemlich nahe am FDP Programm.

Da gab es sicher auch viele Überläufer aus anderen Parteien, die dann wieder den sehr rechtslastigen
Teil der AfD nicht genug beachten, oder ihn zumindest etwas subtiler verteidigen, als die in der
Öffentlichkeit grölenden. Genau hier sehe ich eigentlich das Problem im Umgang mit dem Thema AfD.

Die einen beschränken ihre Zustimmung zur AfD stark auf das Thema Geld, z.B. warum müssen wir
soviel für die Asylanten ausgeben, aber für marode Schulen, Lehrer und für mehr Sicherheit, Polizei usw.
ist kein Geld da. Andere folgen einfach den üblichen populistischen Stereotypen, manche haben vielleicht
tatsächlich Angst, wegen Kandel, oder anderen Mordfällen, Terror usw., eine wirklich einheitliche Front,
sehe ich aber hier nicht.

Den Umgang mit dem AfD-Problem sollte, meiner Meinung nach, sich nicht zu sehr auf Begriffe wie rechts,
Nazis, Islamophobie  usw.  usw. beschränken, damit kann man viele Wähler, die z.B. ihre Zweitstimme
der AfD gegeben haben, oder von der CDU/SPD abgesprungen sind, weil die sich angeblich mehr um die
Asylanten als um die Einheimischen kümmern, nur sehr schwer, oder oftmals auch gar nicht erreichen.

Ich will damit jetzt keinesfalls die übliche Wessis gegen Ossis Debatte aufheizen, aber man sollte die
doch recht deutlichen Unterschiede bei der Bundestagswahl 2017, nicht einfach so ignorieren.

München AfD: 8,6%; 14.584 Stimmen; -4,0  / Frankfurt  AfD: 8,0%; 13.737 Stimmen; -4,6 /
Bremen   AfD: 8,5%; 15.716 Stimmen; -4,1 /   Köln AfD: 8,9%; 12.282 Stimmen; -3,7

Chemnitz AfD: 24,3%; 35.456 Stimmen; +11,7 / Dresden AfD: 23,1%; 41.796 Stimmen; +10,5
Leipzig    AfD: 20,8%; 33.289 Stimmen; +8,2

Aber woran  liegt es ? Treuhandgeschädigte, die blühenden Landschaften sind nicht bei allen angekommen, Stadt und Land haben viel zu wenig Erfahrung mit Asylanten, Fehler häufen sich, manche fühlen sich von Wessis diskriminiert ??? im Grunde wissen wir es nur bei den grölenden, die sind jedoch auch nur ein Teil der AfD -Wähler,  aber wie man die anderen erreicht ?, dabei sollte man diese vielleicht doch etwas differenzierter betrachten. finde ich jedenfalls.

Zum Thema bezahlbare Wohnungen für Geringverdiener, gab es vor einigen Wochen einen Bericht bei
der Tagesschau. Demnach gab es 2002 noch 2,5 Millionen Sozialwohnungen, 15 Jahre später, 2017, nur noch 1,2 Millionen. Auch wenn dadurch noch keine Londoner Verhältnisse erreicht wurden, die Wohnungen sind natürlich bei privaten Gesellschaften wie Vonovia, oder Deutsches Wohnen usw. gelandet, so kann man durchaus davon ausgehen, Profit ist bei Aktiengesellschaften selbstverständlich nicht nur Nebensache.  Tagesschau

Pat

Zitat: " Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie die AfD es schafft, mit solchen Themen massenhaft neue Wähler zu ködern."

Ja, Man muss schon mit Blödheit und Blindheit gleichzeitig geschlagen sein, um so einer rückwärtsgewandten, anachronistischen Schaumschläger-Truppe auf den Leim zu gehen.
 

Brecht sagte ja mal:  "Unsichtbar macht sich die Dummheit, indem sie sehr große Ausmaße annimmt."

Noch können wir sagen, zum Glück können die meisten sie doch noch sehen

Pat

Pat:
Brecht sagte ja mal:  "Unsichtbar macht sich die Dummheit, indem sie sehr große Ausmaße annimmt."

Den Spruch kannte ich noch nicht, aber da ist etwas dran. Er lässt einen auch frösteln, denn jeder weiß, was geschehen kann. Der Mensch ist ein Herdentier.

Karl

Kommt drauf an, in welcher Herde du mitläufst.

Wer sagt denn im voraus, welche Herde die Richtige ist?

Am Besten man macht sich eigene Gedanken, ohne Verblendung und Beeinflussung von wem
auch immer.

Pat:
Brecht sagte ja mal:  "Unsichtbar macht sich die Dummheit, indem sie sehr große Ausmaße annimmt."

Den Spruch kannte ich noch nicht, aber da ist etwas dran. Er lässt einen auch frösteln, denn jeder weiß, was geschehen kann. Der Mensch ist ein Herdentier.

Karl

Das erinnert mich an einen Spruch, den meine Lehrerin als ich 10 oder 11 Jahre alt war ins Poesiealbum schrieb.
Diese Zeilen haben mich damals schon beeindruckt.
 
Der Schluß lautete:
 
"... bedenk auf diese Erde gibt es mache große Hammelherde."
 
Ich hatte mir schon damals vorgenommen nie zu dieser Hammelherde gehören zu wollen.
 
Leider habe ich das Poesiealbum nicht mehr und auch nie den ganzen Spruch gefunden, obwohl ich gesucht habe.
 
Monja.

@Carole,

ich stimme Dir zu. Wichtig ist nur zu erkennen, dass es niemanden gibt, der sich sein Urteil völlig unbeeinflusst von seinen Erfahrungen, d. h. auch von seiner Umgebung, bilden kann.

Wichtig ist es also auch zu erkennen, von welchen Kräften man selber beeinflusst wurde und wird. Das kann nur durch Reflexion herausgefunden werden.

Karl