Innenpolitik Tritt Maaßen zurück?
Ich glaube es war die Angst vor Neuwahlen die den Bundespräsident dahingehend beeinflusst haben die CDU und SPD praktisch zu einer Koalition zu zwingen. Es gehört nicht zusammen was nicht zusammenpasst, das hätte er bedenken müssen. Für die SPD hat dies bedeutet dass ihr Messias from Thron gestürzt wurde und für Frau Merkel, dass sie wichtige Posten verlor. Spätestens daran ist alles weitere gescheitert. Maaßen und Seehofer sind mehr oder weniger Bauernopfer bei einem Theater dessen letzter Vorhang längst gefallen ist.
Ich weiss zwar nicht ,was es bringen soll, wenn jetzt von einer DiskutantIn versucht wird, die Vergangenheit aufzuarbeiten (natürlich mit dem aktuellen Wissen der Fakten der Gegenwart) - VErgangenheit ist ja nicht mehr korrigierbar, denn sie ist vorbei.
Warum halbwegs intelligente Menschen Angst haben, sich mit der AfD auseinanderzusetzen erschließt sich mir nicht. Eigentlich sollte es doch einfach sein, diese Partei auseinanderzunehmen, mit Fakten und Selbstbewusstsein, aber nicht mit Angst.
Bruny
Aber Herrn Seehofer (und seinen recht zweifelhaften Intimus Maassen) als "Bauernopfer" zu stilisieren, da gehört schon was dazu.
Erinnert ein wenig an den kürzlichen Kommentar der Dame, die die letzte Geliebte des Franz Josef Strauss war (der sie dann leider aufgrund des eigenen Todes nicht mehr ehelichen konnte).
Die meinte allen Ernstes, dass es FJS gelungen wäre, "diese Dame" (womit sie Frau Merkel meinte) in die Schranken zu weisen (höchster Ausdruck eines Demokratiebewusstseins, oder?) weil diese Herrn SEehofer nur vorführen würde.
Ich bezweifle auch, dass "halbwegs intelligente Menschen" (was immer das sein mag) Angst haben, sich mit einer AfD auseinanderzusetzen - bei dem Geplärre,das die veranstalten und der Affinität zu Nazis und deren artverwandten Gruppen ist es auch eine Sache des persönlichen Niveaus, dies überhaupt zu tun.
Ich gehe auch davon aus, wenn immer weniger Flüchtlinge zu uns kommen und FRau Merkel nicht mehr zu einer Wahl antreten wird, verliert diese AfD sowieso ihre grössten Themen - dann schaun wir mal, wie lange es mit diesen Leuten dann noch weitergeht.
Gestern konnte man Herrn Meuten bei Herrn Plasberg erleben. DAs ist ja ein intellektueller und auch geschickter Mann (Professor für Volkswirtschaft), aber auch ein Wolf im Schafspelz. Vor solchen Leute muss man sich bei der AfD wohl mehr in Acht nehmen als über Typen wie Höcke, die allen Ernstes eine Rentenänderung dergestalt vornehmen wollen, dass Nicht-Deutsche zwar ins Rentensystem einzahlen müssen, aber weniger erhalten als Deutsche. Ob das beim WEgfall der jetzigen Themen wirklich der AfD verhelfen könnte, die Regierung in unserem Land zu übernehmen? Olga
Nur mal zur Info, Griechenland finanziert das natürlich nicht aus eigener Tasche. Wie sollte das hochverschuldete Griechenland das alles bewältigen können? Die EU hat, Stand April 2018, insgesamt 1,5 Mrd. EURO an Griechenland überwiesen.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/fluechtlinge-europaeische-kommission-soforthilfe-griechenland
Das mag alles richtig sein, Schorsch. Aber ich würde die jetzige Zeit nicht mit damals vergleichen. Eine Partei die nur schreit, wird heute schwerlich auf Dauer etwas zu melden haben, das ist meine feste Überzeugung. Wenn ich allerdings Frau Nahles betrachte, gebe ich zu, dass sie eigentlich nur hysterisch schreit.
Natürlich wird es immer Menschen geben deren Grundtendenz gegen Ausländer ist, die alles Fremde ablehnen, aber das ist doch nicht die Mehrheit in Deutschland. Die Mehrheit ist weltoffen, aber ein großer Teil der Menschen lehnt auch ab, dass Menschen unkontrolliert nach Deutschland kommen konnten.
Es breitet sich eine Hysterie aus, dass wir wieder in die Vergangenheit abdriften könnten und davon gehe ich überhaupt nicht aus.
Bruny
@Olga
ist es Ihnen ein inneres Gabelfrühstück, zum tausendsten mal zu erwähnen, daß ich früher unter
anderem Namen hier im Forum war?
wenn dem so ist - GLückwunsch, Sie sind ja leicht zu unterhalten.
Danke für den Link, liebe Marina.
Phil.
Ja und? Darum geht es doch nicht einmal in erster Linie. Dir und deinen Kameraden aus der AFD geht es doch vor allem darum, übehaupt keine Ausländer ins Land zu lassen, egal, was sie kosten. Euch geht es doch vor allem darum, dass Teutschland teutsch bleiben muss, nicht wahr?
Und die Menschlichkeit, die schert euch einen feuchten Kehricht!
Stimmt's?
Normalerweise hört eine kleine Partei auf zu polemisieren, schreien und geifern, wenn sie selber ihre Vertreter in der Regierung hat - und diese merken und beweisen, dass auch sie nur mit Wasser kochen können.
Ich sehe das auch so, SChorsch.
In Deutschland aber ist es ein bisschen anders. Denn es gab ja vor etwa 80 Jahren auch eine Schreier-Partei, die dann ans Ruder kam - und dann so lange weiter schrie, bis Deutschland in Trümmern lag!
Die Parteien und ihre Protagonisten "reizen" das alles aus und erhoffen sich ein gutes Feedback von den Anhängern. Das sieht man derzeit in Italien, Ungarn, Österreich, Schweden, USA usw.
Und in Deutschland marschieren sie wieder durch die Strassen (dieses Mal Dortmund) und skandieren: wer Deutschland liebt ist Antisemit.
Alles geschichtsvergessene Leute, die ein Herrschaftsdenken aufbauen, das wohl in den eigenen Famiien über Jahrzehnte so gepflegt wurde. "Wird man doch mal sagen dürfen", "habe ja nichts gegen Ausländer, aber" - .
Und die Schreier-Partei zündelt immer weiter und hält sich so ihre Anhänger fest an der Brust.
Aber in diesen medial transparenten Zeiten wird später mal keiner sagen können: davon haben wir nichts gewusst. Olga
Liebe Olga.
Gestern konnte man Herrn Meuten bei Herrn Plasberg erleben. DAs ist ja ein intellektueller und auch geschickter Mann (Professor für Volkswirtschaft), aber auch ein Wolf im Schafspelz. Olga
Sobald es um abstrakte Fragen geht wie das DE Rentensystem war es mit Meuten vorbei, er saß nur noch in der Runde als tragische Figur. Persönlich müssen die circa 15% der AFD Wähler echt abenteuerlustig sein um der AFD ihr Vertrauen zu schenken.
Phil. Und mir erschließt sich nicht, warum halbwegs intelligente Menschen die Parolen der AfD einfach so in die Welt hinausplappern, und sie somit auch unterstützen!
Warum halbwegs intelligente Menschen Angst haben, sich mit der AfD auseinanderzusetzen erschließt sich mir nicht. Eigentlich sollte es doch einfach sein, diese Partei auseinanderzunehmen, mit Fakten und Selbstbewusstsein, aber nicht mit Angst.
Bruny
Wer hat denn Angst vor der AfD?
Ich kenne niemanden, Angst muß man vor deren Vorhaben haben, sollten sie es denn je schaffen an die Macht zu kommen, aber halbwegs intelligent ist vielleicht zu wenig, um das zu erkennen, und genau damit "arbeitet" die AfD!
Gestern wurde Meuthen nach einem Rentenkonzept gefragt,
" ham wer - aber nicht öffentlich, wir haben verschiedene Konzepte, müssen wir aber noch alle durcharbeiten, ist ja auch egal, wir ham's nicht eilig, noch regieren wir ja nicht " war seine Antwort!
Und so was rennen Leute hinterher?
Man kann die AfD auseinandernehmen wie man will, ihren Anhängern ist es ja nicht einmal zu peinlich, einen fake nach dem andern zu präsentieren und das als WAHRHEIT und nichts als die WAHRHEIT zu präsentieren!
Hast Du in deren Parteiprogramm gelesen was sie mit Frauen vorhaben, wie sie Gleichberechtigung in Familie und Beruf wieder abschaffen wollen, wie sie bei Scheidung wieder die Schuld bei der Frau suchen werden und das auch dementsprechend sanktionieren wollen, mit chronisch Kranken, mit einfachen Arbeitern und Geschäftsleuten und Gutverdienern?
Wem kann man sogar noch " Halbwegsintelligenz " absprechen, den Leuten, " die die AfD sehr wohl auseinandernehmen " und darauhinweisen was sie vorhaben, oder den Leuten, die gar nicht kapieren, was da eigentlich abgeht, sollten " sie es mal geschafft haben "!
Und daß halbwegs intelligente Leute ihr Unwissen oder ihr Unvermögen doch so "selbstbewußt" zur Schau stellen, das ist auch eine " Errungenschaft ", die wir der AfD zu "verdanken" haben! Prost Mahlzeit!
Edita
Edita und Phil - die Leute, die mit der AFD liebäugeln oder sie wählen, werden solche Sendungen nicht sehen (mein persönliches Highlight war ja das ZDF-Interview mit Herrn Gauland ,der nicht eine Frage beantworten konnte, die ihm gestellt wurde).
Den Leuten, die zur AfD tendieren, geht es vorwiegend nie um Fakten, sondern um Behauptungen, die sich innerhalb dieser Klientel rumsprechen und anhäufen, d.h., einer behauptet was, bis es spektakulär an die Öffentlichkeit gelangt, ist es zum Berg angewachsen. Dann erklären die Parteioberen wieder mal: wurde falsch interpretiert, wiedergegeben usw. Anscheinend haben sie sich jetzt darauf geeinigt, gar nichts mehr zu sagen, wenn die SAche brisant erscheint.
Wahrscheinlich können sich wirklich nur "halbwegs intelligente Leute und darunter" mit einer solchen Partei befassen, da sich eine darüber stehende Schicht sicher nur noch mit Grauen abwenden kann. Olga