Innenpolitik Tritt Maaßen zurück?

...
Übrigens waren die Grenzen nie geschlossen.
Phil.

Für die Bürger des Schegen-Raumes nicht, für alle anderen Menschen nach dem Gesetz aber schon, auch wenn die Grenzen nicht mit Stachekdraht und Minenfeldern gesichert sind.

Ach so,  Fazit, Abschiessen ? oder alle ins Gefängnis schmeissen oder wohin mit ihnen ?
Es sind ja "nur" Menschen.
Ich wäre gespannt zu erfahren was du entschieden hättest.
Phil.

Der Verfassungsrechtler di Fabio ist ein Pimpelhuber? Weil er nicht deiner Meinung und der Meinung des Bloc-Artikel-Schreibers ist? Alles klar. Du hast wie immer Recht

Ich hatte und habe gar nichts zu entscheiden, aber ich kann dir die Meinung di Fabios, der übrigens einer Migrantenfamilie entstammt, dazu offenbaren:

„Die Staatsgrenzen sind die tragenden Wände der Demokratien. Wer sie einreißt, sollte wissen, was er tut. Es mag schwer sein, Grenzen in einer wirksamen und zugleich humanen Weise zu schützen, aber diese Aufgabe kann keine Regierung entgehen.“ Di Fabio Verfassungsrechtler

 

Der Verfassungsrechtler di Fabio ist ein Pimpelhuber? Weil er nicht deiner Meinung und der Meinung des Bloc-Artikel-Schreibers ist? Alles klar. Du hast wie immer Recht

Hab ich überhaupts ned jesaacht!

Edita     

@bruny

je mehr und je länger sich die Parteien in der Wolle haben, desto mehr profitieren die anderen
Parteien - sprich: Linke und AfD

sollen sie sich ruhig streiten .......... 

Von Anfang an war es eigentlich keine Koalition, die überzeugend regierte. Das erste halbe Jahr
wurde verdaddelt mit Klein-Klein, das zweite Halbjahr war auch nicht besser bisher.

War ja eigentlich auch nur ein Not-Haufen. - genau genommen.

Ich glaube es war die Angst vor Neuwahlen die den Bundespräsident dahingehend beeinflusst haben die CDU und SPD praktisch zu einer Koalition zu zwingen. Es gehört nicht zusammen was nicht zusammenpasst, das hätte er bedenken müssen. Für die SPD hat dies bedeutet dass ihr Messias from Thron gestürzt wurde und für Frau Merkel, dass sie wichtige Posten verlor. Spätestens daran ist alles weitere gescheitert. Maaßen und Seehofer sind mehr oder weniger Bauernopfer bei einem Theater dessen letzter Vorhang längst gefallen ist.

Warum halbwegs intelligente Menschen Angst haben, sich mit der AfD auseinanderzusetzen erschließt sich mir nicht. Eigentlich sollte es doch einfach sein, diese Partei auseinanderzunehmen, mit Fakten und Selbstbewusstsein, aber nicht mit Angst.
Bruny

@bruny

je mehr und je länger sich die Parteien in der Wolle haben, desto mehr profitieren die anderen
Parteien - sprich: Linke und AfD

sollen sie sich ruhig streiten .......... 

Von Anfang an war es eigentlich keine Koalition, die überzeugend regierte. Das erste halbe Jahr
wurde verdaddelt mit Klein-Klein, das zweite Halbjahr war auch nicht besser bisher.

War ja eigentlich auch nur ein Not-Haufen. - genau genommen.

Carole, wer Ihre Beiträge und Ihren Stil kennt (auch den,den Sie mit jeweils wechselnden Namen seit Jahren praktizierten), weiss ja, in welche Richtung Sie gerne dümpeln.

Aber hier fällt mal wieder auf, dass Sie anscheinend überhaupt nicht aktuell informiert sind, sonst hätten Sie sicher nicht übersehen können, dass sehr wohl Politik gemacht wird neben den Querelen, verursacht von Herrn Seehofer (dem Sie vermutlich innerlich HÄndchenpatschend viel Applaus spenden).
Frau Giffey, Frau Barley, Herr Heil und auch Herr Spahn bringen viel Neues und auch Gutes - Sie sollten sich mal informieren, vielleicht fällt ja auch für Sie persönlich was davon ab. Alle haben in diesen unruhigen Zeiten einen verdammt schwerden Job und es ist allmählich lächerlich, sich über die Petitesse eines deutschen Beamten so zu echauffieren - es wird weltweit mal wieder herzlich über uns gelacht.

Persönlich bin ich natürlich gegen ein weiteres Erstarken der AfD. Aber was haben Sie z.B. gegen ein kleineresWachstum der Linken? Hier befürchte ich viel mehr ,dass Frau Wagenknecht-Lafontaine dies durch ihre Alleingänge selbst riskiert.
Olga

........

Warum halbwegs intelligente Menschen Angst haben, sich mit der AfD auseinanderzusetzen erschließt sich mir nicht. Eigentlich sollte es doch einfach sein, diese Partei auseinanderzunehmen, mit Fakten und Selbstbewusstsein, aber nicht mit Angst.
Bruny

Normalerweise hört eine kleine Partei auf zu polemisieren, schreien und geifern, wenn sie selber ihre Vertreter in der Regierung hat - und diese merken und beweisen, dass auch sie nur mit Wasser kochen können.

In Deutschland aber ist es ein bisschen anders. Denn es gab ja vor etwa 80 Jahren auch eine Schreier-Partei, die dann ans Ruder kam - und dann so lange weiter schrie, bis Deutschland in Trümmern lag!

Der Verfassungsrechtler di Fabio ist ein Pimpelhuber? Weil er nicht deiner Meinung und der Meinung des Bloc-Artikel-Schreibers ist? Alles klar. Du hast wie immer Recht

Hab ich überhaupts ned jesaacht!

Edita     

Indirekt schon, falls du damit User gemeint hast, die di Fabio´s Gutachtenergebnis als richtig erachten und das hier im Forum zum Ausdruck bringen 
Interessant sind übrigens die Meinungen der Leser unter dem von dir verlinkten Bloc-Artikel. 

Sie hat mit Gefühl und Menschlichkeit gehandelt, sie hat nicht zugelassen daß Alte, Kinder, Väter, Mütter  an der ungarischen Grenze krepiert sind, sie hat nicht wie Salvini in Italien die Menschen im Mittelmeer absaufen gelassen, so wie es die AFD und NPD am liebsten gesehen hätten, das war ihr Fehler.
Ich frage mich wirklich wie weit abgestumpft Menschen sein können.
Übrigens waren die Grenzen nie geschlossen.

geschrieben von pschroed

Lieber Phil, Du sprichst mir aus der Seele. Wenn ich hier so manche Beiträge lese, dann kriege ich wirklich Depressionen. Die sind geschrieben von Leuten, die vorwiegend im Wohlstand leben und keinerlei Einfühlungsvermögen in die Situation von Menschen zeigen, die aus ihrer Heimat fliehen mussten, was niemand tut, wenn es nicht dringend geboten ist. Kein Mensch verlässt einfach alles, seine Heimat, Freunde, Familie etc. nur aus Spaß und Dollerei, es gibt immer schwerwiegende Gründe. ich habe mit etlichen Flüchtlingen gesprochen und ihre Fluchtgeschichte erfahren, da war aber niemand dabei, der nur kam, um von unserem Wohlstand zu profitieren. Ganz im Gegenteil: Einige erzählten, dass es ihnen in ihrer Heimat finanziell gut ging, sie aber fliehen mussten, weil sie bspw. einem jahrelangen Zwangs-Militärdienst entkommen wollten oder andere, weil sie vom Islam zum Christentum übergetreten waren, was im Iran höchst gefährlich ist.
Und dann muss man noch eins bedenken: Wir, ein Wohlstandsland, dem es mit am besten geht von den Ländern in der EU, haben nicht einmal die meisten Flüchtlinge aufgenommen.
Hier der Link mir der Statistik: Anzahl der erstmaligen Asylbewerber je eine Million Einwohner* in den Mitgliedsstaaten im Jahr 2017
Da gibt es viel ärmere Länder, die ganz andere Probleme haben als wir, z. B.Griechenland mit den vielen überfüllten Flüchtlingslagern, die gar nicht mehr wissen, wie sie damit fertig werden sollen. Dabei hing dieses Land noch bis vor kuzem am Tropf der EU und kann seine eigenen Einwohner kaum ernähren.  Oder auch Zypern, das wusste ich gar nicht, sehe ich jetzt aus der Statistik. Die Türkei ist nicht mit aufgeführt, weil kein EU-Land, aber ich weiß, dass es da 3 1/2 Millionen Flüchtinge gibt, bei uns war nur 1 Million angekommen. Und was ist mit Libanon oder den anderen afrikanischen oder arabischen Ländern, wo die meisten Flüchtlinge sind?

Und wir sollen das nicht stemmen können, was diese ärmeren Länder können?
Es ist einfach nur traurig und beschämend, mit welcher Kaltherzigkeit und mit welchem Egoismus und mit wie viel Unwissenheit obendrein hier geurteilt wird.

Am liebsten möchte ich gar nicht mehr hier lesen, leider schaffe ich das nicht. Du weißt ja: Der Geist ist willig, aber  . . .