Innenpolitik Tritt Maaßen zurück?

Hätte Maaßen noch einen Funken Charakter und Anstand im Leibe, würde er selbst zurücktreten. Aber so schließt er sich den "Sesselklebern" an und bringt die Koalition an den Rand. Dumm von Seehofer, nachdem sich die ganze Situation zuvor beruhigt hatte, dass er wieder beginnt, das Feuerchen zu schüren, indem er sich indirekt wieder gegen die Kanzlerin stellt. Und sie ist im "Aussitzen" kaum zu schlagen, das hat sie schon früh von ihren "Ziehvater" Kohl gelernt. 

Mit diesen Rangeleien gehen die eigentlichen Probleme und auch die EU-Ziele langsam aus der Sicht. 

Luchs35

Aber Luchs - warum diese Aufregung?

Es geht jetzt vermutlich um Geld. Herr Maassen ist 55 Jahre alt und vermutlich verliert er viel an den Bezügen, Ausgleichszahlungen und späterer Pension, wenn er selbst zurücktritt. DAs ist vergleichbar mit Aufhebungsverträgen in der Industrie - da wird auch verhandelt,wie diese Auflösung eines Arbeitsvertrages gesichtswahrend duchgeführt werden kann.

Seehofer ist sein Dienstherr und Frau Merkel möchte Herrn M. anscheinend loshaben. Da muss auch sie sich disziplinarisch mit Herrn Seehofer auseinandersetzen (sie ist ja kein absolutistische Herrscherin, die einfach mal so bestimmt und gottseidank ist ihr die grosse Emotionalität ja recht fern und sie pflegt einen sachlichen Stil, ). Mir persönlich ist dieser Stil lieber, wenn sie sich nicht auch noch einreiht in das Heer selbsterklärter Experten (die meist aus nachrangigen Positionen kommen) und Tips geben und spekulativ tätig werden. Diese Leute sind dann meist Dauergäste bei Talkshows; im Parlament hört man wenig von ihnen.
Mich interessiert das Ergebnis  und ich weiss nicht, weshalb Sie hier nun Frau Merkel die Schuld geben wollen mit Rückblicken auf Herrn Kohl. Trauen Sie ihr wirklich nicht zu,dass sie innerhalb dieser vielen Jahre Politik ihren eigenen Weg gehen kann, ohne auf einen toten Mann immer wieder zurückgreifen zu müssen?

Ausserdem dürfte ein Behördenleiter wie Herr Maassen wirklich nicht so wichtig sein, dass wieder mal die GroKO in Gefahr ist. Davon sprechen meist auch nur die, die dies sehr gerne hätten - .
Also diplomatische Ruhe ist der bessere Weg, wie ich finde. Olga

Wenn Innenminister Seehofer so am Maaßen festhält, könnte er ihn ja in seinen Amtsbereich holen - als Ausfsichtsbeamter über die Verfassungsschutzbehörde. Dann bleibt sein Pöstchen lukrativ und die Rente ist gerettet.  Da kommt es jetzt auch nicht mehr darauf an. 
An allen Ecken brennt es, aber in Berlin wird geschachert.

Luchs35

Wenn Innenminister Seehofer so am Maaßen festhält, könnte er ihn ja in seinen Amtsbereich holen - als Ausfsichtsbeamter über die Verfassungsschutzbehörde. Dann bleibt sein Pöstchen lukrativ und die Rente ist gerettet.  Da kommt es jetzt auch nicht mehr darauf an. 
An allen Ecken brennt es, aber in Berlin wird geschachert.

Luchs35

Eine Versetzung ins Innenministerium ist laut WELT im Gespräch!
Meine Güte, ob die auch wissen, wann Seehofer den letzten F... gelassen hat?

Edita

Es wird gemunkelt ,dass Herr Maassen als Staatssekretär ins Innenministerium wechseln könnte (um Rente, bzw. Pension geht es bei einem 55-jährigen ja aktuell noch nicht).
Nur gut ,dass seine seltsame Art dann jetzt schon bekannt wurde, sonst könnte er evtl. sogar noch Nachfolger des Herrn Seehofer werden, für den ich auch keine lange Überlebenschance mehr in dem Amt des Innenministers sehe.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Kanzlerin hier ein Exempel statuieren würde, also Seehofer ein wenig angeknackst rumstehen lässt, bei all dem, was er ihr seit Monaten so vor die Füsse wirft.
Man kann aber sicher sein ,dass sie es eleganter machen wird als Herr Seehofer. Olga

ES ist vollbracht: die "Munkler" haben REcht behalten. Herr M. wechselt als Staatssekretär ins Innenministerium.
Bei der Gelegenheit sollte man den gesamten Verfassungsdienst "renovieren": Doppelkompetenzen zwischen dieser Behörde und der Polizei aufheben; aus dem VErfassungsschutz eine mehr präventive Wissenschafts-Institution machen usw.

Man darf ja nicht vergessen, dass in diesem Ressort schon einige der Vorgänger von Herrn Maasen ebenfalls nicht ganz lupenrein waren und oft für Skandale sorgten und ebenfalls gingen,bzw. gegangen wurden. Olga

Ja, der Polit-Zirkus ist zu Ende und alle fühlen sich ein bißchen als Sieger. Merkel, weil sie bewiesen hat, daß sie dem Chef einer Untergeordneten Behörde nicht ungestraft gestattet, ihr zu widersprechen. Seehofer, weil er zu seinem Wort stand, Maaßen nicht fallen zu lassen. Die SPD, weil sie ihren Wählern bewiesen hat, daß sie sich durchsetzen kann, wenn die Koalitionspartner mitspielen.
Der eigentliche Gewinner heißt aber Maaßen. Er hat keinen Kniefall vor  der BK gemacht und ist trotzdem befördert worden.

Ja, der Polit-Zirkus ist zu Ende und alle fühlen sich ein bißchen als Sieger. Merkel, weil sie bewiesen hat, daß sie dem Chef einer Untergeordneten Behörde nicht ungestraft gestattet, ihr zu widersprechen. Seehofer, weil er zu seinem Wort stand, Maaßen nicht fallen zu lassen. Die SPD, weil sie ihren Wählern bewiesen hat, daß sie sich durchsetzen kann, wenn die Koalitionspartner mitspielen.

Der eigentliche Gewinner heißt aber Maaßen. Er hat keinen Kniefall vor  der BK gemacht und ist trotzdem befördert worden.

Sehen Sie das wirklich so?
Schon GEorg Mascolo hat dies doch bei Anne Will letzten Sonntag gut ausgedrückt als auch Martin Schulz (wollte mal Kanzler werden) es als grosse Verfehlung ansah, dass ein Behördenleiter unserer Kanzlerin widersprochen hat.
Einer Kanzlerin in einem demokratischen Staat darf jeder widersprechen und Kniefälle sind auch nur inder Fantasie irgendwelcher Männer nötig, die sich nicht damit abfinden können, dass es eine Frau bis in diese Position gebracht hat.
Da täglich mehrmals der Kanzlerin widersprochen wird (mal von intelligenten Leuten mal von weniger dieser Sorte) kann die schon damit leben. Sie hat ja die gute Art, solche Petitessen an sich abprallen zu lassen - viel Übung mit komischen Männern hat sie ja, wenn man an Trump, Erdogan, Putin und andere dieser Figuren denkt.

Es ging darum,dass man einfach keine Spekulationen bis hin zu ungeprüften Fakes verbreiten sollte, sondern der direkte Weg, also Herr Maassen - Kanzlerin Merkel immer noch eleganter wäre als eine sinnlose Verbreitung in der Bildzeitung.

Herr Maassen erhält jetzt einen besseren Sold (anstatt 11.000 Euro = 14.000 Euro). Aber ob es ihm als Staatssekretär im Innenministerium wirklich besser geht, wird sich zeigen, wenn vermutlich auch Herr Seehofer nach der Bayern-Wahl dort nicht mehr tätig sein sollte.

...

Es ging darum,dass man einfach keine Spekulationen bis hin zu ungeprüften Fakes verbreiten sollte, sondern der direkte Weg, also Herr Maassen - Kanzlerin Merkel immer noch eleganter wäre als eine sinnlose Verbreitung in der Bildzeitung.

...

Wäre es nicht eher der politisch richtigere Weg gewesen, wenn sich die BK beim Präsidenten des Verfassungsschutzes betreffs der Erkenntnisse seiner Behörde und seine Einschätzung dazu erkundigt hätte, bevor sie ihren Regierungssprecher ihre persönliche Meinung dazu verkünden ließ?
Gehört zum Amt der BK auch ein Wahrheitsmonopol?

Ich weiß, die BILD ist eigentlich ein No-Go, aber die Kommentare von Julian Reichelt sind oft lesenswert, so auch dieser:

https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/kommentar-zum-fall-maassen-diese-politik-versteht-kein-mensch-mehr-57332304.bild.html

Ich denke, dass Wichtigste Ergebnis von gestern ist, dass Maaßens kein Chef des Verfassungsschutzes mehr ist. Dass Seehofer das nicht verhindern konnte, ist auch gut, auch wenn er Maaßens zur Gesichtswahrung ins Innenministerium holt. 

Die Behörde „Verfassungsschutz“ sollte jetzt neu aufgesetzt werden. Ich bin gespannt, wer der neue Chef wird. 

Das Trauerspiel „Seehofer“ wird leider weitergehen. Ich hoffe, in den Geschichtsbüchern wird später nicht einmal stehen, er sei der Türöffner für den neuen Faschismus in Deutschland gewesen. 

Frau Merkel wirkt kraftlos, denn sonst würde sie sich trennen. 

Karl