Innenpolitik Tritt Maaßen zurück?
@Bote Asgard,
warum bemühst Du so oft den Begriff „systemimmanent“? Dies legt für mich die Vermutung nahe, dass Dir systemfremde, also außerhalb der demokratischen Grundordnung stehende Medien, lieber wären. Ist das so?
Ich persönlich möchte nicht mit Staatsmedien à la Türkei oder Russland tauschen.
Karl
Nun muß ich schmunzeln. Halbwahrheiten werden von allen Medien situativ zwecks Manipulation der Konsumenten verbreitet, auch von Politikern aller Farben.
Wer hat denn, ohne Beweisprüfung, das Wort "Hetzjagden" als Schlagzeile benutzt? Waren das nicht die systemimmanenten Medien? Der Verfassungsschutz-Chef hielt sich an die ihm zur Verfügung stehenden Informationen und widersprach. Hätte er wider seinem Wissensstand in den Medienchor einstimmen sollen? Ein altes Sprichwort hat nach wie vor Gültigkeit und ist z.Z. wieder besonders aktuell: Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.DAs hat er halt nicht ,der Behördenleiter Maassen.
ER stellte eine ungeprüfte Aussage mit hohem VErbreitungs- und Wirkungsgrad der Bildzeitung zu Verfügung.
Sein Team erklärt ja ebenfalls, nicht die Videos geprüft zu haben - ganz abgesehen davon, dass dies auch nicht die Aufgabe dieser Behörde ist, sondern der Staatsanwaltschaft in Dresden (die sich auch gegen die fantasievolle Erklärung des Herrn Maassen umgehend wehrte).
Soviel zu Ihrem Pferd,das hoffentlich noch nicht so alt ist, dass es einigermassen Galopp reiten kann.
Ich denke, derzeit werden die Modalitäten geklärt, wie Herr Maassen ohne zu grossen GEsichts- und finanziellen VErlust seinen Behördenjob räumt und auch Herr Seehofer muss natürlich vor der Presse bestehen, wenn er dann Einverständnis zeigt. Aber was bleibt ihm schon anderes übrig?
In Bayern braucht ihn keiner mehr und in Berlin würden viele diesen seltsamen Innenminister, der politisch seine besten Tage längst gesehen hat, los sein.
Nur die AFD wird weiter weinen: kein Wunder, wer verliert auch gerne seinen Informationsgeber und Mitkämpfer wie die Herren Maassen und Seehofer? Olga
Nun muß ich schmunzeln. Halbwahrheiten werden von allen Medien situativ zwecks Manipulation der Konsumenten verbreitet, auch von Politikern aller Farben.Der Fall Maaßen zeigt, wir leben noch in einer funktionierten Demokratie.
Wer hat denn, ohne Beweisprüfung, das Wort "Hetzjagden" als Schlagzeile benutzt? Waren das nicht die systemimmanenten Medien? Der Verfassungsschutz-Chef hielt sich an die ihm zur Verfügung stehenden Informationen und widersprach. Hätte er wider seinem Wissensstand in den Medienchor einstimmen sollen? Ein altes Sprichwort hat nach wie vor Gültigkeit und ist z.Z. wieder besonders aktuell: Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd.
Auch ein Verfassungsschutzchef wird kontrolliert, muß sich rechtfertigen, gegebenenfalls wird gegen ihn ermittelt.
Ebenso wird die Öffentlichkeit darüber informiert.
Ermittelt wird unter anderem wegen folgenden Vorwürfen:
NSU Affäre 2016 - seine Behörde soll wiederholt Beweismaterial unterdrückt haben
August 2018 Anis Amri Verdacht , Maaßens Behörde gezielt verschleiert haben wollte.
Dazu jetzt seine Aussage zu Hetzjagden..
Weiter wird ermittelt, soll er der AfD Informationen aus dem Verfassungsschutzbericht 2017 gegeben haben, schon Wochen bevor dieser Veröffentlicht war
und einiges mehr.
Hätten wir "systemimmanenten Medien", wie Du schreibst, dann könnten die Medien nicht so offen darüber berichten, wie es der Fall ist.
Monja.
Hi Karl,
ich lese querbeet viele Medien und verwende den Begriff systemimmanente Medien, um sie von anderen Medien zu unterscheiden, die nicht antidemokratisch sind, aber die von der Bundesregierung praktizierte Politik nicht permanent einfach abnicken, sondern auch kritisch betrachten. Ich entziehe mich so der Meinungsdiktatur der systemimmanenten Medien und erlaube mir, an Informationen auch zu zweifeln.
...Wisch dir den Schaum vom Mund und atme tief durch
Nur die AFD wird weiter weinen: kein Wunder, wer verliert auch gerne seinen Informationsgeber und Mitkämpfer wie die Herren Maassen und Seehofer? Olga
Was du da absonderst sind bösartige Unterstellungen ohne jeglichen Beweis. Du machtst doch sonst immer so auf Vereidigerin von Rechtsstaat und Demokratie, Unschuld gilt bis Schuld bewiesen ist. Gilt das nicht für den Verfassungsschutzchef? Was du über Maaßen absonderst, ist Haß und Hetze.
Mon Dieu! Galuben Sie wirklich ,dass ich einen solchen Gefühlsaufwand für einen Behördenleiter aufbringen würde, der versuchte, in der grossen Politik mitzumischen, Fehler machte und nun lernen muss, wie die Regeln der grossen Politik für jemanden sind, der für sein Amt nicht länger tragbar ist.
Er hat sich mit den falschen Leuten ins BEtt gelegt (AfD) und sich auf die falschen Leute verlassen (Seehofer). Für mich war sehr aufschlussreich, was Petra Pau von den Linken gestern Abend über ihn bei Anne Will erzählte. Und die kennt ihn lang und auch die Institution Verfassungsschutz, die ja auch für die Partei die Linke zuständig war.
Also come down, ich habe keinen Hass, wenn ich Fakten über diesen Mann erwähne - diese Gefühlsregung bewahre ich mir für wirklich wichtige Dinge auf. Olga
"Informationsgeber und Mitkämpfer" sind aber keine Fakten, sondern spekulative Behauptungen.
Vielleicht alternative Fakten 
... oder eben eine Bewertung ihrer Taten. Ich denke ebenso, dass Seehofer und Maaßen in ihrem Tun der AfD nützlich waren.
Karl
"Informationsgeber und Mitkämpfer" sind aber keine Fakten, sondern spekulative Behauptungen.Spekulative Behauptungen wie "systemimmanente Medien", die pseudo-intellektuelle Version von "Lügenpresse"? Das ist doch aus dem Lehrgang "Deutsch für Verschwörungstheoretiker - Fortgeschrittene", oder?
Vielleicht alternative Fakten
Ich find's echt komisch, daß du die Ausdrucksweise der extremen Linken aus den 80ern übernimmst.
det
Das ist ein Begriff, auf den man in systemkritischen Medien trifft und kein Synonym für "Lügenpresse".
Warst du denn ein Linksextremer in den 80-er Jahren oder nur Links? Ich war seit 1977 braver CSU-Wähler und hatte keine Veranlassung, mich mit der ideologischen Wortwahl der extremen Linken zu beschäftigen.