Innenpolitik Startseite

@ Silhouette:

Mal eine Frage am Rand der Diskussion.

Im Supermarkt wird ein Ladendieb gefasst. Der Detektiv kann klar den Diebstahl aufklären. Ist nun dieser "Mensch" ein Dieb, auch wenn es nicht vom Gericht bestätigt wurde, oder ist es nur eine kleine "Mauschelei"?

Hafel

Die Uni hat geprüft, KTG hat zugegeben, der Doktor wurde entzogen!
Um ihn wegen Betruges vor Gericht zu stellen, müßte ihn jemand anzeigen,
solange dies nicht geschieht ist dieser Betrüger also unschuldig?

hafel, natürlich werden ihn Augenzeugen einen Dieb nennen. Aber danach wirst du auch nicht sagen: ich hab's gesehen, dazu braucht es kein Gericht mehr. Alles andere, was da sonst passieren könnte, wäre Selbstjustiz - oder, wenn man es nicht bezeugen kann, Rufmord, oder solche Dinge.

Ausnahme: Herzensdieb in der Operette. -))

die zahl derjenigen, die Guttenberg in der öffentlichkeit einen "Lügner, Betrüger und Tricktäuscher" (zitat von Jakob Augstein aus dem u.a. video der sendung "Augstein & Blome") nennen, stimmt mich zuversichtlich, dass es nicht gelingen wird, hier in märchenhaften posen, süßliche verniedlichung zu sugerieren, wie Guttenberg und Merkel das m.e. gewissenlos nutzen möchten.

der link zu phoenix:

Augstein und Blome

der link zum video des streitbar geführten dialoges:

dialog bei youtube


--
pilli

Du machst dir's so einfach wie der Bildzeitung lesende Stammtischler. Aber so einfach ist das nicht. Das sind gerichtsverwertbare Beleidigungen, die du aussprichst. Was sagst du denn im Vorfeld eines Mordprozesses, bei einer sog. erdrückenden Beweislast? Jaja, das ist genau dieselbe Ebene.

Ach weißt du Silhouette, dein (und Hockeys) Versuch, Karl ans Bein zu p..., ist schwach, ausgesprochen schwach. Denn selbst bei der Aktuellen Stunde im Bundestag fielen die Begriffe „Lügner", "Betrüger", "Hochstapler" etc., und das ohne Ordnungsruf "erstmals in der Geschichte des Bundestages". Was sagt uns das? Dass es sehr weit gekommen sein muss, wenn dies "erstmals" möglich war. Und dass dies nur deshalb möglich war, weil mit diesen Begriffen anerkanntermaßen keine Polemik, sondern eine Faktenbeschreibung vorliegt.

Auszug aus der SZ (s. Link unten):
„Am Vortag sei Guttenberg unwidersprochen als "Lügner, Betrüger und Hochstapler" beschimpft worden. Erstmals in der Geschichte des Bundestages habe es keinen Ordnungsruf des Bundestagspräsidenten geben und sei auch von den Regierungsfraktionen nicht eingefordert worden. "Weil alle hier im Saal wissen, dass das Tatsachen sind."Hinter ihm sitzt Bundestagspräsident Norbert Lammert und spielt angespannt mit seinem Stift. Auch diesmal ergeht kein Ordnungsruf.“

So gesehen, befindet Karl sich in allerbester Gesellschaft. Aber hier in diesem Forum ergeht dann der Ordnungsruf. Süß. Zum Kringeln.
Weißt du was? Zeig ihn doch an wegen Beleidung, du wirst sicher eine Menge Erfolgserlebnisse, aber vor allem Lacher dafür ernten.

Wobei man trotzdem zum Affen machen kann !

So im Stern :

Mensch, wo sind Sie denn, Herr zu Guttenberg? Ohne Sie geht doch nichts. "Deutschland sucht den Superstar" – kurz DSDS - geht in die nächste Runde. Das ist Ihre Show! Sie sind doch ein Superstar, oder? Also, nichts wie hin zur "Ich-gebe-nicht-auf-Community". Hier treffen Sie auch andere Selbstdarsteller. Hier können Sie endlich zeigen, was in Ihnen steckt. Und das Beste: hier darf schamlos abgekupfert werden – keinen stört's. Schnappen Sie sich einfach einen x-beliebigen Song. Wie wäre es beispielsweise mit Elton Johns "Sorry Seems To Be The Hardest Word"? Und noch ein Tipp in Sachen Bühnen-Look: Lassen Sie Ihre Top-Gun-Sonnenbrille bitte in der Schublade.

ZDer ganze Artikel

Und es werden immer mehr, ausser bei den Dementen.

Deutschland lacht sich ab.

Urmel

Au Backe
Da werden die Gerichte aber zu tun haben laut @Hockey und silhouette.

Ich bin ueberrascht ein video eines Oliver Lepsius zu finden (auf der startseite) das ansagt das Herr von Guttenberg ein betrueger ist.

Lepsius ist meines Wissens Professor der UNI Bayreuth und Vorsitzender der Kommission, welche die Doktorarbeit in den letzten Tagen noch einmal einer Prüfung unterzogen hat. Er ist im Gegensatz zum Lügenbaron promovierter Staatswissenschaftler.

Da werden die Gerichte aber zu tun haben laut @Hockey und silhouette.

Lach weiter. Laut Karl braucht es doch gar keine Gerichte mehr!

Ob promoviert oder nicht............gelogen wird überall.?
Sind auch keine besseren Menschen......wers glaubt wird seelig.

Lach weiter. Laut Karl braucht es doch gar keine Gerichte mehr!

Das hat karl zwar nicht geschrieben, aber es hat was Richtiges silhouette,

normalerweise brauchen wir keine Gerichte. Auch dann nicht, wenn man sich negativ über Mitmenschen äußert. Wenn Du mit Deinem Anliegen vor Gericht willst, wird Dir jeder Anwalt abraten. Schaffst Du es trotzdem bis vor den Richter, riskierst Du eine kostenpflichtige Verwarnung wegen Mißachtung.

Und neben dem eigentlichen Thema sagt mir eine innere Stimme, daß Du die Reputation, die Du Dir hier erschreiben willst, nicht erhalten wirst.

--

adam