Innenpolitik Staatsgefährdung?

Bias
Bias
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bias
als Antwort auf Michiko vom 07.01.2023, 15:07:11

Im Moment drängt sich mir die Frage auf:
Wie konnte es so weit kommen, wenn es sich nicht schon immer um deutsche Slums gehandelt haben sollte? Welche politisch verantwortliche honorable Stadtverwaltung hat ihre Stadt im reichen – und wie ich gestern erfahren habe intelligenten – Deutschland nur so verkommen lassen?
geschrieben von Bias
Ich nehme an Bias, das "verkommen" war ironisch gemeint, so weit sind wir doch noch lange nicht, in keiner deutschen Stadt. Und der liebe Gott stehe davor, dass es jemals dazu kommt! Oder unsere Ampelregierung? Von einem Abgeordneten meines Bezirkes haben wir auch in diesem Jahr einen Brief mit guten Wünschen zum Neuen Jahr 2023 bekommen. Er schrieb u.a.:

"Vieles könnte gelingen, wenn wir durch die unverhoffte Neuwahl am 12. Februar 2023 auf Landesebene einen Regierungswechsel in Berliner Senat hinbekommen. Denn bei der Rot-grün-roten Koalition im Roten Rathaus ist es wie mit dem Vierer-Bündnis aus SPD, Grünen, Linken und FDP bei uns im Bezirk, sie haben die Menschen mit leeren Versprechen enttäuscht. Es wurden keine Themen gelöst, die den Bürgerinnen und Bürgern auf der Seele brennen. Stattdessen wurden Gendersternchen vergeben und Straßenumbenennungen vorgenommen"
So, was wähle ich nun im Februar?😉
Nein, Michiko, „verkommen“ war in dem Fall völlig ironiefrei.
„Slum“ drängt die Vorstellung auf, dass da etwas verkommen sein muss, wenn es sich nicht schon vorher um Slums gehandelt hat (ich meine hier einen Definitionskatalog für „Slum“ gesehen zu haben).
Doch auch das war eigentlich kurz und allgemeinverständlich dargelegt, dachte und denke ich.

Was die notwendig gewordene Wahlwiederholung in Berlin angeht, habe ich als Nichtberliner daran wenig Erwartungen.
Die Stadt scheint von außen besehen mit Schilda zu konkurrieren und liegt dabei erstaunlich gut im Rennen.
Bias
Bias
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bias
als Antwort auf schorsch vom 07.01.2023, 15:41:30
....................
So, was wähle ich nun im Februar?😉
Natürlich die, von denen du nun meinst, es besser zu machen.......

.....wobei ich das Wort meinst nicht umsonst herausgehoben habe.
Scharfsinnig wie immer, Schorsch.

Doch wählen wir alle nicht eigentlich die Partei oder die Parteien, von denen wir meinen, dass sie es gut oder besser als die regierenden machen?
An die, welche wir nicht wählen, haben wir in der Regel keine Erwartungen meh.r
Denen, welche wir wählen, geben wir eine Chance, uns ebenfalls zu enttäuschen.

Kürzer gesagt: Die einen habens bewiesen, die anderen tuns vielleicht erst noch.
Es zählt die Beweislast.

Ich schreibe das aus Erfahrung, hab schließlich schon öfter gewählt.
Rispe
Rispe
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Rispe
als Antwort auf Bias vom 07.01.2023, 15:52:58

Du solltest auswandern, @Bias.
An unserem Staat lässt du eh kein gutes Haar. Also würde ich dir dringend raten, ihn zu verlassen.
Mein Rat für dich wäre Russland oder China oder Nordkorea, da du ja offenbar die Demokratie verabscheust. Vielleicht wäre so eine handfeste Diktatur das Richtige für Dich. Könnte auch ein lateinamerikanisches Land sein wie Mexiko oder Brasilien oder Peru, das würde dir bestimmt gut gefallen.
Oder du würdest dann endlich mal merken, auf welcher Insel der Seligen du lebst, verglichen mit manchen anderen Ländern.Allerdings ist hier meine Hoffnung gering.

Nur Mut, auch im Alter kann man noch flexibel sein!


Anzeige

Michiko
Michiko
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Michiko
als Antwort auf schorsch vom 07.01.2023, 15:41:30
....................
So, was wähle ich nun im Februar?😉
Natürlich die, von denen du nun meinst, es besser zu machen.......

.....wobei ich das Wort meinst nicht umsonst herausgehoben habe.
Wenn ich den Brief unseres Abgeordneten beherzige, dann entscheidet sich das schon im Ausschlussverfahren😉
Nick42
Nick42
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Nick42
als Antwort auf Rispe vom 07.01.2023, 15:59:45
Du solltest auswandern, @Bias.....
.... da du ja offenbar die Demokratie verabscheust.....

geschrieben von Rispe
Hallo Rispe,
Mein Eindruck ist nicht, dass unser guter Bias die Demokratie verabscheut. Eher schlimmer, er hat nie verstanden, was Demokratie wirklich ist und dass sie von der Gesellschaft, also allen Beteiligten,  immer aktiv verteidigt und unterstützt  werden muss, wenn sie funktionieren soll.

Nick42
Bias
Bias
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bias
als Antwort auf Nick42 vom 07.01.2023, 16:42:27
Hallo Rispe,Mein Eindruck ist nicht, dass unser guter Bias die Demokratie verabscheut. Eher schlimmer, er hat nie verstanden, was Demokratie wirklich ist und dass sie von der Gesellschft, also allen Beteiligten,  immer aktiv verteidigt und unterstützt  werden muss, wenn sie funktionieren soll.
geschrieben von Nick42
Och, Nick - wenn Du und die kongeniale Rispe mir weiterhin so rührend geduldig vermitteln, wie aufrechte Demokrat:innen demokratische Tugenden pflegen und vorleben, klappts vielleicht ja doch irgendwann einmal mit dem Verstehen.
Vorerst habt Dank für die erwiesene Geduld🙏

Sicherheitshalber: Verständlich ausgedrückt oder war es das wieder einmal nicht?

Anzeige

innah
innah
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von innah
als Antwort auf Nick42 vom 07.01.2023, 16:42:27

Mein Eindruck hingegen ist, dass, gerade weil Bias Demokratie versteht, er weiß von was er schreibt.
Aber gut, wenn man Leute mal auf'm Kicker hat, wird halt alles daran gesetzt, bei jeder passenden Gelegenheit diesen Kicker zu bedienen....

P.S. Da im Threadverlauf auch  "Entschuldigungen" thematisiert waren, bin ich der Meinung auch diesbezüglich wäre eine an Bias gerichtete, fällig. Vielleicht kommt ja noch was...

Nick42
Nick42
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Nick42
als Antwort auf innah vom 07.01.2023, 16:51:21
Mein Eindruck hingegen ist, dass, gerade weil Bias Demokratie versteht, er weiß von was er schreibt.
Aber gut, wenn man Leute mal auf'm Kicker hat, wird halt alles daran gesetzt, bei jeder passenden Gelegenheit diesen Kicker zu bedienen....

P.S. Da im Threadverlauf auch  "Entschuldigungen" thematisiert waren, bin ich der Meinung auch diesbezüglich wäre eine an Bias gerichtete, fällig. Vielleicht kommt ja noch was...
Ich  habe verstanden, was du mir sagen willst.
Bias
Bias
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bias
als Antwort auf innah vom 07.01.2023, 16:51:21
Mein Eindruck hingegen ist, dass, gerade weil Bias Demokratie versteht, er weiß von was er schreibt.
Aber gut, wenn man Leute mal auf'm Kicker hat, wird halt alles daran gesetzt, bei jeder passenden Gelegenheit diesen Kicker zu bedienen....
. . . . .
Lieb von Dir, Innah.
EIn wenig Anerkennung für die Ausdauer welche sie zeigen, wäre auch angebracht.
Aufstehen, schauen ob die Krone oder das Diadem richtig sitzt und - erneut Anlauf nehmen.
Eine solche Art von Haltung verdient Respekt!

Komm gut durch den trüben Nachmittag
Edita
Edita
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Edita
als Antwort auf innah vom 07.01.2023, 16:51:21

Kommt drauf an, was man unter Demokratie verstanden haben will, unsere Verfassung schützt und stützt die pluralistische Demokratie, während  hier in diesem Faden und in vielen anderen Threads schon große Bemühungen und Anstrengungen zu beobachten sind, die genau diesen Pluralismus diffamieren und verteufeln und unsere Politiker dafür mit Häme der Lächerlichkeit preisgeben! 


Edita
 


Anzeige