Innenpolitik Staatsgefährdung?

Nick42
Nick42
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Nick42
als Antwort auf aixois vom 06.01.2023, 16:54:40
 

....Ärgerlich und doch auch tröstlich zugleich.
Ja so ist es

Nick42
Lenova46
Lenova46
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Lenova46

Dieser Thread wurde mit dem Titel "Staatsgefährdung", versehen mit einem Fragezeichen, eröffnet.

Was ist eine Staatsgefährdung?

"Lexikon
Staatsgefährdung
in der Bundesrepublik Deutschland als strafbare Gefährdung des demokratischen Rechtsstaats gemäß §§ 84–91 StGB geltende Delikte: Organisationsdelikte, die Vorbereitung von Sabotageakten, Störhandlungen gegen lebenswichtige Anlagen und Einrichtungen, Zersetzung der Bundeswehr und öffentlicher Sicherheitsorgane, Verunglimpfung des Bundespräsidenten, Beschimpfung der Bundesrepublik Deutschland und Verunglimpfung von Verfassungsorganen."

 

pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von pschroed

Es ist Vorsicht geboten mit Rechtspopulisten Julian Reichelts.
Er wurde sogar von der Boulevard Zeitung BILD wegen sexuelle Belästigung rausgeschmissen, das sagt schon was.Um bei diesem Schundblatt als Chef rauszufliegen muß man schon eine Quere Nummer sein.
Sie haben nur ein Ziel die DE Regierung zu diskreditieren.
Eine Lösung haben die konservative Rechtspopulisten keine.
Weitere Informationen zu dem Rechtspopulisten findet man auch bei Wikipedia. Phil.

QUELLE Tagesschau

Ex-"Bild"-Chef ReicheltRechtspopulistisches Comeback auf YouTube?
Stand: 22.08.2022 12:31 Uhr
Der ehemalige "Bild"-Chefredakteur Reichelt hat einen eigenen YouTube-Kanal. Laut Experten finden seine dort verbreiteten rechtspopulistischen Thesen Anklang. Eine Strategie mit Erfolgsaussichten?

"Grüne lassen uns fürs Klima hungern!", "Energiekrise: Darum sollen Deutsche jetzt im Müll wühlen", oder "Faeser hetzt ARD gegen die eigenen Bürger auf!" So lauten einige aktuelle Videotitel vom neuen YouTube-Kanal des ehemaligen "Bild"-Chefredakteurs Julian Reichelt: "Achtung, Reichelt!".
Nach seinem Rausschmiss bei der "Bild"-Zeitung hatte Reichelt angekündigt, mit einer neuen Plattform eine Marktlücke in der deutschen Medienlandschaft schließen zu wollen. Tatsächlich haben mittlerweile 119.000 Menschen den Kanal abonniert, seine Videos wurden insgesamt bereits mehr als fünf Millionen Mal aufgerufen. Kann Reichelt also mit seinem im Juli gestarteten Kanal die für sich auserkorene Lücke zwischen boulevardistischen oder konservativen Medien und den sogenannten Alternativen Medien schließen und erfolgreich bedienen?

Anzeige

Bruny_K
Bruny_K
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bruny_K
als Antwort auf pschroed vom 07.01.2023, 08:17:56

Ach weißt du Phil, ich glaube schon, dass gerade hier im ST mündige Menschen sind, die auch ohne Hinweis auf Rechtspopulisten beurteilen können was gut und schlecht ist. Ich sehe mir vieles an, höre auch so manches was die AfD von sich gibt, denn letztendlich muss ich mir ja meine eigene Meinung bilden und das kann ich nur wenn ich mich ganz breit informiere 😁.
Das tust du doch auch?
Bruny

Bias
Bias
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bias
als Antwort auf Bruny_K vom 07.01.2023, 08:48:45
. . . . . .
Das tust du doch auch?
Bruny
Guten Morgen,
daran auch nur eine Minute zu zweifeln wäre töricht, Bruny.
Schließlich profitieren Leute wie ich fast täglich davon.
Du ab und zu nicht auch?
Bei der Gelegenheit: In Eurer Gegend scheint die Sonne?
pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von pschroed
als Antwort auf Bruny_K vom 07.01.2023, 08:48:45

Sortieren gehört aber auch dazu, jeder hat eine andere Schmerzgrenze. Phil.


Anzeige

Edita
Edita
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Edita
als Antwort auf pschroed vom 07.01.2023, 08:17:56

Lieber Phil, so schlimm, so verachtenswert und so bestrafenswert diese Silvesterkriminellen auch sind, dieser Thread mit diesem Titel legt sein Hauptaugenmerk nicht auf diese Taten sondern möchte "die Unfähigkeit" des Staates hervorheben mit solchen Straftätern fertig zu werden, und wie man beobachten kann, es gibt genügend "follower"!

Aber ...... Tatsache ist, daß z.B. bei Gewalt gegen Rettungskräfte die Täter zu rund 80 Prozent die Patienten selber sind. In etwas mehr als 40 Prozent der Fälle waren (auch) Freunde und Angehörige der Patienten an der Gewalt gegen Rettungskräfte beteiligt.
Und ....... Gewalt gegen Rettungskräfte findet nicht nur in Großstädten und in sozialen Brennpunkten statt, sehr viele Gewaltattacken ereignen sich in mittelgroßen Städten und   Kleinstädten!
Bezüglich der Häufigkeit bewegen sich Innenstädte und soziale Problemviertel annährend auf gleichem Niveau, dicht gefolgt von Großveranstaltungen und bürgerlichen Wohngegenden.
In allen Fällen kommt es überwiegend während der Behandlung oder schon direkt nach Eintreffen des Rettungsdienstes zu Problemen.

" Laut einer im Februar veröffentlichten Studie des Deutschen Roten Kreuzes (DRK) überwiegen im Bereich verbaler Gewalt gegen Sanitäter Beschimpfungen und Beleidigungen (91,1 Prozent), Gewaltandrohungen (55,3 Prozent), verbale sexuelle Belästigungen (10,6 Prozent) und Androhungen von Waffengewalt (4,7 Prozent).
Der Anteil der körperlichen Gewalt gegen Rettungskräfte betrug 14,4 Prozent. Dazu zählen Schlagen und Treten (32,7 Prozent), Schubsen (31,5 Prozent), Anspucken (29 Prozent), Beißen oder Kratzen (12 Prozent) und sexuelle Belästigung (3,1 Prozent). "

Schon 2017 gab es eine Studie der Ruhr-Universität Bochum die aufzeigte, daß bereits jeder achte Retter in Nordrhein-Westfalen Opfer körperlicher Gewalt geworden war.


Edita

Karl
Karl
Administrator

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Karl
als Antwort auf Bruny_K vom 06.01.2023, 19:28:00
Ich lach mich gleich weg - wie lange wird es denn noch brauchen um die Clanwirtschaft als solches zu bezeichnen was sie sind - Verbrecher, die hinter Schloß und Riegel gehören. Wie lange hat man denn die Reichsbürger gewähren lassen und tut es wahrscheinlich immer noch. Wie lange läßt man diese Randalierer gewähren? Es ist ja nicht so, dass Silvester eine Ausnahme ist. Kein Wunder, dass sich diese Leute schief lachen.
Sippenhaft gibt es in Deutschland aus gutem Grund nicht mehr und bei jedem Individuum muss in einem Rechtsstaat geprüft werden, was konkret gegen es vorliegt. Das ist sehr mühsam, aber glücklicherweise leben wir nicht mehr in einer Gesellschaft, in der "Mitgefangen, mitgehangen" gültig ist.

Der Rechtsstaat ist anstrengend, er braucht seine Zeit und trotzdem kann er auch gegen die sogenannte Clankriminalität vorgehen, wie Razzien kürzlich in Nordrhein-Westfalen gezeigt haben.

Der Rechtsstaat benötigt unsere Unterstützung und nicht unsere Häme.

Karl
Bruny_K
Bruny_K
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bruny_K
als Antwort auf Bias vom 07.01.2023, 09:08:31

Ja in meiner Gegend scheint die Sonne @Bias, doch nach einem Gespräch mit unserem mexikanischen Freund, vor ein paar Minuten, mag die Sonne nicht mehr bis zum Herz vordringen. In nur einer Nacht hat er 4 Freunde und 2 Familienmitglieder verloren, ermordet im Krieg der Drogenkartelle. Meine Schmerzgrenze dürfte damit erreicht sein 😢.

Bruny_K
Bruny_K
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bruny_K
als Antwort auf Karl vom 07.01.2023, 09:30:03

Liest du aus meinen Beiträgen Häme? 
Hast du eventuell meinen Beitrag von gestern als Antwort auf CharlotteSusanne überlesen?

Ich habe das schon gelesen Charlie und bin bei einer anderen Ausgabe über diesen Satz gestolpert: „Schlägereien und Straßenkämpfe sollen demnach nur dann im Lagebild zu Clan-Delikten auftauchen, wenn die Ermittler nachweisen, dass die organisierte Kriminalität dahinter stecke. “Ich gehe davon aus, dass sich das Innenministerium und das Justizministerium zeitnah über eine gemeinsame Definition austauschen”, sagte Höller.
Mich macht so eine Aussage eher sprachlos.


Anzeige