Innenpolitik Staatsgefährdung?

ingo
ingo
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von ingo
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 06.01.2023, 11:50:08

@astrid: """ Und die heutigen Lehrer sind sowas von eingeschüchtert und lassen
sich auch zu viel von den Schülern gefallen.
"""


Danke! Das hatte ich in meinem Beitrag nämlich vergessen. Die wichtigste Ursache dafür, dass Lehrer sich ohnmächtig fühlen, ist, ähnlich, wie bei der Polizei, dass sie von ihren Arbeitgebern und von den Verwaltungsgerichten(Polizei=Amtsgerichte), an denen Eltern gegen Maßnahmen der Lehrer klagen, schon lange keine Rückendeckung mehr bekommen. Das frustriert sie schon lange, und diese Frustration ist vergleichbar gefährlich, wie die Frustration der Pflegekräfte, die aus den Krankenhäusern abgehauen sind. Warum gibt es denn so einen riesigen Lehrermangel, speziell in Berlin? Ich finde es erschütternd, dass an Schulen massenweise Quereinsteiger eingestellt werden. Kürzlich geb es mal einen seriösen Bericht darüber. Da wurden eine Lehrerin und ein Lehrer ein Jahr lang begleitet. Interessant war für mich das Gesicht der Lehrerin am Ende mit dem zu Beginn zu vergleichen. Dafür hatte ich die Aufnahme nochmal auf den Anfang  zurückgespult. Die Frau war in diesem Jahr um zwei Jahre gealtert!

Tina1
Tina1
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Tina1
als Antwort auf Bruny_K vom 06.01.2023, 14:44:52
Der traurige Weg dieses jungen Menschen geht ja weiter @Michiko. Mit seiner Präsenz im Netz wird er keine Arbeit finden, kein Einkommen also am Ende wird er Geld von dem Staat erhalten, den er verachtet. Ob ihm das klar ist oder ob es jemand gelingen wird, ihm genau das klar zu machen?
Das ist ihm sehr wohl klar, was denn sonst. Sie nutzen den Staat aus, man nimmt das Geld mit, auch wenn man den Staat verachtet. Was Besseres kann ihnen nicht passieren, in ihren Heimatländern würden sie nichts bekommen, wenn sie nicht arbeiten. Sogar die sehr reichen Clanfamilien, die öffentlich ihren Reichtum zeigen, damit prahlen, lassen sich trotzdem vom Staat bezahlen, alimentieren, mit falschen Angaben. Sie haben keine Skrupel, kein Problem damit, sie lachen den Staat aus. Darüber gibt es Videos.
Tina

https://www.focus.de/politik/deutschland/die-miesen-maschen-der-betrueger-luxusleben-trotz-hartz-iv-wie-kriminelle-clans-den-deutschen-staat-ausnehmen_id_11389970.html
 
Edel-Karossen, Champagner, goldene Wasserhähne-Luxusleben trotz Hartz IV: Wie kriminelle Clans den deutschen Staat ausnehmen
ingo
ingo
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von ingo
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 06.01.2023, 12:43:45

@Simiya: Da fällt mir ein Beitrag von "Weltbilder" ein. Da habe ich vor zwei Tagen einen Bericht aus Singapur gesehen. Das Land ist absolut nicht mir Deutschland vergleichbar, und ich möchte da gar nicht leben (mein Sohn hat dort zwei Jahre gelebt und hinter gesagt: Länger geht nicht). Aber zu Deinem Punkt "müssen": Die Kinder müssen dort nach der Schulzeit eine Ausbildung machen. Ist auf Deutschland natürlich nicht zu projizieren; aber sowas gibt es wirklich.


Anzeige

Bruny_K
Bruny_K
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bruny_K
als Antwort auf Tina1 vom 06.01.2023, 16:09:33

Ich rede ja nicht von den Clans und deren Nachkommen, da ist Hopfen und Malz verloren Tina. Ich rede von diesen zerstörwütigen Deppen, egal ob Ausländer, Inländer, quergestreift oder gepunktet. Jeder Jugendliche der glaubt ungestraft Menschen zu attackieren, fremdes Eigentum zu beschädigen usw. dem muss begreiflich gemacht werden, dass er seine eigene Zukunft verspielt. Wenn nicht von Seiten der Politik schnell gehandelt wird, dann ist die Demokratie am Ende.
Ich möchte jetzt endlich Politiker sehen die handeln und nicht in ein Mikrofon tausendmal wiederholte Sätze hauchen.
 

ingo
ingo
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von ingo
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 06.01.2023, 12:53:24

@Simiya: """"... sondern die Stellen, die für die Ahndung von Straftaten zuständig sind """

Weil die obligatorischen Politikersprüche "'Wir brauchen keine neuen Gesetze; die bestehenden müssen nur richtig angewendet werden" nur die halbe Wahrheit sind. Denn, im Prinzip stimmt das; aber die Gerichte müssen, wie ich es im ersten Beitrag und an Frau Faeser geschrieben habe, durch Gesetzesergänzungen darauf verpflichtet werden, Mindeststrafen auch zu verhängen. Die müssen gar nicht übermäßig lang sein, aber wer für den Angriff auf einen Polizisten oder Sanitäter vier Wochen lang spürbar büßen muss und als Damoklesschwert noch die Zusage  mit auf den Weg bekommt, dass es beim nächsten Mal garantiert mehr werden wird, wird sich überlegen, ob er sich nochmal so verhält. Mir geht es nur um konsequente Haltungen des Staates und der Gerichte; und das an allen Ecken und Enden.

werderanerin
werderanerin
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von werderanerin
als Antwort auf Bruny_K vom 06.01.2023, 16:22:51

Politik ist aber nun mal kein schnelles Formel1 Auto..., heißt eben auch, dass Entscheidungen nicht atock... getroffen werden können. Bitte erinnern wir uns daran, dass zu grundsätzlichen Entscheidungen/Veränderungen, immer politische Mehrheiten als Voraussetzungen gefunden werden müssen. Hinzu kommt der Föderalismus, der vieles zur "Ländersache" macht.

Also, schnell geht schon garnichts..., das ist Demokratie! Hier möchte ich aber nochmals betonen, dass es die Instrumente schon gibt, nur muss eben die Justiz sprich die Richter so urteilen, dass Täter auch spürbar betraft werden.
Das ist es doch, was wir wollen. 

Es ist doch kein Wunder, dass der Nachwuchs für den Polizei,-und Feuerwehrdienst nur noch schleppend zu finden ist. Wenn junge Menschen das sehen, bewerben sie sich dort nicht. Wer möchte denn die Birne noch hinhalten und sich krankenhausreif schlagen lassen?

Kristine


Anzeige

ingo
ingo
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von ingo
als Antwort auf Nick42 vom 06.01.2023, 15:19:33

@Nick42: """... dass Staatsanwaltschaft und Gerichte die gesetzlichen Grundlagen haben, dass bei diesen entsetzlichen Straftaten Urteile gefällt werden, die auch eine heilende Wirkung zeigen. """

Wow! Da hat sich Frau Faeser (eher wohl ihr Referent) eine Neufassung des Politikersatzes "Wir haben ausreichend Gesetze; sie müssen nur richtig angewandt werden" einfallen lassen. An solchen Stellen frage ich mich, für wie dumm uns Politiker halten, wenn sie Phrasen dreschen, um der Realität auszuweichen.

ingo
ingo
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von ingo
als Antwort auf Globetrotter vom 06.01.2023, 15:38:21

@Globetrotter: "" Evtl könnte die Wiedereinführung einer allgemeinen Wehrpflicht oder eines Sozialjahres eine Alternative sein. """

Leider zu spät. Das würde bedeuten, dass man das Rad der zeit zurückdreht; aber das geht mit einer verkorksten Generation nicht mehr, und mit Ausländern geht das schon gar nicht.
Auch @Simiya

Karl
Karl
Administrator

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Karl

@ingo,

warum ginge ein Sozialjahr nicht mehr?

Karl

Karl
Karl
Administrator

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Karl
als Antwort auf ingo vom 06.01.2023, 16:42:04
@Nick42: """... dass Staatsanwaltschaft und Gerichte die gesetzlichen Grundlagen haben, dass bei diesen entsetzlichen Straftaten Urteile gefällt werden, die auch eine heilende Wirkung zeigen. """

Wow! Da hat sich Frau Faeser (eher wohl ihr Referent) eine Neufassung des Politikersatzes "Wir haben ausreichend Gesetze; sie müssen nur richtig angewandt werden" einfallen lassen. An solchen Stellen frage ich mich, für wie dumm uns Politiker halten, wenn sie Phrasen dreschen, um der Realität auszuweichen.
geschrieben von ingo
Seltsam. Wenn eine Politikerin genau das sagt, was viele hier schreiben, dann ist es auch nicht richtig.

Karl

Anzeige