Innenpolitik Staatsgefährdung?

@corgy,

wieso unterstellst Du mir, keine Meinung zu haben? 

Für mich macht es einen Unterschied, ob ich alte Texte mit dem Wissen um ihre historische Bedingtheit lese oder ob ich deren Tendenzen kritiklos übernehme.

Margit

Vielleicht könntest Du einer sachlichen Diskussion zuliebe auf Adjektive wie "hysterisch" verzichten.

Liebe Margit, ein harsches Urteil von Dir über einen Beitrag von
@corgy, was ich in dieser Schärfe  nicht nachvollziehen kann.

Auch daß Du Hildegard von Bingen heranziehst, die man ja auch
als "Kind ihrer Zeit" sehen sollte, wirkt auf mich sehr aufgesetzt
und schwupp :  Sofort wird die Kategorisierung eines ST-Mitglieds
dankbar von anderen bestätigt.

Corgy hat aber differenziert, daß sie einen kleinen Personenkreis
meint, die die Traditionen ihrer Herkunft  über deutsches Recht
und Gesetz stellen.

Ja, inzwischen  - wie Du schreibst - sind tausend Jahre vergangen,
und wir wollen, daß alle Menschen die gleichen Rechte und die
gleiche Würde besitzen sollen.

Würde und Rechte  - DAS müssen wir aber auch für unsere
Polizisten, Feuerwehrleute und andere Helfer sicherstellen,
von denen  manche selber einen (gelungenen)
Migrationshintergrund haben.

C.S.

Gut abgelenkt Margit, von deinem sehr "unangenehmen" Thread zu einem Bankangestellten, der nicht so gespurt hat, wie du es erwartet hast. 

Ingrid60 

@ingrid60,

da machst Du gerade lupenreines Crossposting. Du beziehst Dich auf einen völlig anderen Thread mit völlig anderem Thema. Warum hast Du nicht Deine Kritik an passender Stelle angebracht? Vielleicht liest du auch meinen dortigen Beitrag noch einmal in Ruhe durch.

Ich werde allerdings immer das Augenmerk darauf lenken, wenn Menschen - unabhängig ob Ausländer, Deutsche, Heilige oder Straftäter mit Tieren verglichen werden.

Margit

Rassistisch????
Himmel --- dann stehen für Dich wohl auch alle Fabeln des Monsieur Jean de La Fontaine auf dem Index???
Man kann es mit der geradezu als hysterisch wirkende "Sprachhygiene" auch übertreiben, Verehrteste 


Schade, dass Du zum eigentlichen Kernproblem offenbar keine Meinung hast und lieber Mitglieder maßregelst

.
 

Oh weh @corgy,


eine Fabel ist nun etwas völlig anderes als das, was Du hier produziert hast. Deine Aussage, die Margit zitiert und kritisiert hat, ist sehr wohl reinster Rassismus und diese meine  (wie Margits) Feststellung hat nichts mit "hysterischer Sprachhygiene" zu tun.

Karl

Margit, Du ermahnst doch aber immer wieder, beim Thema zu bleiben - hier aber werde ich von Dir in einer Art und Weise verbal für eine völlig harmlose Metapher geohrfeigt, die nur erläutert, dass man als Kind seiner Eltern geboren wird und auch in den allermeisten Fällen nach ihren Werten und ihrer Kultur erzogen wird - und ebeb nicht zu einem Hühnchen wird, nur weil man im Hühnerstall geboren wird. Das als RASSISTISCH zu bezeichnen, pardon, ist schon sehr ... gewollt.

Aner eine Meinung von Dir zum Thema ist nicht zu finden. Mitglieder zu massregeln ist ja auch wichtiger, seh ich ein

langsam kommt man sich hier vor wie in Bradbury*s "Fahrenheit 451 "

 

Na, wenn IHR das sagt ...

Wir haben hier alle ein Augenmerk auf vielseitige Themen. 

Den Vorwurf des Crossposting stecke ich weg. Im übrigen habe ich mich dort geäußert.

EIn Vergleich mit "Tieren" in dem Sinne war das nicht, sondern ein uraltes Sprichwort, das jeder kennt und keine "Excusiv-Aussage" zum Thema.

Jetzt habe ich anderes zu erledigen und wünsche einen schönen Nachmittag.

Ingrid60 

​​​​​​

@corgy,

 meine Meinung zu Deinem Tier- Menschvergleich habe ich geäußert.

Über Fabeln und Metaphern zu diskukieren würde zu weit vom Thema ablenken. Es wäre ohne eine saubere Begriffstrennnung von Fabel, Metapher und Vergleich auch sinnlos.

Margit

Rassistisch????
Himmel --- dann stehen für Dich wohl auch alle Fabeln des Monsieur Jean de La Fontaine auf dem Index???
Man kann es mit der geradezu als hysterisch wirkende "Sprachhygiene" auch übertreiben, Verehrteste 


Schade, dass Du zum eigentlichen Kernproblem offenbar keine Meinung hast und lieber Mitglieder maßregelst

.
 

Oh weh @corgy,


eine Fabel ist nun etwas völlig anderes als das, was Du hier produziert hast. Deine Aussage, die Margit zitiert und kritisiert hat, ist sehr wohl reinster Rassismus und diese meine  (wie Margits) Feststellung hat nichts mit "hysterischer Sprachhygiene" zu tun.

Karl

ich möchte Dein Wissen zum Thema (Tier)Fabeln etwas auffischen:

Tierfabeln sind Fabeln, in denen Tiere wie Menschen handeln und menschliche Eigenschaften haben. Dabei kommen manche Tiere besonders oft vor, wie beispielsweise der Löwe, der Wolf, die Eule und der Fuchs.

Diese Tiere haben meist Eigenschaften, die sich in fast allen Fabeln gleichen. Der Fuchs ist dort der Schlaue, Listige, der nur auf seinen Vorteil bedacht ist. Die Eule ist die weise und kluge Person. Die Gans gilt als dumm, der Löwe als mutig, die Schlange als hinterhältig, die Maus als klein. Fabeltiere stellen bestimmte Charakterzüge von Menschen dar.

In der Tierfabel wird der personifizierte Charakter des Fabeltieres durch einen charakteristischen Namen unterstrichen.

ich habe allenfalls die Kätzchen und Hühnchen beleidigt, weil ich sie in einem Vergleich in die Nähe marodierender Krimineller gerückt habe.

Darf ich weiterhin Kätzchen zu meiner Tochter sagen oder ist das auch rassistisch???