Innenpolitik Staatsgefährdung?

pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von pschroed

Bin mal gespannt wie es jetzt mit der AFD weitergeht.
Zuletzt hatten sie 1% verloren.  14%
Die werden jetzt glühen,  solche Themen sind ja ihr Überlebungs-Lebenselixier, Tik-Tok jedenfalls implodiert fast jetzt schon mit ausländerfeindlichen Kommentaren.  😆Phil.

Bias
Bias
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bias
als Antwort auf pschroed vom 04.01.2023, 08:32:32
Bin mal gespannt wie es jetzt mit der AFD weitergeht.
Die werden jetzt glühen, Tik-Tok jedenfalls, implodiert fast mit ausländerfeindlichen Kommentaren.  😆Phil.
Wär sehr verwunderlich Pschroed, wenn Dich die Frage nicht gerade so beschäftigen würde wie Politiker, die jetzt darüber nachdenken wie sie die Leute halbwegs intelligent vor Verallgemeinerung warnen.
Weil der überwiegende Teil der ausländischen Mitbürger . . . .
So als ob realistisch anzunehmen wäre, dass das tumbe Volk solches nicht selbst weiß.

Bin mal gespannt, mit welcher Idee es den Politikberatern gelingt, die staubigen Brüder und Schwestern von der AfD des Überlebenselixiers wegen für die aktuellen  Ausschreitungen verantwortlich zu machen.
Schaun wir mal.
pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von pschroed
als Antwort auf Bias vom 04.01.2023, 08:44:25

Gebe es keine Ausländer, gebe es keine AFD.  
Es sind einfach zu viele Menschen auf der Welt, das muß die AFD noch lernen, die Mehr-Verteilung ist eben weltweit, Mutter Erde wird zu klein , kommen dann noch die Folgen des Klimawandels und Kriege hinzu, werden es immer mehr.
Auch die beste Regierung muß sich auf dieses neue Zusammenleben einstellen.
Wer sich nicht an die Gesetze hält muß zur Rechenschaft gezogen werden, egal wer das ist, in welcher Position wo auch immer er steht. 
Eine Mauer rundum DE die EU wird nicht helfen.  😉 Phil.


Anzeige

Bias
Bias
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bias
als Antwort auf pschroed vom 04.01.2023, 08:50:05
Gebe es keine Ausländer, gebe es keine AFD.  
Es sind einfach zu viele Menschen auf der Welt, das muß die AFD noch lernen, die Mehr-Verteilung ist eben weltweit, Mutter Erde wird zu klein , kommen dann noch die Folgen des Klimawandels und Kriege hinzu, werden es immer mehr.
Auch die beste Regierung muß sich auf dieses neue Zusammenleben einstellen.
Wer sich nicht an die Gesetze hält muß zur Rechenschaft gezogen werden, egal wer das ist, in welcher Position wo auch immer er steht. 
Eine Mauer rundum DE die EU wird nicht helfen.  😉 Phil.
Meinst Du nicht, die Bürger sollten lerne was Du lehrst und egal was passiert, auf gar keinen Fall die AfD wählen,
sondern die Parteien welche beispielgebend unsere westlichen Werte leben und darüber hinaus Sicherheit und Wohlstand für alle gewährleisten?

Um die Mehrzahl der Wähler in den "Problembezirken", bspw. in Berlin, muss man sich da keine Sorgen machen, die werden solcher Hinweise nicht bedürfen, weil sie wissen wer sie angemessen vertritt.
 
Edita
Edita
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Edita
als Antwort auf pschroed vom 04.01.2023, 08:50:05
Gebe es keine Ausländer, gebe es keine AFD.  
  😉 Phil.
Das stimmt nicht lieber Phil, dann würden sie sich auf das "unwerte Leben" im eigenen Volk konzentrieren, das unwerte Leben der Behinderten, der psychisch Kranken, der Suchtkranken, der Juden usw.!

Daß sie sich auf die Migranten stürzen können ist ein Segen für sie, so können sie ihre wirklich menschenfeindlich faschistische Intention noch eine Weile kaschieren!


Edita
pschroed
pschroed
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von pschroed
als Antwort auf Bias vom 04.01.2023, 09:03:33

Doch mach dir keine Gedanken, es werden schon noch einige die AFD wählen, da bin ich mir sicher. Phil.

Es regnet bei uns , mein Malinois wird heute nass werden. Phil.

@Edita, es ist wieder eine schöne Vorlage, waren es vor einigen Jahren noch die Anschläge,


Anzeige

Bias
Bias
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Bias
als Antwort auf pschroed vom 04.01.2023, 09:08:16
. . .
Es regnet bei uns , mein Malinois wird heute nass werden. Phil.
Das ist doch tatsächlich einmal eine Sorge, die einsichtig nachvollziehbar ist.

Die schreckliche AfD?
Die erledigt sich doch von selbst, wenn sie es so ungeniert wie geschildert weiter treibt.
schorsch
schorsch
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von schorsch

Für mich gibt es für solche Taten nur das eine Wort: Betrunkene und/oder bekiffte Idioten! 

hobbyradler
hobbyradler
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von hobbyradler
als Antwort auf pschroed vom 04.01.2023, 08:32:32
Bin mal gespannt wie es jetzt mit der AFD weitergeht.
Zuletzt hatten sie 1% verloren.  14%
Die werden jetzt glühen,  solche Themen sind ja ihr Überlebungs-Lebenselixier, Tik-Tok jedenfalls implodiert fast jetzt schon mit ausländerfeindlichen Kommentaren.  😆Phil.

Hallo @pschroed

Ich kenne Tik-Tok nicht, habe eben unter Wikipedia nur gelesen, dass es ein Portal für Teenager ist.

Für mich sind grundsätzlich alle Menschen gleichwertig, egal aus welcher Region unserer Erde sie stammen.

Ist es denn aber bereits Ausländerfeindlich, wenn in Kommentaren darauf hingewiesen wird, dass bei den Krawallen überwiegend Männer aus einer anderen Kultur beteiligt waren? Das man diese Kultur als mögliche Ursache benennt?
Heute Morgen hörte ich bei „Moma“ dazu den Kommentar eines Menschen mit ausländischer Herkunft. Er vertrat die Meinung, das dies damit zu tun hat.

Ich meine die Krawallmacher von Berlin gehören hart bestraft, egal ob Deutscher oder anderer Staatsangehörigkeit. Sofern sie bereits anderweitig aufgefallen sind, hätte ich auch nichts gegen eine mögliche Ausweisung. Mit Silvester Raketen oder Knallern auf Menschen zu zielen halte ich nicht für eine harmlose, unbedachte Handlung.

Grundsätzlich sollte Deutschland alle erdenklichen Hilfen zur Integration geben, minimalste Voraussetzung ist allerdings das Einhalten unserer Gesetze.

Ciao
Hobbyradler
 
Edita
Edita
Mitglied

RE: Staatsgefährdung?
geschrieben von Edita
als Antwort auf Bias vom 04.01.2023, 09:13:59

Die schreckliche AfD?
Die erledigt sich doch von selbst, wenn sie es so ungeniert wie geschildert weiter treibt.
geschrieben von Bias
Wie begründete vor ein paar Monaten im Juli 22, und das auch noch höchst öffentlich, der niedersächsische Landtagsabgeordnete Christopher Emden seinen Austritt aus der AfD?

Hier Auszüge aus seiner schriftlichen Begründung seines Austrittes!

" Die Partei entwickelt sich beständig weiter nach rechts. Heute können Parteimitglieder Sympathien für rechtsradikale Ideologien, Gruppierungen und Personen bekunden und sich in deren Kreisen aufhalten, ohne dass daran noch irgendjemand in der Partei größeren Anstoß zu nehmen scheint. Personen mit derartigem Gedankengut übernehmen inzwischen Parteiämter und Mandate. Die Zusammensetzung des neuen Bundesvorstandes lässt erahnen, dass dies sogar noch zunehmen wird.

Die Partei entwickelt sich zu einer Versorgungsanstalt für in wirtschaftlichen Schwierigkeiten befindliche Opportunisten und für Personen, die für normale Beschäftigungsverhältnisse außerhalb der Partei untauglich sind. Dies ist inzwischen ausgeprägter als bei den Altparteien, obwohl man eigentlich ein Gegenentwurf dazu sein wollte.

Die Partei entwickelt sich zu einem Sammelbecken für Versager, Gangster und Minderbemittelte. Der Ansatz, der zunehmend ideologiegetriebenen linkslastigen Mainstream-Politik mit Vernunft und Kompetenz zu begegnen, ist inzwischen ad absurdum geführt. Sacharbeit ist kaum vorhanden, da man in dem Bemühen um Posten und Mandate ganz damit befasst ist, den innerparteilichen Konkurrenten zu zerfleischen. Die Bezeichnung als Rechtsstaatspartei ist längst blanker Hohn, ......

Diese Partei ist keine Alternative, sie ist der Abgrund für Deutschland. Sie ist nicht bloß verzichtbar, sie ist, aufgrund der zunehmenden Radikalisierung vieler Mitglieder, sogar gefährlich für unser Land."

AfD-Austritt Christopher Emden – Ende mit drastischen Worten



Edita

 

Anzeige