Innenpolitik Soll die Bundeswehr zur Terrorabwehr im Inneren eingesetzt werden?

Diese Debatte geht doch an der REalität ein bischen vorbei.
Man redet nur von Bundeswehr.
Wenn Verschollene Kinder mit ERCA Tornados gesucht werden ist das keine Bundewehr.
Soll die Polizei mit unzureichenden Mitteln ein KKW schützen??
Sollten dann nicht Frühwarnsystheme eingesetzt werden können.
Ich glaube, die Bundewehr im Kampfeinsatz bzw mit Polizeiaufgabenzu
zu betrauen ist falsch, ohne Zweifel.
Aber Spezilakräfte wie ABC/ Fernmelde/ Sanitätseinrichtungen
müssen einsetzbar sein.
Und das ist ja heute schon möglich im Rahmen der Amtshilfe der Länder.
Die Debatte geht ins Uferlose , oder??
Hartmut
--
donauperle

Habt ihr vergessen dass die Bundespolizei aus dem ehemaligen Bundesgrenzschutz hervorgegangen ist?
Warum soll die Bundeswehr nicht in der Lage sein(natürlich entsprechende Ausbildung vorrausgesetzt wie sie auch beim Bundesgrenzschutz erfolgte)im Inneren zu agieren?
Ich verstehe ehrlich gesagt die Diskussion nicht ganz.
Dinge und Situationen ändern sich, da sollte es auch möglich sein, wenn erforderlich, dass die Bundeswehr im Inneren eingestetzt werden kann.
--
susannchen

Nein susannchen,

das ist eine Frage des Prinzips, entspechend Grundgesetz ist die Bundeswehr zur Abwehr äußerer Feinde da! Und nur weil die Politiker immer mehr Geld für ihren Unsinn ausgeben, ist kein Geld für die Wiedereinstellung der 10.000 fehlenden, weil vorher wegrationalisierten Polizisten da. Die Terrorabwehr, solange sie im Innern der BRD passiert, ist Sache der Polizei und so sollte es auch bleiben! Wenn nicht soviel Geld für unsinnige Sachen (Brücken die zu schmal sind, dass Landwirte mit ihren Geräten nicht drüber fahren können, beheizte Fusswege in Innenstädten, oder Straßen die im Nichts enden) ausgegeben würde, könnte man sich die zusätzlichen Beamten auch leisten.
Meine ich

pharaox

Den heutigen Nachrichten ist zu entnehmen das Innenminister Schäuble zur Terrorbekämpfung auch rigorosere Maßnahmen ins Auge fasst. So ist die Rede von gezielten Tötungen - Israel läßt grüßen.
Werden dazu die Kampfhubschrauber der Bundeswehr gebraucht?
--
kagula

Sollte diese Meldung stimmen (ich hoffe sie stimmt nicht), dann stände für mich fest, wo die Verfassungsfeinde sitzen. Sie hätten bereits die Regierung übernommen. Gute Nacht, Deutschland.
--
karl

Abgesehen davon, dass ich das was du schreibst nirgends gelesen oder gehört habe (Quelle bitte nennen), wenn es von Nöten wäre, was ist dagegen zu sagen?
--
susannchen

kagula meinst Du diesen Link von der SVZ ?

http://www.svz.de/dpa-meldung/article/111/schaeuble-den-1.html
hugo

susannchen bist du noch zu retten?

wer dieser greisen "entscheidungsträger" darf denn dann deiner meinung nach den befehl zum gezielten töten geben? oder soll vorher das volk darüber abstimmen?

schäuble - dieser "gollum" auf rädern (zitat mittermeier) - hat jetzt anscheinend wirklich nicht mehr alle speichen am rollstuhl!

sorry - DAS musste raus!

Du wirst mir bitte eine eigene Meinug zugestehen.
Im übrigen bezog sich das auf den Einsatz von Kampfhubschrauber und nicht auf gezieltes töten.

Alleine kann dieser verbitterte Schwerbehinderte zum Glück nichts entscheiden
!
--
susannchen

Keiner hat das Recht dir eine eigene Meinung abzusprechen, susannchen! Siehe Grundgesetz! Erlaubst du mir einen Ratschlag, was die Meinungsbildung anbelangt? Da ich keine unerwünschten Ratschläge erteile, würde ein "ja" als Antwort genügen.
--
adam