Innenpolitik Söder empfiehlt sich zunehmend für den Kanzler-Job

Harald Lesch vorzuschlagen ist zwar wohlfeil; aber Deine Beiträge zum Thema sind inhaltslose  Treppenwitze, dutch.

Auch Harald Lesch dürfte es nach kurzer Zeit gelingen, Ihr Missfallen zu erringen, weil er nicht konkret am Wiederaufbau des Sozialismus arbeitet, denn dafür ist er wirklich zu klug und zu welterfahren.
Und es gibt da halt Regeln bei uns: den KanzlerIn wählt man nicht direkt, sondern in Form eines KandidatIn, den die Partei benennt.
Olga

Mit Leuten wie Dir, Olga, ist kein guter sozialistischer Staat machbar. Deshalb wäre ich zunächst mit einem ökologisch und wirtschaftlich ausgewogenen System einverstanden. Wie dieser -ismus dann heißt, ist mir egal und wenn das dämliche Parteiensystem Menschen wie Harald Lesch nicht gewählt werden können, stimmt was mit der Demokratie nicht.

Und was ist das dann konkret, was mit der Demokratie nicht stimmt? DAss Ihre persönlichen Wünsche nicht in Erfüllung gehen? Olga

Frag doch nicht immer so naiv - das hab ich doch bereits geschrieben: Es ist unmöglich in maßgebliche politische Ämter gewählt zu werden, wenn mann nicht durch die Parteien-Hierarchie verdorben wurde - auch wenn man ein außerordentlich befähigter und kluger Mensch ist.

Ich weiss eben nicht alles besser und für die Kommentare zu meiner Frage kann ich nix.

Das mit dem Beispiel Harald Lesch finde ich gut, es ist ein Symbol, ein Quereinsteiger also.

DAs Problem dürfte sein, dass FRau WAgenknecht anscheinend oft einen übersteigerten Machtanspruch an den Tag legt; sie scheint ja auch innerhalb ihrer Partei sich mit vielen überworfen zu haben.

Es ist (und war) schon immer sehr einfach, sich mit Dummköpfen zu 'überwerfen'.
Erst mal wird Wissen dann von (diesen) Dösbaddels als Machtanspruch, als Überheblichkeit ausgelegt;
und das darf ein Gescheiter sich gar nicht erlauben. Frechheit, wo kämen wird denn da hin.
Dabei sind es gerade diese gescheiten Querdenkenden*innen,
die die Menschheit zum Guten voranbringen.
Nach 200 Jahren fragt die Menschheit 'seltsamerweise',
warum Mensch das nicht schon immer so gemacht hat.
Dann wird das Wissen zum nachgeplapperten Allgemeingut.

Intelligenz pendelt sich immer auf den Durchschnitt ein.
Das heisst, dass Schwarmintelligenz zum Sinken verurteilt ist.
Und zwar ohne Ausnahme.
Auch das ist der Preis der Demokratie.
(Bittere) Wahrheiten sind immer von Übel; das erfuhr schon Hiob.
Es kam sogar schon vor, dass Wahrheit und Wissen ans Kreuz genagelt wurde.
Nein, das war nicht Galileo; der wurde 'nur' eingesperrt - von Dummköpfen.

Dutch schrieb übrigens, er wünsche sich einen Menschen wie H Lesch.
Das bedeudet, dass er nicht H Lesch persönlich meinen kann.
Sondern einen Wissenden wie H  Lesch, der Ahnung von der Sache hat.
H Lesch wird indertat sicher Gescheiteres zu tun haben, als sich in der Politik der Dummköpfe zerreiben zu lassen.

Es ist ja schön, zu erfahren, dass Sie zu einem Physiker tendieren. Bedeutet wohl, dass auch Sie die Physikerin Angela Merkel schon jetzt vermissen und zumindest beruflich wieder in diese Richtung gehen wollen. Wer hätte das gedacht?
Ich denke nur, Herr Lesch hat ein besseres Leben mit seiner TV-Präsenz, seinen Büchern usw. - vor allem dürfte er sehr viel mehr 'Geld damit verdienen als sich politisch zum 'Watschnmann diskreditieren zu lassen. Olga

Ich verbitte mir, dass ausgerechnet Du, Olga, erklärst, wozu ich tendiere ...und schon gar nicht zu Merkel.